J'avais oublié que Milan était un spécialiste de la relance ... Autant je trouve Choplin au-dessus des deux autres, autant pour moi Milan-Marchal c'est kif-kif. A force d'avoir un mauvais a priori sur Marchal, certains ne retiennent que ses erreurs ou mauvais choix lors des matchs.juqumacl a écrit : Défensivement, appart Marchal qui n'est pas rassurant du tout, mauvais à la relance et très en dessous de Choplin et Milan, il n'y avait rien à dire c'était très propre !
Metz - Clermont : la nalyse
- Curtis
- Messages : 4530
- Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
- Localisation : Tribune Est
Re: Metz - Clermont : la nalyse
- nastasia
- Messages : 7324
- Inscription : 30 août 2009, 20:09
Re: Metz - Clermont : la nalyse
Merci Pali pour cette analyse, je n'ai pas pu suivre ce match pour une fois...mais je me contente très largement du résultat !!
Ces 3 points étaient hyper importants
Tout doucement on se rapproche de l'objectif, et même si cela va un peu moins bien au niveau jeu, finition...l'essentiel est de garder une cadence de points
Bravo a AC et aux joueurs....maintenant on va déchirer les chardons !
Ces 3 points étaient hyper importants
Tout doucement on se rapproche de l'objectif, et même si cela va un peu moins bien au niveau jeu, finition...l'essentiel est de garder une cadence de points
Bravo a AC et aux joueurs....maintenant on va déchirer les chardons !
-
- Messages : 30
- Inscription : 23 août 2013, 23:06
Re: Metz - Clermont : la nalyse
Je n'ai pas dit ça mais autant Marchal était très rassurant en début de saison autant la je me sens plus en confiance avec Choplin-Milan qui font des matchs pleins, et que je trouve un cran au dessus de MarchalCurtis a écrit :J'avais oublié que Milan était un spécialiste de la relance ... Autant je trouve Choplin au-dessus des deux autres, autant pour moi Milan-Marchal c'est kif-kif. A force d'avoir un mauvais a priori sur Marchal, certains ne retiennent que ses erreurs ou mauvais choix lors des matchs.juqumacl a écrit : Défensivement, appart Marchal qui n'est pas rassurant du tout, mauvais à la relance et très en dessous de Choplin et Milan, il n'y avait rien à dire c'était très propre !
- Juanito57
- Messages : 5700
- Inscription : 22 mai 2011, 16:15
- Localisation : Metz
Re: Metz - Clermont : la nalyse
+1Curtis a écrit :J'avais oublié que Milan était un spécialiste de la relance ... Autant je trouve Choplin au-dessus des deux autres, autant pour moi Milan-Marchal c'est kif-kif. A force d'avoir un mauvais a priori sur Marchal, certains ne retiennent que ses erreurs ou mauvais choix lors des matchs.
Je trouve qu'on s'est calmé niveau cartons (baisse d'impact peut-être ? aujourd'hui pas tant que ça je trouve). Et c'est une bonne chose, retour des blessés progressivement lors des deux prochaines semaines (de tête, N'Sor, Eduardo et Cornet il me semble), montée en régime de l'équipe, avec peut-être un peu plus de confiance entre les pieds, et donc aucun suspendu.vag'à bond a écrit :il faut pas oublier non plus qu'on doit faire gaffe aux suspensions avec tous les bléssés du moment, ca serait se tirer une balle dans le pied. D'ou (probablement) cette baisse en terme d'impact et de mordant.
Ça nous fait une belle équipe type pour les deux prochains rendez-vous très importants, de quoi regarder l'avenir de façon un peu plus sereine.

- Juanito57
- Messages : 5700
- Inscription : 22 mai 2011, 16:15
- Localisation : Metz
Re: Metz - Clermont : la nalyse
Marchal est bon dans les duels. C'est dans la relance que c'est mitigé (mais rares sont les joueurs très bons dans la relance en Ligue 2, surtout à cette période de l'année), ainsi que parfois dans les 1vs1 où il est assez lent. Mais il sait réparer ces quelques errements par un bon placement et un bon sens de l'anticipation.juqumacl a écrit :Je n'ai pas dit ça mais autant Marchal était très rassurant en début de saison autant la je me sens plus en confiance avec Choplin-Milan qui font des matchs pleins, et que je trouve un cran au dessus de Marchal
En bref, on sait que ce n'est pas un défenseur parfait. Mais s'il parait en dessous de Choplin par exemple (qui lui est dans une excellente forme), il n'est pas en dessous du lot quand même.
-
- Messages : 1505
- Inscription : 30 déc. 2012, 19:21
Re: Metz - Clermont : la nalyse
Si Lejeune commence à tirer ses CPA comme N'Gbakoto, on ne marquera plus beaucoup de buts sur CPA...
- Billou Grenat
- Messages : 14652
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Metz - Clermont : la nalyse
C'est vrai que Kévin nous a habitué à beaucoup mieux que ça !Sam 89 a écrit :Si Lejeune commence à tirer ses CPA comme N'Gbakoto, on ne marquera plus beaucoup de buts sur CPA...
- Bosoleclown
- Messages : 5460
- Inscription : 26 août 2009, 22:33
Re: Metz - Clermont : la nalyse
+1drac a écrit :Tu deviens hyper lourd !plamen a écrit :Oulala!
Ne critique surtout pas le 23...
Merci pour ce CR Pali.
J'espère que le passage à une pelouse synthétique n'usera pas trop les organismes, je n'ose imaginer ce qu'il se passerait si Sakho venait à se péter les adducteurs à Nancy...
- Lautern59
- Messages : 1503
- Inscription : 28 juil. 2009, 22:26
Re: Metz - Clermont : la nalyse
J'ai l'impression qu'on traverse l'hiver comme la saison dernière: apparemment avec difficultés, comparé à notre rythme de fin d'année mais au final on avance car on reste solide à domicile.
Et dès le printemps, on remettra un coup d'accélérateur !
Et dès le printemps, on remettra un coup d'accélérateur !
- chevaliergrenat
- Messages : 10765
- Inscription : 27 août 2009, 11:04
Re: Metz - Clermont : la nalyse
les seuls bémols hier sont NGBAKOTO et FAUVERGUE completement a la ramasse. NGBAKOTO fantomatique depuis sa prolongation de contrat, c'est clair on ne l'a pas vu. Quand a FAUVERGUE c'est clair, ce n'est pas un buteur. Si on monte en L1 il nous faudra un attaquant de tout autre calibre .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 183 invités