Tout à faitBel Jéthucine a écrit : De toute façon, s'il venait en prêt, AC ne le ferait jouer que jusqu'en janvier

Tout à faitBel Jéthucine a écrit : De toute façon, s'il venait en prêt, AC ne le ferait jouer que jusqu'en janvier
Ben s'il décide de venir dès à présent c'est sans doute pour rechercher un club où il se sent bien... Si cela arrive, tu penses qu'il ne voudra pas rester, qu'il aura absolument l'âme d'un mercenaire pour rechercher un meilleur salaire alors qu'il aurait enfin trouvé chaussure à son pied à Metz ?sepi1975 a écrit :Tout dépend de sa saison, imagine qu'il vienne en prêt sans OA et qu'il fasse une superbe saison. Il faudrait alors batailler ferme pour s'attaché ses services et malgré le fait qu'il lui reste 1 an de contrat, il faudrait faire avec la concurrence.Purple a écrit :Justement non, il sera d'autant moins cher s'il n'y a qu'une seule année de contrat à racheter plutôt que deux.
Une option d'achat dès maintenant pourrait fixer un prix un peu trop élevé au goût des dirigeants une fois la saison écoulée.
Un prêt cette année serait une bonne façon de voir s'il se fond bien dans le collectif de cette année, ensuite il pourrait même faire le forcing pour être libéré de sa dernière année de contrat et signer définitivement gratuitement.
Justement, Sarr et Cornet qui semblent quand même léger pour la L1 ne seraient-ils pas mieux en prêt? Histoire de faire une saison complète en L2, ce serait possible avec l'arrivée de Pied.chevaliergrenat a écrit :PIED est un bon joueur mais malheureusement il n'entre pas dans les caracteristiques du MO que le club recherche. Le club recherche un MO capable d'orienter le jeu , une sorte de 10, ce que n'est pas PIED qui est pur ailier. Dans ce registre nous sommes complet avec NGBAKOTO-LEJEUNE-SARR-CORNET.
Es-tu sûr de ceci ? Rien n'indique que AC souhaiterait renoncer au 4-4-2 "à plat" qui a réussi ces deux dernières saisons, et qui semble avoir été reconduit à Amnéville vendredi (d'après les compo).chevaliergrenat a écrit :PIED est un bon joueur mais malheureusement il n'entre pas dans les caracteristiques du MO que le club recherche. Le club recherche un MO capable d'orienter le jeu , une sorte de 10, ce que n'est pas PIED qui est pur ailier. Dans ce registre nous sommes complet avec NGBAKOTO-LEJEUNE-SARR-CORNET.
Le Club ne cherche pas de 10 a mon avis ... D´ou sors-tu ca ? Cartier est un adepte invertébré du 4-4-2 Avec 2 récupérateursEvargalo a écrit :Es-tu sûr de ceci ? Rien n'indique que AC souhaiterait renoncer au 4-4-2 "à plat" qui a réussi ces deux dernières saisons, et qui semble avoir été reconduit à Amnéville vendredi (d'après les compo).chevaliergrenat a écrit :PIED est un bon joueur mais malheureusement il n'entre pas dans les caracteristiques du MO que le club recherche. Le club recherche un MO capable d'orienter le jeu , une sorte de 10, ce que n'est pas PIED qui est pur ailier. Dans ce registre nous sommes complet avec NGBAKOTO-LEJEUNE-SARR-CORNET.
Ce n'est que le 1er match evidemment il va jouer en 442 ce match c'est là où l'equipe a le plus de repère. Pour y voir des indications tactiques attendons le 3 ou 4eme matchs. D'ici là il y aura peut etre même des arrivésEvargalo a écrit :Es-tu sûr de ceci ? Rien n'indique que AC souhaiterait renoncer au 4-4-2 "à plat" qui a réussi ces deux dernières saisons, et qui semble avoir été reconduit à Amnéville vendredi (d'après les compo).chevaliergrenat a écrit :PIED est un bon joueur mais malheureusement il n'entre pas dans les caracteristiques du MO que le club recherche. Le club recherche un MO capable d'orienter le jeu , une sorte de 10, ce que n'est pas PIED qui est pur ailier. Dans ce registre nous sommes complet avec NGBAKOTO-LEJEUNE-SARR-CORNET.
Utilisateurs parcourant ce forum : Curtis, franz, metz011, Pige Fille, shadowcaser57, verlainenco et 289 invités