wkm a écrit :Mais où est la magouille dans la mesure où ces délais sont admis par le droit ?
Luzenac à eu droit au même délais et la même procédure comme tous les clubs qui souhaitent user de ces recours.
Certains ne les font pas car ils n'ont fondamentalement pas d'autres éléments à apporter les justifiant.
Les procédures ont été respectées, dans des delais acceptables.
Le budget est-il fondamentalement différent que celui de la dncg : qu'en sait-on précisément ?
On réagit avec des articles de presse mais que savons-nous de la législation et de l'exactitude des procédures ?
On réagit surtout sur des sentiments : moi, mon légaliste, d'autres leur détestation du rcl, de la fff, des «gros», etc ...
A partir du moment ou la FFF accorde des largesses à certains et pas à d'autres, j'appelle ça de la magouille...
Si tu préfères utiliser le terme de copinage, pas de souci mais sur le fond ça ne change pas grand-chose.
Moi je parlerai même de magouille organisée, car la LFP et la FFF ont organisé un cheminement de procédure qui fait en sorte qu'elle peut au final en tout respect du droit, choisir les clubs qu'elle repechera ou non.
Le CNOSF est d'ailleurs une pièce maitresse dans ce cheminement, car le CNOSF est un organe de conciliation, ainsi si les 2 parties arrivent devant lui en étant d'accord sur le but à atteindre (ce fut le cas pour Lens), le CNOSF ne va pas aller contre leur avis communs et donnera un avis positif sur lequel le Comex s'appuiera bien évidemment pour justifier le repêchage lensois.
Par contre si les 2 parties sont en désaccord en arrivant et le reste après conciliation, alors le CNOSF tranchera mais le club qui veut un avis favorable devra alors avoir un dossier béton.
Et d'ailleurs même si avis favorable il y a, le Comex de la FFF pourra très bien décidé de ne pas suivre cet avis si elle ne veut pas réintégrer le club
(je ne sais plus quel club n'avait pas été repêché par la FFF malgré un avis favorable du CNOSF (Cannes, Rouen, autre?). Et alors on part ensuite dans des recours devant les TA dont les verdicts interviennent de toute manière trop tard pour que le club soit réintégré à un championnat.
En poussant le vice un peu plus loin, on peut même imaginer que le Comex de la FFF repêche un club même en cas d'avis défavorable du CNOSF. D'ailleurs le CNOSF ne communiquant son avis qu'aux parties en question (dans notre cas Lens et la FFF), qui dit que Lens n'a pas reçu un avis défavorable du CNOSF, mais qu'en accord avec la FFF ils ont décidé de communiquer en affirmant l'inverse pour que la FFF puisse repêcher le club?!
Bien sûr ce n'est qu'une hypothèse, et je n'affirme en aucun cas que c'est le cas en l'espèce, mais à partir du moment ou il y a des différences de traitement, cela laisse libre cours à toutes les supputations.
Les cas Luzenac et Lens ayant lieu la même année, on peut encore plus facilement voir les différences de traitement...
On a donc d'un coté Luzenac que la LFP a décidé de ne pas repêcher et ainsi elle réintègre à sa place Châteauroux en L2 immédiatement après l'appel de la DNCG avant même le passage devant la CNOSF, auprès de qui de toute façon elle sait très bien qu'elle n'acceptera aucune conciliation, et d'un autre côté les lensois que la LFP veut de toute façon sauver et du coup elle ne repêche personne à sa place.
