Mercigauloiskiki a écrit :Le sujet ici c'est l'organisation du déplacement des supporters messins à Lille donc excuse-nous de nous concentrer là dessus ...Pelloutier a écrit :Mais que ce soit pour Metz ou d'autre, c'est la même non ? La question des libertés publiques et de la sécurité est bien plus vaste que notre nombril de supporters messins. Du moins j'ose l'espérer.
sans parler de boite privée, tu prends l'exemple de la préfecture qui va t envoyer des tonnes de crs... la plupart du temps pas justifiée... mais du coup, ça les occupe le vendredi ou samedi soir, et tu refactures ça au club ( le fc metz est un pigeon en la matiere) à prix d'or plutot qu'ils soient payés à rien foutre (enfin la plupart du temps au stade, ils sont quand meme à rien foutre mais ils ne sont pas à la maison)Pelloutier a écrit :Cela dit, je reste persuadé que les questions de sécurités sportives sont des plus mal gérées d'autant qu'elles permettent l'émergence d'un marché sécuritaire des plus lucratifs pour certains. Je pense notamment aux boîtes de sécurités privées qui ont tout intérêts à voir des situations dégénérées pour justifier leurs prestations. Si cela se fait sur le long terme, c'est encore mieux. Crois tu donc que ces entreprises ne font pas de lobbying ?
Ah parce que tu crois que les autres clubs ou la Ligue ne vont pas s'en inspirer ? Attention à ne pas déborder de la naiveté à la bêtise. Les politiques répressives ne sont pas l'apanage que d'une structure mais sont calculées pour un ensemble. En ce qui nous préoccupe en l'espèce, c'est la gestion des supporters. De Metz pour le dép à Lille. Mais demain, cela pour être de Metz à Paris ou de Lorient à Lille ... n'est ce pas le même problème et donc du coup le même débat ?gauloiskiki a écrit :Le sujet ici c'est l'organisation du déplacement des supporters messins à Lille donc excuse-nous de nous concentrer là dessus ...Pelloutier a écrit :Mais que ce soit pour Metz ou d'autre, c'est la même non ? La question des libertés publiques et de la sécurité est bien plus vaste que notre nombril de supporters messins. Du moins j'ose l'espérer.
Les supporters de l'OM seront interdits de stade à Bastia le 9 août, pour la reprise du Championnat de L1, sauf «dans le cadre du déplacement organisé par ce club», a indiqué mardi la préfecture de Haute-Corse. Cette interdiction de stade sera «applicable le jour du match de 06h00 à minuit» afin «d'éviter des affrontements entre supporters des deux clubs» et sera «appliquée avec la plus grande rigueur», précisent les autorités.
Faux!!!Altair a écrit :Même genre de mesures pour Bastia-MarseilleLes supporters de l'OM seront interdits de stade à Bastia le 9 août, pour la reprise du Championnat de L1, sauf «dans le cadre du déplacement organisé par ce club», a indiqué mardi la préfecture de Haute-Corse. Cette interdiction de stade sera «applicable le jour du match de 06h00 à minuit» afin «d'éviter des affrontements entre supporters des deux clubs» et sera «appliquée avec la plus grande rigueur», précisent les autorités.
Les politiques répressives se nourrissent avant tout des dérapages passés pour justifier leurs actions futures.Pelloutier a écrit :Ah parce que tu crois que les autres clubs ou la Ligue ne vont pas s'en inspirer ? Attention à ne pas déborder de la naiveté à la bêtise. Les politiques répressives ne sont pas l'apanage que d'une structure mais sont calculées pour un ensemble. En ce qui nous préoccupe en l'espèce, c'est la gestion des supporters. De Metz pour le dép à Lille. Mais demain, cela pour être de Metz à Paris ou de Lorient à Lille ... n'est ce pas le même problème et donc du coup le même débat ?
ratounet a écrit :
Malheureusement, les responsables des groupes de supporters ainsi que la sécurité du FC METZ, n'ont pas étaient réactifs au système mis en place par la LFP.
Utilisateurs parcourant ce forum : gvh57, InSerinWeTrust, Jimi, sang_grenat, vickk et 229 invités