Federico Andrada à Metz: oui officiel !

[henrik larsson]

[. Quant à tous nos experts qui qualifient l'ensemble (!!) de nos attaquants de paris...c'est une blague ? Concernant Falcon par exemple, je suis curieux de savoir d'où vous tirez vos certitudes ? De 5 minutes de vidéo ? De on dit ? Du fait qu'un sud américain c'est forcément incapable de s'adapter à nos championnats ?

Pourtant tu pourras mettre autant de points d'interrogation que tu veux, parmi nos attaquants actuels, aucun n'a jamais évolué à un niveau équivalent à la L1 et aussi talentueux soit-ils, cela reste des inconnus pour la L1, avec tout ce que cela comporte comme incertitude...
Il n'y a rien d'insultant à dire cela....
Ce sont des paris au moment ou l'on débute la saison mais c'est pas pour autant qu'on dit qu'ils n'ont pas le niveau...
On dit juste qu'on ne sait pas à l'heure actuelle, et qu'il semble risqué de commencer une saison avec seulement des joueurs dont on ne sait pas s'ils auront ou pas le niveau suffisant, en se disant: il y en a bien un qui dans le tas réussiras....

C'est de façon plus pondéré ce que je pense

[gauloiskiki]

[. Quant à tous nos experts qui qualifient l'ensemble (!!) de nos attaquants de paris...c'est une blague ? Concernant Falcon par exemple, je suis curieux de savoir d'où vous tirez vos certitudes ? De 5 minutes de vidéo ? De on dit ? Du fait qu'un sud américain c'est forcément incapable de s'adapter à nos championnats ?

Pourtant tu pourras mettre autant de points d'interrogation que tu veux, parmi nos attaquants actuels, aucun n'a jamais évolué à un niveau équivalent à la L1 et aussi talentueux soit-ils, cela reste des inconnus pour la L1, avec tout ce que cela comporte comme incertitude...
Il n'y a rien d'insultant à dire cela....
Ce sont des paris au moment ou l'on débute la saison mais c'est pas pour autant qu'on dit qu'ils n'ont pas le niveau...
On dit juste qu'on ne sait pas à l'heure actuelle, et qu'il semble risqué de commencer une saison avec seulement des joueurs dont on ne sait pas s'ils auront ou pas le niveau suffisant, en se disant: il y en a bien un qui dans le tas réussiras....

En même temps, n'importe quel recrutement est un paris.
Même si on prend un mec avec des références en L1 ou équivalent, cela ne signifie pas qu'il va cartonner pour autant.
Comme 95% des clubs, on est condamnés à recruter des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au haut niveau ou des joueurs avec un passé plus glorieux mais qu'il faut relancer.

D'ailleurs, Sakho aussi aurait été un pari en L1 puisqu'il n'a jamais joué à ce niveau.
Tout le reste de l'équipe est un pari également, à part peut-être Marchal qui lui a un vrai vécu en L1, mais bon c'est pourtant le joueur qui en prend le plus dans la gueule sur le forum, comme quoi ...

[get_up_kids]

En même temps, n'importe quel recrutement est un paris.
Même si on prend un mec avec des références en L1 ou équivalent, cela ne signifie pas qu'il va cartonner pour autant.
Comme 95% des clubs, on est condamnés à recruter des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au haut niveau ou des joueurs avec un passé plus glorieux mais qu'il faut relancer.

D'ailleurs, Sakho aussi aurait été un pari en L1 puisqu'il n'a jamais joué à ce niveau.
Tout le reste de l'équipe est un pari également, à part peut-être Marchal qui lui a un vrai vécu en L1, mais bon c'est pourtant le joueur qui en prend le plus dans la gueule sur le forum, comme quoi ...

Ben oui justement c'est bien parce qu'on a une majorité de joueurs dont on n'a aucune certitude sur le niveau en L1, que le club a dit depuis le début vouloir recruter des joueurs qui connaissent ce niveau...
Il y a quand même une différence entre recruter des mecs qui ont déja joué en L1 et des mecs qui vont découvrir ce niveau et ce championnat....

Il est d'ailleurs faux de dire que 95% des clubs de L1 recrutent des joueurs qui n'ont jamais rien prouvé à ce niveau.

Quant aux paris, je suis tout à fait pour(Falcon et son style me plaisent bien d'ailleurs) je dis juste qu'il ne faut pas qu'on ait que cela sur un poste aussi important que celui d'attaquant...
Mais de toute façon je suis persuadé qu'au pire on se fera prêté un mec de L1 en fin de mercato...

[lalorrainégrena]

Pourtant tu pourras mettre autant de points d'interrogation que tu veux, parmi nos attaquants actuels, aucun n'a jamais évolué à un niveau équivalent à la L1 et aussi talentueux soit-ils, cela reste des inconnus pour la L1, avec tout ce que cela comporte comme incertitude...
Il n'y a rien d'insultant à dire cela....
Ce sont des paris au moment ou l'on débute la saison mais c'est pas pour autant qu'on dit qu'ils n'ont pas le niveau...
On dit juste qu'on ne sait pas à l'heure actuelle, et qu'il semble risqué de commencer une saison avec seulement des joueurs dont on ne sait pas s'ils auront ou pas le niveau suffisant, en se disant: il y en a bien un qui dans le tas réussiras....

En même temps, n'importe quel recrutement est un paris.
Même si on prend un mec avec des références en L1 ou équivalent, cela ne signifie pas qu'il va cartonner pour autant.
Comme 95% des clubs, on est condamnés à recruter des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au haut niveau ou des joueurs avec un passé plus glorieux mais qu'il faut relancer.

D'ailleurs, Sakho aussi aurait été un pari en L1 puisqu'il n'a jamais joué à ce niveau.
Tout le reste de l'équipe est un pari également, à part peut-être Marchal qui lui a un vrai vécu en L1, mais bon c'est pourtant le joueur qui en prend le plus dans la gueule sur le forum, comme quoi ...

+1 c'est clair !! Ce sont des paris pour ceux qui ne les vois jouer qu'à travers le forum.

Tu sais pertinemment ce qu'un joueur peut apporter ou non en l'analysant. Les seuls impondérables sont les facteurs humains (éloignement familial, climat, autre culture etc.). Mais ça tu vois vite quand un nouvel arrivé broie du noir ou lorsqu'il fait tout pour s'adapter (apprend la langue etc.).

Pour tous les autres, cad nos jeunes, ne vous en faites pas qu'on sait très bien s'ils ont le niveau L1 ou pas. Il n'y a aucun pari là-dessus. La Ligue 1 ça n'est pas un salon VIP dont on ne sait pas ce qu'il se cache derrière le rideau !

J'ajoute même et je signe que : Cornet a largement le niveau de L1, c'est simplement une histoire de confiance en lui. Si AC lui montre qu'il compte sur lui et qu'il attend beaucoup de lui et lui offre 20 matchs consécutifs en tant que titulaire, il sera excellent à l'issue de ces 20 matchs. Cependant, nous n'avons pas 20 matchs à "offrir" pour s'aguerrir et c'est pourquoi AC n'ose pas encore et qu'un prêt dans un club qui les lui offre serait parfait.

[phenix]

+1 c'est clair !! Ce sont des paris pour ceux qui ne les vois jouer qu'à travers le forum.

Tu sais pertinemment ce qu'un joueur peut apporter ou non en l'analysant. Les seuls impondérables sont les facteurs humains (éloignement familial, climat, autre culture etc.). Mais ça tu vois vite quand un nouvel arrivé broie du noir ou lorsqu'il fait tout pour s'adapter (apprend la langue etc.).

Pour tous les autres, cad nos jeunes, ne vous en faites pas qu'on sait très bien s'ils ont le niveau L1 ou pas. Il n'y a aucun pari là-dessus. La Ligue 1 ça n'est pas un salon VIP dont on ne sait pas ce qu'il se cache derrière le rideau !

J'ajoute même et je signe que : Cornet a largement le niveau de L1, c'est simplement une histoire de confiance en lui. Si AC lui montre qu'il compte sur lui et qu'il attend beaucoup de lui et lui offre 20 matchs consécutifs en tant que titulaire, il sera excellent à l'issue de ces 20 matchs. Cependant, nous n'avons pas 20 matchs à "offrir" pour s'aguerrir et c'est pourquoi AC n'ose pas encore et qu'un prêt dans un club qui les lui offre serait parfait.

perso je suis pas certain que le niveau entre la L1 et la L2 soit si different....

[Zed90]

Enfin, pondéré ou pas mes amis, cette phrase qui résume parfaitement votre notion de pari dit strictement tout et son contraire ! En somme vous nous dites qu'à priori il vaut mieux qualifier un joueur dont VOUS (pas le staff et sûrement pas Cartier) ne connaissez rien de pari mais vous précisez tout de même que c'est le terrain qui décidera et que rien ne dit qu'ils n'ont pas le niveau...Bref. Le terrain qui décide c'est un peu le principe du sport non ?
C'est beau la rhétorique...[/quote]

Cette remarque ne veut strictement rien dire

[Patsupfcmetz]

Cette remarque ne veut strictement rien dire

Comme ton "Quote" !!

[get_up_kids]

Enfin, pondéré ou pas mes amis, cette phrase qui résume parfaitement votre notion de pari dit strictement tout et son contraire ! En somme vous nous dites qu'à priori il vaut mieux qualifier un joueur dont VOUS (pas le staff et sûrement pas Cartier) ne connaissez rien de pari mais vous précisez tout de même que c'est le terrain qui décidera et que rien ne dit qu'ils n'ont pas le niveau...Bref. Le terrain qui décide c'est un peu le principe du sport non ?
C'est beau la rhétorique...

On connait pas rien du joueur...
On connait son style de jeu (qui perso me plait bcp) grace aux vidéos mais bien qu'il ait déja marqué en amical, personne (pas même Cartier ou le staff) ne saIt s'il s'adaptera bien ou pas au pays et au championnat...
Ce qui n'est pas le cas avec un joueur qui a déja joué en L1...

A ce jour, Falcon reste une inconnu donc un pari même pour Cartier et nos dirigeants, et on espère tous qu'il sera gagnant... je ne vois rien de mal à dire cela.
Notre club a toujours fonctionné ainsi et continuera, cela n'empêche que c'est risqué de ne prendre que cela pour constituer une ligne d'attaque en L1, et que je suis persuadé qu'on prendra un mec qui offre de plus de certitudes avant la fin du mercato.

[Bel Jéthucine]

Pour avoir un peu vu le jeu de Falcon dans les resumé de matchs amicaux et surtout a l'entrainement, je peux dire aussi que je le trouve pas mal du tout. Il perd pas beaucoup de ballon, n'est pas avare d'appel, et il sert de point d'appui aux MO en jouant en remise a une touche de balle. Balle au pied il est loin d'etre degueu. Par contre ce qu'il n'a pas par rapport a Sakho est ce phyisque impressionant permettant d'aller chercher les ballons en hauteur. Alors certes pour beaucoup c'est un pari, personnelement je crois en lui, et surtout de ce que j'ai pu voir, je pense que le style de jeu par rapport aux 2 dernieres saisons change un peu. Le jeu est plus axé a terre, avec une plus forte participation des milieux pendant les attaques.

D'accord avec ça : Falcon est sans doute habile dans la surface et, dans le jeu, il a une très bonne couverture de balle (en m'enflammant un peu, je dirais : à la Chapuisat, pour ceux qui se rappellent ). S'il est servi dans les pieds ou pour des déviations au sol, ça devrait aller, mais le problème, c'est qu'il faut totalement changer le jeu de l'équipe. Avant, on n'avait pas vraiment de fonds de jeu : on balançait en hauteur ou dans les espaces, et on savait que Diaf' gagnerait pas mal de duels et créerait à lui seul du danger. Là, le rôle des MO va être beaucoup plus important : j'espère que Yéni, Lejeune et Doukouré confirmeront, que Bouna et Sido exploseront, et que notre "pointure" à ce poste arrivera bien vite pour aider ce jeu plus construit à se mettre en place.

[alain0157]

Ok Falcon : Cartier dit lui même qu'il lui faudra du temps et que ce n'est pas un crak " dixit un autre sujet"
Andrada jugé par gallardo pas assez bon pour la ligue 1 argentine et quand tu vois les autres attaquants ils sont bons mais ce ne sont pas non plus des tueurs

Pour Falcon, je ne sais pas qui t'a rapporté cela mais de source sûre Cartier en pense le plus grand bien. Il lui faudra du temps mais il considère qu'il a un sens inné du but et n'hésite jamais à prendre sa chance. Il le considère comme une surprise potentielle cette année d'autant que le joueur fais de gros efforts pour se fondre dans le collectif....

Andrada c'est un jeune joueur qu'on pourrait comparer à Cornet chez nous. Un énorme potentiel, des résultats très probant avec les jeunes mais un petit blocage pour passer le cap, d'où son prêt à Metz qui pourrait le faire mûrir plus vite et le sortir de sa zone de confort.

Ah bon, Cartier aurait dit çà ?

Tiens, tiens !!!! un sacré entraîneur pour parler de ses joueurs de cette manière ..... très fin psychologue le gars !