Encore heureux qu'on a gagné à Guingamp, et encore, on jouait quand même défensif contre eux.Dark 5.7 a écrit :Lille, Guingamp...JLM a écrit :C'est vraiment nul cette façon de jouer, ça finit toujours par payer en face, c'est ridicule.
c'est clair, là on peut compter que sur notre défense. Cartier a eu raison de partir pour arracher un point. le problème c'est que notre défense n'a pas été à la hauteur... déjà en première mi-temps on a eu des frayeurs.Remydela a écrit :Par contre, tous ceux qui gueulent de "tenter" plus, j'attends un peu plus de solutions, parce qu'avec le groupe actuel, et la différence de niveau entre les 2 équipes, c'est pas juste en transformant les passes aériennes en passes courtes que ça marchera miraculeusement. Même chose en rajoutant 2 attaquants.
C'est à ce poser la question , mais comme un idiot , tu espère toujours une bonne surpriseLorange a écrit :Alors dommage de perdre son temps à regarder, non ?henrik larsson a écrit :Le pire c'est que le scénario était écrit dès le début de match.....
Mozelman a écrit :Le premier responsable est AC avec sa tactique défensive et son coaching vraiment nul.. Déjà la semaine dernière en sortant Krivets, faut qu'il se reprenne
Privés était HS, je vois pas l'intérêt de jouer à 10. ;)Mozelman a écrit :Le premier responsable est AC avec sa tactique défensive et son coaching vraiment nul.. Déjà la semaine dernière en sortant Krivets, faut qu'il se reprenne
Utilisateurs parcourant ce forum : bab57, Flores, frankyP57, franz, Hermite57260, Lorel1236, wazerty123 et 340 invités