Malouda, que pour le vestiaire?
-
- Messages : 4927
- Inscription : 26 août 2009, 22:24
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
Pffff, lamentable et pathétique ce genre de sujet...
- Billou Grenat
- Messages : 14659
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
C'est clair que si Metz avait fini le match à 11 contre 10 comme ça aurait dû être le cas, ça n'aurait rien changé, n'est-ce pas Gigi ? :roll:mecdu57 a écrit :C'est vrai que l'arbitre n'a eu aucune influence sur le match... Continue à t'enfoncer pour savoir jusqu'ou tu vas dans l'absurdité.gigi57 a écrit :Et il ne cherche pas de fausses excuses à la défaite lui ...
-
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
Avec un tel acharnement régulier pro-arbitre,il est à craindre que même les arbitres corrompus auraient le soutien de gigi57...gigi57 a écrit :Et il ne cherche pas de fausses excuses à la défaite lui ...

-
- Messages : 11308
- Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
- Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
HAMP a écrit :Tout-a-fait d'accord !!!... Je l'avais déjà suggéré dans un autre topic "Pourquoi faut-il tout bouleverser?", il me semble... LA preuve en a été donnée ce soir... On était vifs et tranchants jusqu'à son entrée... D'ailleurs AC n'aurait pas dû sortir Andrada ...dede_didi a écrit :Il était remplaçant ce soir face à Nantes donc difficile de tirer des conclusions sur ce match mais on a maintenant eu l'occasion de le voir à l'oeuvre pas mal de fois.. On est d'accord que Malouda est clairement fini? Pour la ligue 1 en tout cas, car à part rater des pénaltys, faire de mauvaises passes et ralentir le jeu, je n'ai pas vu grand chose...
Rien de méchant, rien de personnel mais je pense qu'on pourrait (devrait) se passer de lui sur le terrain parce qu'il n'apporte vraiment pas grand chose au jeu alors qu'on a des joueurs de qualité comme Bouna, Yéni... qui pourraient apporter de la vitesse, du jeu et des occasions. A moins de le positionner au milieu et rien qu'au milieu parce que sur les côtés, il est un peu cuit mais là encore je trouve que des gars comme Doukouré, Kashi et N'Daw méritent d'avantage une place de titulaire...
Votre avis?
Bien sûr que si car à 10 et en replaçant Lejeune arrière-gauche, il n'y avait plus de coté gauche !
- Amsalem
- Messages : 9825
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
Bien d'accord avec GUK.get_up_kids a écrit :Pourtant il a été excellent à Marseille, le meilleur messin à Lorient et ce soir encore il fait une bonne entrée et fut le seul messin dangereux en fin de match...
Je parle pas forcément pour l'auteur du topic, mais certains ici ont quand même une facheuse tendance à croire que parce qu'on est dans une mauvaise série, on peut balancer n'importe quelle critique et qu'elle en sera automatiquement justifiée par les mauvais résultats....
S'il a foiré son match contre Bordeaux, et ce au-delà de son pénalty, je crois que certains attendent qu'il se transforme en sauveur de la patrie à la simple lecture de son C.V.
D'autres, peu importe ses performances, lui bavent dessus, en faisant sans doute un mix Knysna-gros casque-tête de nœud.
S'il n'est peut-être pas idéalement positionné, là, ça prête effectivement à discussion, je vois surtout un type humble, qui ne se la raconte pas, qui parle, conseille sans cesse et qui, accessoirement, sait faire un contrôle-passe sans donner l’impression de se déboîter la hanche.
De toute façon, dans la période que l'on connaît actuellement, il pourrait marcher sur l'eau (il en était proche contre Marseille) qu'on lui collerait quand même l'étiquette du vieillard cramé et donc forcément inutile.
- Zywiec
- Messages : 291
- Inscription : 03 mai 2014, 17:57
- Localisation : Moselle Est
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
Pour une équipe promue , des jeunes joueurs , c'est très utile d'avoir quelqu'un comme Malouda ! Je ne dis pas qu'il doit être titulaire indiscutable mais l'associer de temps à autres à des jeunes pour les peaufiné , les canaliser ect , oui je suis pour !
-
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
A l'entraînement O.K. mais en match officiel, laisse-moi en douter... Bien fraîche, la Żywiec !!!...Zywiec a écrit :Pour une équipe promue , des jeunes joueurs , c'est très utile d'avoir quelqu'un comme Malouda ! Je ne dis pas qu'il doit être titulaire indiscutable mais l'associer de temps à autres à des jeunes pour les peaufiné , les canaliser ect , oui je suis pour !



-
- Messages : 2515
- Inscription : 08 mars 2014, 18:22
Re: Malouda, que pour le vestiaire?
Je dirais que ce sujet ne devrait pas être réservé à Malouda mais également à Krivets et Lejeune ...
La différence de temps de jeu, depuis 2 mois grosso modo, entre ces trois joueurs et le "duo" Yéni/Bouna me semble être peu défendable ...
Privilégier les "noms " qui manquent clairement de vitesse et de percussion sur le terrain ne fut pas judiciable .
Quant à Malouda , sa place est en milieu relayeur ... 3-4 bons matchs sur 11 en tant qu'ailier , c'est insuffisant et il n'a pas le droit de nous coûter 2 pts ( très importants à ce jour) contre Bordeaux .
La différence de temps de jeu, depuis 2 mois grosso modo, entre ces trois joueurs et le "duo" Yéni/Bouna me semble être peu défendable ...
Privilégier les "noms " qui manquent clairement de vitesse et de percussion sur le terrain ne fut pas judiciable .
Quant à Malouda , sa place est en milieu relayeur ... 3-4 bons matchs sur 11 en tant qu'ailier , c'est insuffisant et il n'a pas le droit de nous coûter 2 pts ( très importants à ce jour) contre Bordeaux .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, DidierZedong, Patate3000, Pierre-lost-in-Paris, Pira, vickk, Zed90 et 348 invités