[GFC] De l'utilité de recruter en attaque...ou pas

[GrenatFootballClub]

Petite étude comparative du rendement de nos attaquants:

http://grenatfootballclub.com/faut-il-r ... u-mercato/

[fle3fois]

analyse intéressante (merci)

[FCMNico23]

Bel article. Effectivement, ceux qui sont pas content et qui ont oublier qu'on joue le maintient, pensent qu'un attaquant qui marque 10 buts dans une saison est un attaquant de m****.Cependant, la saison dernière Lens est monté et son meilleur buteur à marquer 11 buts.
Le problème, c'est que avant Evian on prenait 0.75 buts par matchs, il suffit donc d'en marquer 1-2 par match, maintenant qu'on en prend 2,75 il faut en marquer 3-4

Bref, a partir du moment où on trouvera plus de propreté dans la relance, cf Reims, Bastia (même si on a 1 buts chanceux), mais même Marseille, Nantes (CDL), il y a moyen de mieux allimenter nos attaquants et offrir des belles occasions, et avec de tels attaquants, car il y a rien à dire, pour moi Falcon et Maiga sont très forts.

Mais pour revenir à cette "nonchalance" de Maiga, cette "non envie" etc, si le club à fait que deux jours de Mise à pied, c'est qu'il y a une raison, mais un attaquant qui obtient deux fois des pénaltys décisifs (non transformé contre Bordeaux malheureusement) dans les dernières minutes du match, qu'on ne me dise pas qu'il ne se bat pas !

[bialbo]

http://www.unfp.org/unfp/ce-que-nous-fa ... ibres.html

A voir...

[arthur865]

La première partie est intéressante mais la seconde sert à rien. Juste comme ça mais il y a un décalage entre le sujet du topic et la question de l'article c'est pas recruter en attaque dont il est question mais plutôt recruter ou non un attaquant de pointe, un avant centre, un buteur bref comme vous voulez.

Pour moi un défenseur, un milieu défensif, un goal ne permettent pas de gagner des matchs puisque le but de ce jeu est de marquer un but de plus que l'adversaire et non de défendre un but de plus. Les mecs qui te font gagner un match c'est ceux qui marquent régulièrement ou qui sont en position de le faire, c'est donc tout le secteur offensif d'une équipe, il est donc toujours intéressant de recruter à bon escient en attaque pour une équipe qui ne gagne plus, c'est souvent là que le ressort est cassé. Subir, défendre est une des choses les plus faciles en foot, ça demande pas vraiment de talent, n'importe qui avec de la motivation peut se sortir les tripes sur le terrain pour courir après le ballon et défendre. Le problème se pose quand on a le ballon, que fait on avec ? Recruter un milieu relayeur c'est déjà recruter en attaque. Aujourd'hui Metz utilise les centres mais a t-on vraiment des joueurs dans notre secteur offensif pour profiter de ces centres ? A t-on des Fauvergue, Sakho à la réception de ceux ci. Metz relance souvent devant par de longues balles en direction de la pointe pour que les milieux offensifs prennent la profondeur, mais a t-on un Sakho ou Fauvergue capable d'être quasi imbattable de la tête pour joueur un déviation ou capable de conserver le ballon pour que le bloc remonte et que le milieux prennent la profondeur.

Est il plus facile de changer un avant centre que changer les 6-7 mecs derrière ?

[raphael5477]

Bien sur qu'il faut recruter, krivets est pour moi une déception, des débuts prometteurs et maintenant il est déjà cramé ce qui veut dire que ce joueur n'a pas de condition physique pour le haut niveau, non tiulaire en équipe nationale c'est pas pour rien, la défense prend l'eau c casiment 3 buts par matchs, donc pour le maintient notre effectif reste juste, le match contre monaco me fait peur avec ce groupe on risque de manger et nous enfoncer dans la crise mais il n'est pas trop tard pour faire des ajustements mais quoi qu'il arrive je serai toujours derrière cette équipe étant abonné depuis 1983.

[gigi57]

Le problème est clairement défensif.

Tu peux pas gagner des matchs si tu prends 3 pions à chaque match ...

[Symph57]

Bien sur qu'il faut recruter, krivets est pour moi une déception, des débuts prometteurs et maintenant il est déjà cramé ce qui veut dire que ce joueur n'a pas de condition physique pour le haut niveau, non tiulaire en équipe nationale c'est pas pour rien, .

Contre l'Espagne il était titulaire et il vient d'être élu meilleur joueur de Biélorussie .....

[raphael5477]

Faut dire que cartier le fait moins jouer peut être pour le faire récupérer vu qu'il est cramé.

[Pharrell570]

Bien sur qu'il faut recruter, krivets est pour moi une déception, des débuts prometteurs et maintenant il est déjà cramé ce qui veut dire que ce joueur n'a pas de condition physique pour le haut niveau, non tiulaire en équipe nationale c'est pas pour rien, la défense prend l'eau c casiment 3 buts par matchs, donc pour le maintient notre effectif reste juste, le match contre monaco me fait peur avec ce groupe on risque de manger et nous enfoncer dans la crise mais il n'est pas trop tard pour faire des ajustements mais quoi qu'il arrive je serai toujours derrière cette équipe étant abonné depuis 1983.

Krivets joue non stop depuis le mois de Mars de cette année mais comme tu dois pas le savoir, en Biélorussie on commence pas en Aout le championnat. Qu'il soit cramé c'est complètement normal. Quand un joueur habitué aux championnats d'Europe de l'Ouest, est cramé en Mars, tu trouves ça surement normal ... S'il est cramé aussi, c'est à cause de Cartier qui ne sait pas le mettre en dehors du groupe pendant quelque temps.

Et relativise, la crise est bien là.