La différence est là : tandis que nos adversaires sont bons sur ces phases là, nous non seulement on est mauvais à défendre mais aussi quand ils sont en notre faveur...Nicolisco a écrit :Dans le jeu, on a été bon. On prend 2 buts et 1 rouge sur des corners, après c'est fini.phil57 a écrit :Tout le monde a été bon, mais on en a pris 4 !! Va comprendre...
R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
- bialbo
- Messages : 5519
- Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
- Localisation : Dans les environs de Metz...
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
-
- Messages : 2860
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
Oui, enfin plus de la moitié de nos buts cette saison sont sur coup de pied arrêté. Et le premier contre nantes c'est sur coup francbialbo a écrit :
La différence est là : tandis que nos adversaires sont bons sur ces phases là, nous non seulement on est mauvais à défendre mais aussi quand ils sont en notre faveur...
- Billou Grenat
- Messages : 14659
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
Ce qui est franchement pénible c'est qu'on ne sache pas tenir un score lorsqu'on a au moins 2 buts d'avance et ce n'est pas la première fois cette saison (Nice, Caen ...). On a pas de chance non plus car beaucoup d'équipes lorsqu'elles sont menées de 2 buts baissent les bras mais non il y a fallu que l'on tombe sur des morts de faim qui ne lâchent rien ... 

- Cristo
- Messages : 5744
- Inscription : 26 mai 2014, 15:40
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
Et on leur facilite aussi le travail tellement on fait d'erreurs individuelle et collectiveBillou Grenat a écrit :Ce qui est franchement pénible c'est qu'on ne sache pas tenir un score lorsqu'on a au moins 2 buts d'avance et ce n'est pas la première fois cette saison (Nice, Caen ...). On a pas de chance non plus car beaucoup d'équipes lorsqu'elles sont menées de 2 buts baissent les bras mais non il y a fallu que l'on tombe sur des morts de faim qui ne lâchent rien ...
-
- Messages : 2515
- Inscription : 08 mars 2014, 18:22
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
Lorsque qu'une équipe recule autant en menant au score , elle a intérêt à être très solide défensivement , ce qui n'est plus notre cas ...
Nous étions solides défensivement sur les attaques placées/CPA ( et faibles pour défendre la profondeur) mais ça c'était avant ...
De plus , ce sont Caen , Nice et Nantes qui sont revenus au score , pas PSG , OM et Lyon ... Il y a vraiment quelque chose qui s'est "cassé" sur le plan défensif .
Nous étions solides défensivement sur les attaques placées/CPA ( et faibles pour défendre la profondeur) mais ça c'était avant ...
De plus , ce sont Caen , Nice et Nantes qui sont revenus au score , pas PSG , OM et Lyon ... Il y a vraiment quelque chose qui s'est "cassé" sur le plan défensif .
-
- Messages : 2860
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: R.L. 18/12 : Metz en trompe-l’œil
On n'a pas une défense du niveau de la L1.heisenberg a écrit :Lorsque qu'une équipe recule autant en menant au score , elle a intérêt à être très solide défensivement , ce qui n'est plus notre cas ...
Nous étions solides défensivement sur les attaques placées/CPA ( et faibles pour défendre la profondeur) mais ça c'était avant ...
De plus , ce sont Caen , Nice et Nantes qui sont revenus au score , pas PSG , OM et Lyon ... Il y a vraiment quelque chose qui s'est "cassé" sur le plan défensif .
Notre charnière n'est pas assez physique, rugueuse ni assez rapide. Elle ne prend pas un ballon de la tête, est constamment battue sur les centres, laisse trop de liberté aux joueurs adverses et perd beaucoup trop de duels décisifs (à l'image de Choplin contre Lorient ou encore Evian).
Nos latéraux apportent offensivement par moment, mais défensivement, ils se font bien trop souvent prendre dans leur dos (exemple de Métanire contre Bastia ou Toulouse ou Bussmann contre Lens). De plus, ils laissent beaucoup trop facilement centrés nos adversaires (Métanire contre Lorient, Bussmann contre Saint Etienne ou Palomino contre Toulouse, je ne sais plus qui contre Marseille sur le premier)
Tout ça sans parler des fautes individuelles impardonnables à ce niveau (la triple faute Sarr - Kashi et surtout Choplin contre le PSG, la passe de Milan contre Nice).
Ajouter à ça une fâcheuse tendance à jouer très bas dès que nous menons et un poil de malchance (Bussmann contre PSG, Doukouré contre Evian).
Je pense qu'il faut vraiment densifier la défense, lui donner plus de volume et d'agressivité. je suis pour associer les deux argentins dans l'axe dès que Milan sera remis. Pourquoi pas essayer cette association en coupe contre Epinal pour se faire une idée. A gauche, on n'a pas trop le choix et même si il n'est pas toujours irréprochable défensivement, Bussmann apporte quand même beaucoup offensivement (but contre Guingamp, passe contre Lorient), bien plus que Métanire qui malgré toute la bonne volonté du monde, est trop imprécis offensivement et trop laxiste derrière. Je suis donc pour donner sa chance à Rivierez qui n'a pas démérité contre Nantes.
Rivierez - Milan - Palomino - Bussmann a essayé pour moi en Janvier.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, bab57, Jules, olis57, Patate3000, Pierre-lost-in-Paris, Pira, Zed90 et 345 invités