Je te rejoins à 100% !!champ d'or a écrit :Bon, pas bon, c'est pas binaire.
Un joueur moyen à son poste s'en sortira mieux qu'un bon joueur placé n'importe où.
- Les impressions que l'on a sur Andrada sont faussées car AC le met seule en pointe (Lorient je crois) ou le fait entrer au milieu d'un agglomérat de 6 joueurs offensifs. Ces 2 meilleurs matchs sont ceux de Marseille et la fin de 2ème mi-temps de Bordeaux quand il était en soutien.
- Idem pour Krivets, ça saute aux yeux que ce n'est pas un ailier, il faut le faire jouer en n°10 axial ou 2ème attaquant en concurrence avec Andrada. là il nous fait une carrière à la Odegaard parce que le coach lui demande de faire tout contre nature (qu'est ce qu'il foutait dans la surface sur la touche qui amène le pénalty de Montpellier ?)
- Malouda est bien plus utile en milieu relayeur que sur un côté, sa technique est précieuse dans l'entrejeu comme le fut celle de Proment il y a 2 ans
- Lejeune est un gaucher, et un gaucher s'il veut percuter ou centrer il est mieux sur le côté gauche.
- Yéni est un joueur rapide et qui est meilleur en milieu offensif qu'en avant centre. D'ailleurs son bilan à la tête de l'attaque est sans appel. Et on a compris depuis longtemps qu'il ne sait pas tirer les coups francs
- Sarr est un électron libre, un des seuls capables de dribbler en un contre un et il est le plus adroit pour les coups de pied arrêtés
Jusqu'à la fin de la CAN, on devrait jouer en 4-4-2 ou 4-4-1-1 avec Ndaw/Malouda au centre, Lejeune et Yéni sur les ailes, Falcon en pointe avec Andrada ou Krivets ou Sarr en soutien. Et finis les permutations Yéni/Lejeune et les corners en 2 temps.
On pourrait même mettre Sarr à la place de Lejeune ou Yeni