[Lequipe] Metz défense de rire !
- bubu
- Messages : 466
- Inscription : 13 avr. 2014, 19:14
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
c'est un gros raccourci qui est fait par l'équipe quand même : le titre de l'article aurait dû être "Cartier défense de rire!" Cartier n'est pas le fc metz, et cet article se moque essentiellement du discours de notre "coach".... D'ailleurs, ne pourrait-on pas le licencier pour faute car là, en plus d'être nul, il cause du tort à l'image du club.
- loche
- Messages : 1122
- Inscription : 27 août 2009, 09:28
- Localisation : Guyane
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
c'te honte ......
Dans un sens avec la salade que sert A.C en conférence de presse, fallait pas s attendre à mieux. D ailleurs on se demande pourquoi un tel article est arrivé aussi tard !
Dans un sens avec la salade que sert A.C en conférence de presse, fallait pas s attendre à mieux. D ailleurs on se demande pourquoi un tel article est arrivé aussi tard !
- FCMNico23
- Messages : 2642
- Inscription : 25 août 2014, 14:13
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
C'est limite la façon dont tu parles de deux joueurs tunisien, qui débarque d'un championnat totalement différent, qui n'ont jamais connu la france, dont un que tu n'as jamais vu jouer, et l'autre qui pour l'instant donne totale satisfaction à la relance !Mimiche a écrit :Cher Amos,Amos a écrit :
Trop couteux et la situation n’était pas encore dramatique.
A Noël j'ai donné mon avis sur la poursuite avec Cartier et j'étais contre son départ.
Je voulais lui laisser le mois de janvier et j'avais tort tout comme j'avis tort en Mai de souhaiter sa prolongation.
Maintenant l'argument financier de son éviction ne tient pas quand on voit le prix mis dans la doublette tunisienne.
Au lieu de rendre la gestion de groupe encore plus compliquée en rajoutant un milieu défensif qui ne sait pas récupérer un ballon et un éclopé pour lui servir d'amuse mâle, on devait au contraire se redonner des moyens sportifs de se sauver par le jeu.
J'apprécie Albert et dorénavant je me fais même à l'idée qu'en tant que coach du club en L2, il nous sera utile, en tout cas davantage que cette saison.
Mais encore une fois, le coût de son éviction ne se pose pas quand au lieu de ça, tu fous presque 3 fois plus d'argent par les fenêtres pour deux joueurs inutiles.
- Prodiguèz
- Messages : 1799
- Inscription : 06 oct. 2014, 12:21
- Contact :
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Tu n'as pas saisi mon allusion... mais ne t'inquiète pas, je savais que ça ne te viendrait même pas à l'idée...Lorange a écrit : Sauras-tu aider Tintin à décrypter ce message codé ?
Cactus, comme nombre de personnes ici, parle du forum comme s'il s'agissait d'une seule et même personne, à la fois consciente du dérisoir du discours de Cartier et offusquée par l'ironie du journaliste de l'Equipe.
Ca pose forcément quelques problèmes de compréhension, non?
- Amos
- Modérateur
- Messages : 20486
- Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
- Localisation : Au coin du bar
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Trop cher Mimiche,Mimiche a écrit :Cher Amos,Amos a écrit :
Trop couteux et la situation n’était pas encore dramatique.
A Noël j'ai donné mon avis sur la poursuite avec Cartier et j'étais contre son départ.
Je voulais lui laisser le mois de janvier et j'avais tort tout comme j'avis tort en Mai de souhaiter sa prolongation.
Maintenant l'argument financier de son éviction ne tient pas quand on voit le prix mis dans la doublette tunisienne.
Au lieu de rendre la gestion de groupe encore plus compliquée en rajoutant un milieu défensif qui ne sait pas récupérer un ballon et un éclopé pour lui servir d'amuse mâle, on devait au contraire se redonner des moyens sportifs de se sauver par le jeu.
J'apprécie Albert et dorénavant je me fais même à l'idée qu'en tant que coach du club en L2, il nous sera utile, en tout cas davantage que cette saison.
Mais encore une fois, le coût de son éviction ne se pose pas quand au lieu de ça, tu fous presque 3 fois plus d'argent par les fenêtres pour deux joueurs inutiles.

Mon canapé est usé, j’ai l’argent pour en changer mais
j’aimerais un salon de jardin. Alors je me dis que le canapé peut
attendre et j’achète le salon vu que j’en ai pas.
Tu vois où je veux en venir ? L’entraineur on l’a mais il fallait
du renfort (et ça fait surement un moment qu’on était sur ces joueurs !?).
Je ne trouve pas Sassi inutile, Ikaunieks est prometeur, Youssef je ne sais pas mais j'y crois.
Bref le coût de l’achat de ces joueurs était prévu, celui du changement de coach non.
- Trezegol
- Messages : 1625
- Inscription : 27 août 2009, 09:13
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Je te rejoins Aliosha et ait déjà eu l'occasion de le dire.aliosha a écrit : Mimiche,
C'est tout simplement impossible de continuer avec Cartier en L2. Immagine que le début de saison ne soit pas à la hauteur des espérances et qu'il nous ressorte ses discours à 2 balles, la situation deviendrait vite intenable et si au contraire les résultats sont bons, comment Cartier pourrait'il être motivé toute la saison alors qu'il saura qu'il ne sera pas prolongé.
Bref, on peut tous le remercier ici pour son travail en National et L2, mais il est grand temps de passer à autre chose pour la saison prochaine.
Quel message ferait passer le Président après le désastre de cette saison auprès des supporters, partenaires... qui ont mis la main au porte monnaie avec comme seul retour sur investissement, 1 mois et demi d'euphorie et le reste de cauchemar et d'humiliation.
Je suis à peu près certain que Cartier ne continuera pas, et qu’ un arrangement à moindre coût sera trouvé. Car je pense également que Cartier assumera et ne s’ accrochera pas.
Il m'exaspère au plus haut point sur la touche, mais je garde un profond respect pour ce qu'il a réussi à faire les 2 dernières saisons. La marche était juste trop haute...
- LookingForEric
- Messages : 1080
- Inscription : 27 août 2009, 14:16
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Oui enfin, tu accentues légèrement le trait. Je viens de lire les quelques posts de ce sujet et rien de très barbare ou de particulièrement guerrier n'apparaît dans les propos des intervenants, ou tout au moins pas plus qu'ailleurs. Certes, il y a des choses plus importantes dans la vie que le FC Metz, mais si l'on vient débattre ici c'est tout simplement parce qu'il s'agit d'un lieu dédié à cet effet (d'ailleurs depuis que je te lis, je ne t'ai jamais vraiment vu intervenir sur le sujetLorange a écrit :Respect, dignité, humiliation, ennemis...et quoi encore ?
Le foot c'est pas la guerre, c'est pas une religion, le FC Metz c'est pas votre papa ou votre maman. Que de mots forts pour ce qui est juste un jeu de baballe.
Relativisez, respirez un grand coup et rassurez-moi, dans votre vie y a bien des sujets, des gens plus importants que le maillot grenat ?

- Billou Grenat
- Messages : 14680
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Oui mais il faudrait peut-être beaucoup plus de réactions du staff avant justement que l'on soit mathématiquement relégués, non ?Cactus a écrit :
Oui...mais soyez logiques : ils ne peuvent pas donner d'indications sur la "suite" tant que nous ne sommes pas mathématiquement relégués , même s"ils y pensent !
C'est quoi cette résignation ? Serait-on le seul club du monde qui se laisse couler sans réagir ? :marteau:
- Billou Grenat
- Messages : 14680
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
+ 1 000 000mecdu57 a écrit :Le plus gros problème n'est pas qu'on soit dernier et qu'on va descendre en L2 , c'est le sport et il faut accepter le verdict.
Mais ce qui ne passe pas c'est l'image que donne notre club , entre les commentaires comiques de Cartier , Serin qui est inexistant et les matchs nul à ch*** que proposent notre équipe. On peut descendre et proposer quelque chose sur le plan du jeu et rester digne. Mais il n'y a rien de tout ça.
- Billou Grenat
- Messages : 14680
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [Lequipe] Metz défense de rire !
Pas d'accord avec toi concernant le passage en gras car cet argument est non valable !Amos a écrit :bgtrom a écrit :
Très très juste....pas indécent, simplement réaliste. Ce qui est indécent c'est d'avoir gardé un entraineur incapable de relever la tête et de voir ce qui se passait plus loin que son nez... c'est c'est indécent et malheureusement définitif, sauf pour lui, qui y croit toujours. Ca c'est indécent. :nul:
Mais il fallait faire quoi avec Cartier ?
Ne pas le refaire signer ? Les ¾ des supporters n’auraient
pas compris et si son successeur ne faisait pas mieux
je ne te dis pas la gueule du forum.
Le limoger à Noël ? Trop couteux et la situation n’était pas encore dramatique.
Le limoger maintenant ? Toujours coûteux et hasardeux.
Poursuivre avec Cartier était un pari risqué, le bon début de saison
à fait oublier les risques et personne n'imaginait une telle suite.
Facile de critiquer le Président, je n’aimerais pas être à sa place.
On a bien su faire venir les 2 tunisiens pour 1,7 million d'euros donc avant de dépenser cette somme on pouvait bien virer AC pour 650 000 euros surtout qu'en décembre il était déjà clair qu'il y avait péril en la demeure. Personnellement j'appelle cela un manque d'anticipation, limite de l'amateurisme ... :nul:
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris. et 207 invités