Foot alternatif : FC United of Manchester

[_Chris.]

Même type de club créé à Liverpool (8ème division)

[bonaparte]

A quand la même chose à metz?

[Capitaine Fracasse]

apparemment, cette promotion peut maintenant rendre possible un tirage de Cup qui opposerait ManU à United...

[FanduSCO]

A quand la même chose à metz?

Ca doit pas être bien compliqué de créer un club de foot pour qui le veut bien. Après je pense qu'il est très compliqué de lever des fonds auprès des bénévoles pour un club de foot en France.

Le FCUM c'est 3500 spectateurs à chaque match en 7eme division, même un soir en semaine

De plus, bien qu'ils jouent à ce niveau, les joueurs sont payés environ 400 euros /mois ( si ce n'est plus pour certains...). Cà fait environ 1600 euros/mois. T'auras jamais çà de la vie en France en 7ème division...

Au niveau du jeu, c'est pareil. C'est niveau CFA-CFA 2 ( alors que les mecs s'entrainent quasiment pas en plus: 2 fois dans la semaine)
Et le stade: Ils jouaient y a encore 1 an, sur le terrain de Bury ( 4ème division anglaise), qui a un stade qui ferait saliver le Gazélec ou Laval, et une pelouse bien plus belle que certaines aires de jeu de notre L1...

On peut pas comparer le cas FC United et la passion anglaise avec le système français.

[Bel Jéthucine]

Je mets ça ici, faute de mieux :

Bertrand Desplat, président de Guingamp, est «extrêmement favorable» à l'actionnariat populaire

Dans un entretien à Ouest France, Bertrand Desplat, le président de l'En Avant Guingamp, s'est déclaré «extrêmement favorable» à l'actionnariat populaire.

Alors que 22 parlementaires de tous bords viennent de s’engager en faveur d’une proposition de loi visant à imposer une représentation des supporters au sein des instances nationales et des clubs, le président de l’En Avant Guingamp, Bertrand Desplat, affiche ce mardi dans une interview à Ouest France son enthousiasme à l’idée d’instaurer l’actionnariat populaire dans son club.

«Il me paraît logique qu'on institutionnalise les bonnes relations qu'on a avec nos supporters, a-t-il déclaré. On a mandaté des experts pour nous éclairer sur la manière dont on pourrait organiser cet actionnariat populaire. À titre personnel, j'y suis extrêmement favorable. L'idée serait d'avoir une notion de transmission, de génération en génération. Même si c'est anecdotique dans le poids que ça représente, dans le symbole ça peut être extrêmement fort.»

Une ouverture d’esprit qui tranche avec les positions de la FFF, de l’UCPF et de la LFP, qui ont jusqu’ici refusé de dialoguer avec le Conseil national des supporters français (CNSF), l’association à l’origine du projet de loi.
(http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ire/556296 )