Bordeaux – metz, les plus et les moins.

[FCMNico23]

Incroyable de pouvoir donner la responsabilité du match nul à Antho !
1) 81' Il y a une faute sur Yéni NGbakoto dans la moitié de terrain bordelaise, car le joueur de Bordeaux défonce, par dérrière, Yéni qui n'a pas le ballon. L'arbitre ne siffle pas, ok. Mais alors, il n'as pas le droit de siffler ce coup franc pour Khazri, car Milan joue presque que le ballon, et touche limite Khazri .. (Qui comme d'hab seretrouve par terre au moindre contact).

2) On doit plier se match bien plus tôt. Maiga en 1v1, Malouda en seconde mi-temps, et Ben Youssef dans une position difficile aurait pu la mettre aussi, mais bon c'était pas facile pour lui.

3) M'Fa a sortis un grand match. Ses sorties ne sont certes pas des plus rassurantes, mais sur l'action ou Saivet est servi pour le 1v1 (vous savez, cette action ou Lejeune couvre le Hors-Jeu en se repositionnant en marchant), il fait un bel arrêt, et redégage bien le ballon juste après, en plus, ses sorties n'étaient pas manquée, et il a fait les arrêts qu'il fallait faire.

[micheljean2570]

Je t'invite à revoir le second but toulousain, et vérifier qui est battu par Doumbia dans le duel aérien.

Il est au duel avec Doumbia qui est 10-15 cm plus grand et il le tient par le maillot pour l'empêcher de sauter donc difficile de lutter, seul l'arbitre pouvait intervenir.
Par contre sur le premier but il est totalement absent au marquage sur en Yedder.

[raphael5477]

les + c'est que l'on a vu une équipe messine très combative, et vu le jeu affiché ce soir on aurait pas dit une équipe qui va terminer 19ième et relégable.

les - ils n'ont pas réussi à tenir le score, et la descente en l2.

[Bibi]

Ce qui nous coûte 2pts c'est l occase de maiga juste avant la mi temps où il oublie bouna et yeni tous seuls face aux buts.

Dans ce cas tu es obligé de parler de Malouda qui ne centre pas sur Maïga en 2ème MT.

Non, les points perdus ne sont clairement pas à imputer à tel ou tel joueur. C'est l'équipe qui a coulé en seconde période et c'est l'équipe (du staff aux joueurs) qui est responsable de ce match nul. Il faut arrêter de vouloir réduire les points perdus aux mauvais choix d'un joueur. Le football c'est un sport collectif.

Je ne veux stigmatiser personne. Je dis juste que c'est le tournant du match. Si on rentre à 2-0 c'est plus pareil.

[Gainsbarre57700]

bonjour à tous,
avec 24 h de recul, je mettrai dans les + :
une relativement bonne première mi -temps
Dans les- :
plus de jeu en deuxième mi-temps!!!!!!!
consignes de l'entraineur? si c'est le cas, quelle incompétence, mais ça on le savait depuis longtemps!
et je ne parle même pas de ses changements!!!
bon dimanche!

[Gerht]

Le score réel du match, sans faute d'arbitrage c'est 2-1 pour Bordeaux (le retourné n'est pas hors jeu), mais ça fait partie du jeu.

C'est un match où une défaite 2-1, un nul 1-1, où une victoire 1-2 m'aurait laissé le même sentiment positif d'une prestation globale franchement honorable dans le jeu, les intentions et les attitudes.

Le maintien se sera joué à très peu de choses, j'ai un sentiment d'injustice de constater peu à peu qu'on ne sera finalement pas passé très loin malgré toutes nos difficultés.

[raphael5477]

quand on regarde la première mi temps on ne pense jamais que metz va perdre 2 points, par contre en seconde ils ont déjoué, on aurait pu le perdre ce matche, merci monsieur l'arbitre.

[Curtis]

bonjour à tous,
avec 24 h de recul, je mettrai dans les + :
une relativement bonne première mi -temps
Dans les- :
plus de jeu en deuxième mi-temps!!!!!!!
consignes de l'entraineur? si c'est le cas, quelle incompétence, mais ça on le savait depuis longtemps!
et je ne parle même pas de ses changements!!!
bon dimanche!

C'est exactement ça ! Cartier voit son équipe sûre de son fait, équilibrée voire dominatrice parfois et en seconde mi-temps il donne des consignes qui visent à contrecarrer tout ça...

Dis-moi, là, précisément tu le fais exprès ? C'est pour la blague ? Tu ne t'es pas levé ce matin en te disant : "Je me connecte au site et je dis ce truc improbable !" ?
C'est un gage, il y a quelqu'un qui a pris tes proches en otage et qui t'oblige à dire ça ? Quand tu dis bon dimanche ça veut réellement dire que tu ne reviendras pas aujourd’hui ?

Tant de questions qui me rongent...

On a joué en seconde mi-temps comme on a joué TOUTES nos rencontres à l'extérieur (17 matchs quand même ...).
T'arrives à faire des connections ? Je ne doute pas qu'il est plus facile et plaisant pour toi de te moquer des autres forumistes, mais ne pas avoir le droit de penser que ça POURRAIT être une consigne de Cartier d'attendre aussi bas et d'accepter de subir aussi est une aberration.

Tu ne voudras pas débattre là-dessus je le sais parfaitement, mais quand on dit qu'on va essayer de bien défendre avant de pourquoi pas marquer sur une opportunité dans le dernier quart d'heure, c'est de l'ambition de jeu pour toi ? Pour moi ca veut clairement dire ce qu'on propose à chaque fois (hormis donc cette première periode bordelaise): on attend avec un bloc equipe extrêmement bas, on défend bien, et on essaiera pourquoi pas de marquer si par miracle on est à 0-0 à la 80eme.

Voilà je t'expose des faits là.

[Billou Grenat]

Je t'invite à revoir le second but toulousain, et vérifier qui est battu par Doumbia dans le duel aérien.

qui en plus de ses 20cm de plus fait l'ascenseur

Exact ! D'ailleurs ce but n'aurait pas dû être accordé vu la faute flagrante du toulousain mais bon ça n'aurait rien changé au schmilblick de toute façon ...

[Bel Jéthucine]

C'est exactement ça ! Cartier voit son équipe sûre de son fait, équilibrée voire dominatrice parfois et en seconde mi-temps il donne des consignes qui visent à contrecarrer tout ça...

Dis-moi, là, précisément tu le fais exprès ? C'est pour la blague ? Tu ne t'es pas levé ce matin en te disant : "Je me connecte au site et je dis ce truc improbable !" ?
C'est un gage, il y a quelqu'un qui a pris tes proches en otage et qui t'oblige à dire ça ? Quand tu dis bon dimanche ça veut réellement dire que tu ne reviendras pas aujourd’hui ?

Tant de questions qui me rongent...

Lorange

Autant je comprends qu'on puisse défendre l'idée que, puisque nous n'en savons rien, il est trop facile de mettre sur le dos du coach le fait que l'équipe ait commencé à reculer, reculer et reculer encore.

Mais hormis le fait que ça te semble improbable, sur quel élément factuel te reposes-tu pour pouvoir affirmer que ce n'est pas le cas ?

Perso je n'ai pas d'avis tranché et je m'interroge seulement sur ce qui a bien pu leur prendre de reculer dès la 46eme minute, au point de concéder 4 corners en 3 minutes au retour des vestiaires.

Pour autant Malouda, qui à priori n'est pas plus favorable à cette attitude que nous, a reculé comme les autres.
Alors où il n'est lucide qu'au micro et agit comme les autres en vierge effarouchée qui recule de peur de prendre un but, soit il est professionnel et a suivi des consignes qui le désolent.

Nous ne le saurons pas vraiment, mais pourtant j'imaginais que lui, qui semblait s'épanouir à partir du moment où on jouait au foot, ne suivrait plus ce qui ressemble à des consignes ou à un mouvement de panique mais qui dans les deux hypothèses, est suicidaire.

Pour moi, ce qui corrobore l'idée que faire le dos rond était une consigne, c'est le remplacement de Sassi par N'Daw : ça voulait clairement dire que notre ambition n'était pas/plus de produire du jeu mais uniquement de tenir (en espérant éventuellement un contre). Si on avait voulu continuer/recommencer à jouer, N'Daw serait entré à la place de Kashi, ou alors Doukouré aurait remplacé Sassi poste pour poste.