Personnellement, je ne tient pas à un retour de N'Daw !henrik larsson a écrit :Ils font des bons matchs mais je ne les trouve pas complementaires.
A sochaux et ce soir en premier mi temps, quand l equipe n est pas bien, ils ne sont pas capables de s imposer physiquement et remtte de l ordre, il manque un milieu d impact.
Au dela de cela techniquement c est juste, cela oriente magnifiquement le jeu
J'peux jouer, eh j'peux jouer ?Bel Jéthucine a écrit :C'est à l'ouverture que Toussaint est le meilleur.hunter a écrit :toussaint a vraiment donne un regain il y a pas photo, il a fait la liaison entre le milieu et l'attaque.
J'espère que les effusions que son ascension risque de provoquer n'engendreront pas de morts...Palinodie a écrit :Toussaint va probablement progresser et je pense qu'on va en entendre parler dans tous les médias dès fin octobre/début novembre.Evargalo a écrit :
Tout à fait d'accord. Et au risque encore une fois de me faire tomber dessus, je maintiens que Santos est pour l'instant de ce que j'ai vu (les 3 matchs de championnat) très sur-coté. Combien de ballons a-t-il récupéré ? Combien de relais vers l'avant ? Parce que c'est bien beau d'avoir une belle qualité de passe, mais quand ça ne sert pas à créer des décalages, à passer des lignes, à ouvrir le jeu...ça ne sert pas à grand chose. Je l'ai trouvé transparent dès que nous n'étions plus maîtres du ballon. Et le reste du temps, j'ai trouvé son apport franchement limité, et donc largement surestimé.get_up_kids a écrit : Au plus fort de la domination sochalienne ou de VA, il nous manquait un mec capable d'aller gratter des ballons dans les pieds adverses.
C'est vrai, pour autant il apporte une accalmie au milieu en jouant juste a une touche de balle. Il se fait rarement prendre le ballon quand il l'a, il modere le milieu je trouve. Apres je pense que son role premier n'est pas comme un PIrlo ou un Xavi, de prendre le jeu a son compte. Normalement on a Ikaunieks pour orienter les offensives. Et Santos pour calmer le milieu. C'est comme ca que je vois la chose.ZW_BLS a écrit :Tout à fait d'accord. Et au risque encore une fois de me faire tomber dessus, je maintiens que Santos est pour l'instant de ce que j'ai vu (les 3 matchs de championnat) très sur-coté. Combien de ballons a-t-il récupéré ? Combien de relais vers l'avant ? Parce que c'est bien beau d'avoir une belle qualité de passe, mais quand ça ne sert pas à créer des décalages, à passer des lignes, à ouvrir le jeu...ça ne sert pas à grand chose. Je l'ai trouvé transparent dès que nous n'étions plus maîtres du ballon. Et le reste du temps, j'ai trouvé son apport franchement limité, et donc largement surestimé.get_up_kids a écrit : Au plus fort de la domination sochalienne ou de VA, il nous manquait un mec capable d'aller gratter des ballons dans les pieds adverses.
Ceci dit, je suis d'accord ça nous change des spécialistes des chandelles !
A Sochaux, c'est quand ils se sont mis à ressortir le ballon sur les ailes puis à balancer de grands ballons devant sur Ekambi que l'on a commencé à boire le bouillon défensivement. Un N'Daw au milieu n'aurait pas apporté grand chose car c'est les 2 latéraux qui étaient au supplice car pas assez épaulés par Yeni et Lejeune à ce moment du matchget_up_kids a écrit :Ben pas forcément ZZED 90.
Au plus fort de la domination sochalienne ou de VA, il nous manquait un mec capable d'aller gratter des ballons dans les pieds adverses.
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot], Soren, verlainenco et 113 invités