stepslo a écrit :
Ce que je voulais dire par la meilleure défense c'est l'attaque ce n'est pas de se lancer à tout va en ouvrant les portes mais d'avoir la capacité de se projeter vers l'avant soit par le centre ou les ailes, autrement dit offrir 3 axes d'attaques réels et pas demander sans arrêt à un métanire de se transformer en ailier droit et centreur parfait. C'est pour ça que je plaide pour des ailiers ou faux ailiers qui peuvent très vite prendre les espaces grâce à leur vitesse (Yeni / Gbaklé / Kaprov) tout en permettant d'écarter le jeu. Après concernant le récupérateur, c'est nécessaire oui mais il faut aussi de la technique pour ressortir le ballon proprement et se montrer ainsi dangereux. il faut faire mal sur nos sorties. A quoi bon avoir un Guiram N Daw qui récupère des billes pour les reperdre sur le champ. Dans la même idée, je préfère Sassi à Santos (jusqu'à preuve du contraire) car le 1er cité ressort plus vite le ballon que Santos qui a trop tendance à jouer latéralement ou vers l'arrière (aucun décalage de créé d'où peu d'occasions de but pour nous). Après Sassi doit durer sur le match et faire attention à ne pas trop nous exposer (c'est pour cela qu'un Mandjeck à ses côtés ou derrière lui est souhaitable). Sassi pour moi est plus un 8 qu'un 6. Idem pour Ikau à mon avis. Sinon, à tester, la paire Santos (en 6) et Sassi en 8...
Avoir des profils différents est aussi essentiel, je trouve qu'on a beaucoup de profils intéressants...
Bon Yeni on le connait bien et il a encore progressé ces derniers temps. En vitesse et pour à peu près tout, c'est en effet très bon.
Il peut encore progresser au niveau des dribbles.
Concernant Gbaklé, il est en effet rapide mais a encore de gros problèmes dans la finition, et pour l'instant il a un niveau correct dans les passes à plat mais n'est pas exceptionnel, même en centres. Il lui faut progresser rapidement là dessus. Il est pas mauvais du tout en dribble mais il doit encore élargir sa palette.
Ces deux joueurs ont par contre beaucoup de mal à défendre et aider l'équipe sur ce plan là, contrairement à Kaprof qui lui a vraiment de grosses qualités à ce niveau là, même s'il doit mieux contrôler son agressivité. Il est encore plus violent que Kashi alors qu'il joue à un poste offensif.
Il est assez bon en tout, mais pas exceptionnel non plus au niveau des passes, des centres et des frappes ; il a pas mal de choses à améliorer lui aussi. Ce qui me dérange aussi, c'est qu'on ne pourra jamais lever l'option en fin de saison s' il explose avec nous, River Plate demandant bien trop pour acheter ses joueurs. En cas de montée, il faudra encore reconstruire à ce poste en intégrant un autre joueur dans le 11, pas l'idéal. Ces prêts avec option élevée ou sans option sont vraiment des solutions à court terme.
Je crois que c'est lui qui a l'occasion en première mi temps lorsque le gardien relâche la balle, mais il se casse la gueule.
Cette balle devait finir au fond. Il doit encore progresser sur beaucoup de choses, car offensivement il a du mal à être décisif, malgré une grosse activité.
J'aime aussi beaucoup Krivets et Ikaunieks, qui sont de bons techniciens. Par contre ils n'ont pas de rythme en ce debut de saison, par manque d'automatismes avec les autres, manque de temps de jeu, ou blessures freinant leur progression.
Ce n'est pas tout de mettre que les MO les plus rapides, c'est intéressant pour jouer sur les ailes, mais un ou deux joueurs avec ce profil peuvent suffire, un vrai meneur technique et bon en tout notamment en passes, centres et frappes peut aussi être tres utiles.
Ce qui est primordial, c'est tout simplement de mettre les joueurs les plus en forme à un instant x.
Concernant Guirane, c'est un profil physique très maladroit et qui ferait mieux d'etre replacé DC comme parfois lors de ses débuts. Il ferait alors très mal. Mais il ne faut pas toujours revenir à lui pour croire que tous les récupérateurs balancent des longues balles en touche comme lui. C'était Guirane, et puis c'est tout, Mandjeck n'est pas forcément comme lui. Je ne sais pas pourquoi plein de monde pense qu'être récupérateur, grand et black, veut dire qu'on va avoir la maladresse et faire les mauvais choix comme Guirane. C'est fini, il s' est barré, et tant mieux j'ai envie de dire, puisqu'on ne l'utilisait pas en DC.
Santos pour moi n'est pas un récupérateur, il est milieu défensif certes, mais n'a pas l'activité, le pressing, le tacling et la justesse des autres gestes défensifs pour etre assimilé à un vrai récupérateur. C'est ce qu'on souhaite dans sa tête, mais dans le réel ce n'est pas le cas. Il a quand même une bonne qualité de passe, et donc en tant que relayeur à la limite, ça passe. Encore que ses passes sont rarement orientées vers l'avant et il y a peu de prise de risques. Sur la longueur d'un match, il n'est pas assez décisif défensivement, il est bien trop moyen et pas assez vainqueur dans les duels. Il lui faut être associé à un vrai 6 pour exister, ou compter sur la faiblesse de l'adversaire, ce qui n'est plus trop le cas en L2, et en L1 je n'ose y penser.
Dommage qu'on ait laissé filer gratuitement Kashi (vrai 6) et N'Doye (hybride, bon en 6, grosse activité et qualités techniques, il peut même marquer des buts, tirer les corners et les CF). Un gâchis incommensurable dont j'ai du mal à me remettre, tout était réuni pour qu'ils deviennent indispensables à l'équipe en explosant cette saison. Après la descente et la grosse lessive décidée par le club, ils ont été liquidé, alors que N'Doye par exemple n'avait rien à y voir puisqu'il avait déjà été bêtement prêté.
Pareil pour N'Dour en tant que DG et qui explose cette année avec Strasbourg, alors qu'on galère comme des chiens pour trouver 2 DG de bon niveau. Finalement on en a plus qu'un vrai et il est prêté. Incompréhensible. Comme, d'autres, le club qui les a formé ne leur a tout simplement pas fait confiance et ils feront carrière ailleurs (comme Gestede et d'autres).
Concernant Sassi, il a tout simplement trop peu joué en étant mis de côté (même problème que Krivets), et comme on ne comptait plus sur eux ils n'ont pas joué en pré saison et ils en payent bien sûr le prix à présent. Beaucoup les cataloguent donc comme nuls alors qu'en pleine forme et impliqués à 110 %, ce sont juste d'excellents joueurs.
Bon, ils ont quand même une différence d'état d'esprit, Krivets a un excellent état d'esprit et a l'air de se sentir bien à Metz malgré la mauvaise gestion de son cas, quant à Sassi je m'interrogeais déjà sur lui lorsqu'il rentrait aux vestiaires après son but lors du match à Bordeaux, avec un sourire béat, idiot et déconnecté de la situation du club. Malheureusement il est évident qu'il est plus préoccupé par son cas personnel que par le collectif, et sa mise à l'écart n'a rien arrangé. Dommage car il est bourré de qualités, j'espère qu'il va se ré impliquer si on lui montre qu'on compte sur lui et que son sort est attaché à celui de l'équipe. On a pas trop le choix vu le manque de milieux défensifs de qualité au club, on a juste le strict minimum.
En effet il peut aussi jouer à la pointe du triangle, là ou était Lejeune lors du dernier match, mais là où il est positionné, en doublette avec Mandjeck, c'est mieux, il n'hésite pas à tacler (même trop violemment d'ailleurs) et est très bon dans le jeu de passe pour faire le relayeur. De plis on a pléthore de joueurs pour les postes plus offensifs. La rotation et la concurrence avec Santos pour ce poste devrait être bénéfique.
Pour faire la doublure de Mandjeck, le jeune du club Toussaint peut tirer son épingle du jeu (c'est ce qu'on devrait faire en tout cas, car Toussaint est un pur défensif, contrairement à Sassi ou Santos ; dans le cas contraire, Toussaint n'a aucune chance de jouer en pro), ça aurait été bien plus dur à faire en L1.
Avec qui parmi les "2" dans ce cas ? 
Parce que, vraiment, Mandjeck était la pointe basse d'un triangle avec devant lui Lejeune à gauche et Sassi à droite. Vraiment.)