DCD a écrit :
Xavfoot a écrit :T'as qu'à regarder les matchs.
.
Oui ça doit être ça.
Sinon nous l'avons fait pour toi sur un autre sujet : Balliu est impliqué dans 4 des 9 buts encaissés par Metz et jamais comme seul responsable. Une fois il n'empêche pas le centreur de délivrer sa passe, 3 fois il n'arrive pas à intercepter celle-ci.
Il n'est donc pas responsable d'un nombre fou de buts, mais seulement impliqué sur moins de la moitié d'entre eux.
Oui enfin sur les 9 buts, il y en a 3 où il ne jouait pas. Donc il est impliqué sur 4 des 6 buts qu'on a pris quand il était sur le terrain.
Un joueur n'est qu'à de très rares exceptions seul responsable sur un but (Milan contre Nice, Carasso quand il fait une tête dans son but) mais Balliu a quand même une grande part de responsabilité sur certains des buts encaissés.
- contre Brest, il est pour à 90% responsable sur le but. Il se fait bouffer comme un débutant, alors qu'on voit à 10km que ça va être pour lui. 5% pour l'incapacité de la défense à récupérer le ballon en amont, 5% pour Oberhauser pour ne pas être Neuer.
- contre Créteil, il est pour 65% responsable sur le but. Il oublie complètement qu'il joue latéral droit et laisse 30 mètres à son vis à vis qui a une éternité pour ajuster son centre. 20% pour Palo qui est en retard, 10% pour l'attaquant qui exécute une reprise parfaite, 5% pour Didillon qui n'est pas (encore) Neuer
- contre Clermont, il est pour 25% responsable sur le but, il est en retard sur l'attaquant adverse, reste derrière lui, mais bon à la base c'est Toussaint qui doit intercepter le centre (35% de responsabilité) et la perte de balle de Mandkecj (35%). 5% pour Oberhauser.
- contre Paris FC, je dirais 25% pour les 4 défenseurs. Gomez laisse centrer trop facilement, Ozmen n'est pas au marquage, du coup Rivierez se sent obligé de s'avancer libérant ainsi lec derrière lui, et Balliu est encore une fois trop court.
