SERIN a fait confiance à FREITAS qui a mis en place cette armée mexicaine dans laquelle les supporters ne se reconnaissent plus.
Ils ont détruit le FC METZ.
Bravo aux aficionados qui vont encore au stade.
Ils sont très courageux.
Metz – Auxerre, les plus et les moins.
-
- Messages : 7129
- Inscription : 29 déc. 2009, 19:00
- El rey
- Messages : 927
- Inscription : 16 oct. 2012, 16:52
- Localisation : Metz
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Mes +
-L'hommage de saint symphorien pour les victimes
- Toujours sur le podium
Mes -
-L envie tout simplement d'aller au combat
- Les changements, la composition d équipe bref à force de faire tourner on se brûle les ailes
-L'hommage de saint symphorien pour les victimes
- Toujours sur le podium
Mes -
-L envie tout simplement d'aller au combat
- Les changements, la composition d équipe bref à force de faire tourner on se brûle les ailes
- Pige Fille
- Messages : 3938
- Inscription : 26 août 2009, 22:44
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
les + :
La minute de silence
Les groupes de supporters qui ont chanté jusqu'au bout
Les - :
Le FC Metz est la parodie du FC Barcelone
Le 1er tir messin arrive à la 38ème minute
On arrive pas à battre une très faible équipe de L2
Le manque d'appel de balle, de mouvements
Lejeune inexistant
Candeias trop prévisible
Rivierez clairement pas au niveau (lent, manque des interceptions...)
Mayuka ne fait aucun appel, attends le ballon dans les pieds et ne sait pas effectuer un contrôle à moins de 5 mètres
Gbaklé très peu en vue
Les --:
José Riga : de l'équipe de départ jusqu'à ses changements incompréhensibles, il a été nul sur toute la ligne.
(exemple: La sortie des milieux axiaux pour laisser Lejeune tout seul à la récupération alors qu'il a bêtement pris un carton jaune en 1ère mi-temps)
L'équipe ne progresse pas, toujours les mêmes difficultés à se créer de véritables occasions..
Malheureusement, ce FC Metz là ne montera pas en fin de saison : une équipe qui ne progresse pas en cours de saison, ne pourra pas maintenir la cadence qui permet de prendre les points qu'il faut et quand il le faut
La minute de silence
Les groupes de supporters qui ont chanté jusqu'au bout
Les - :
Le FC Metz est la parodie du FC Barcelone
Le 1er tir messin arrive à la 38ème minute
On arrive pas à battre une très faible équipe de L2
Le manque d'appel de balle, de mouvements
Lejeune inexistant
Candeias trop prévisible
Rivierez clairement pas au niveau (lent, manque des interceptions...)
Mayuka ne fait aucun appel, attends le ballon dans les pieds et ne sait pas effectuer un contrôle à moins de 5 mètres
Gbaklé très peu en vue
Les --:
José Riga : de l'équipe de départ jusqu'à ses changements incompréhensibles, il a été nul sur toute la ligne.
(exemple: La sortie des milieux axiaux pour laisser Lejeune tout seul à la récupération alors qu'il a bêtement pris un carton jaune en 1ère mi-temps)
L'équipe ne progresse pas, toujours les mêmes difficultés à se créer de véritables occasions..
Malheureusement, ce FC Metz là ne montera pas en fin de saison : une équipe qui ne progresse pas en cours de saison, ne pourra pas maintenir la cadence qui permet de prendre les points qu'il faut et quand il le faut
-
- Messages : 7129
- Inscription : 29 déc. 2009, 19:00
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Un retour d'Albert CARTIER s'impose.nass17 a écrit :Il y aurait beaucoup à dire mais tout cela découle des choix de Riga !
Et je le dis Cartier aurait fait mieux!!
-
- Messages : 501
- Inscription : 05 août 2010, 16:49
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
les nuls : les Messins.
- bialbo
- Messages : 5519
- Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
- Localisation : Dans les environs de Metz...
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Les - :
des joueurs bien trop lents et voulant absolument se concentrer sur le "beau" jeu prôné par Riga au détriment de plus de spontanéité !
On pourrait jouer des heures et des heures sans se procurer une véritable action dangereuse. C'est l'impression que me donne l'équipe. C'est stérile à mourir.
Alors que les autres cela joue bien (là on voit du "beau" jeu, et avec des actions offensives à une touche de balle rapides et efficaces).
J'ai également l'impression qu'aucuns de nos joueurs se lâchent vraiment sur le terrain lol. On veut trop bien faire (pour faire plaisir à Riga) et au final nos joueurs n'osent plus...
des joueurs bien trop lents et voulant absolument se concentrer sur le "beau" jeu prôné par Riga au détriment de plus de spontanéité !
On pourrait jouer des heures et des heures sans se procurer une véritable action dangereuse. C'est l'impression que me donne l'équipe. C'est stérile à mourir.
Alors que les autres cela joue bien (là on voit du "beau" jeu, et avec des actions offensives à une touche de balle rapides et efficaces).
J'ai également l'impression qu'aucuns de nos joueurs se lâchent vraiment sur le terrain lol. On veut trop bien faire (pour faire plaisir à Riga) et au final nos joueurs n'osent plus...
- Passepierre
- Messages : 567
- Inscription : 26 août 2009, 22:37
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Les + : Moi et les autres présents au stade. Et j'y retourne vendredi
Les - : Le Centre de Formation , Génération Foot Dakar. Ils coûtent de l'argent et n'ont plus aucune utilité, vu la nouvelle stratégie de recrutement.
Bref, c'est moche.

Les - : Le Centre de Formation , Génération Foot Dakar. Ils coûtent de l'argent et n'ont plus aucune utilité, vu la nouvelle stratégie de recrutement.
Bref, c'est moche.
-
- Messages : 127
- Inscription : 08 août 2010, 12:43
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
En début de saison, je nous voyais monter tellement cette ligue 2 est faible. Le problème c'est que notre équipe est......très faible :nul:
-
- Messages : 457
- Inscription : 09 mars 2014, 15:10
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Après une prestation pareille je ne vois pas de +.je crois que le projet de beau jeu est mort né , match après match c'est de pire en pire.je sais pas ce qui nous attend au bout du chemin mais certainement pas la ligue1.pour une fois ils ont reussi a faire 2 mi temps du meme tonneau...
non seulement le jeu pratiqué est nul mais en plus on est battu physiquement et en retard dans les duels.
Les passes latérales ça on sait faire mais dès qu'il s agit d'aller de l'avant ils sont perdus.
la defense bof bof, rivierez a ete mangé.
Le millieu comme d'hab sassi essaye bien de jouer vers l'avant par contre santos encore catastrophique.
devant rien n'a fonctionné, trop loin les uns des autres et mayuka a bouffé la feuille de match.
il est grand temps de se reveiller n'est ce pas Mr Riga
non seulement le jeu pratiqué est nul mais en plus on est battu physiquement et en retard dans les duels.
Les passes latérales ça on sait faire mais dès qu'il s agit d'aller de l'avant ils sont perdus.
la defense bof bof, rivierez a ete mangé.
Le millieu comme d'hab sassi essaye bien de jouer vers l'avant par contre santos encore catastrophique.
devant rien n'a fonctionné, trop loin les uns des autres et mayuka a bouffé la feuille de match.
il est grand temps de se reveiller n'est ce pas Mr Riga
- Actaris
- Messages : 1891
- Inscription : 01 nov. 2014, 18:12
Re: Metz – Auxerre, les plus et les moins.
Plus:
Candeias est très très bon, certainement notre leader tant espéré! (à l'entrainement je veux dire...)
Rivierez est bien meilleur que Balliu et encore plus que Metanire (à l'entrainement je veux dire...)
Yéni a été très percutant (les 5 dernières minutes de la première période je veux dire.....)
Ober est notre meilleur gardien depuis plus de 20ans! (à l'entrainement je veux dire...)
Moins :
On est pas à notre place, ni dans le trio de tête de L2 et encore moins en L1!
Bref tout ça pour dire que j'en peux plus des entraineurs "atypiques" et "géniaux" qu'on arrête pas d'empiler à Metz.
Si quelqu'un ici trouve que Rivierez est plus à même d'être titulaire que Metanire ou Balliu, moi je ne suis pas d'accord.
Si quelqu'un ne trouve pas qu'on commence chaque match depuis le début de saison à 10 vs 12 (Baldé au début et maintenant Candeias :nul: ), je suis absolument pas d'accord.
Si quelqu'un trouve les changements en cours de match d'une inefficacité à toute épreuve, je suis totalemnt d'accord.
Si quelqu'un trouve qu'on a aucune créativité et qu'on ne fait qu'empiler les passes pour soigner nos stats je suis totalment d'accord.
Bref Riga nous montre, à l'image de nos prestations actuelles, qu'il est très limité et rien que de douter qu'il puisse être apte à nous faire monter en L1 est déjà une preuve qu'il ne fera pas l'affaire en L1.
Ps: avant ce match je m'étais posé la question de savoir qui dans cette équipe actuelle avait les qualités pour évoluer en L1 et stupeur et/ou réalité je n'y ai vu que trois joueurs (Didillion, Palomino et Yéni). Et le pire c'est que sur ses 3 joueurs le premier a tout à confirmer (donc n'est pas acquis au haut niveau), le 2nd n'est tjrs pas prolongé (à moins que j'ai louper un épisode) et le troisième nous dit déjà qu'il ne sera pas là l'année prochaine! Donc tout ça pour dire que Metz a tout intérêt à rester en L2, la L1 c'est bien trop précipité pour une telle équipe, un tel staff et une telle direction. Et puis personnellement je trouve qu'on arrive beaucoup plus apprécier les pauvres matchs que l'on nous propose depuis des années en L2 qu'en L1.
Voilà analyse à chaud dite.
Candeias est très très bon, certainement notre leader tant espéré! (à l'entrainement je veux dire...)
Rivierez est bien meilleur que Balliu et encore plus que Metanire (à l'entrainement je veux dire...)
Yéni a été très percutant (les 5 dernières minutes de la première période je veux dire.....)
Ober est notre meilleur gardien depuis plus de 20ans! (à l'entrainement je veux dire...)
Moins :
On est pas à notre place, ni dans le trio de tête de L2 et encore moins en L1!
Bref tout ça pour dire que j'en peux plus des entraineurs "atypiques" et "géniaux" qu'on arrête pas d'empiler à Metz.
Si quelqu'un ici trouve que Rivierez est plus à même d'être titulaire que Metanire ou Balliu, moi je ne suis pas d'accord.
Si quelqu'un ne trouve pas qu'on commence chaque match depuis le début de saison à 10 vs 12 (Baldé au début et maintenant Candeias :nul: ), je suis absolument pas d'accord.
Si quelqu'un trouve les changements en cours de match d'une inefficacité à toute épreuve, je suis totalemnt d'accord.
Si quelqu'un trouve qu'on a aucune créativité et qu'on ne fait qu'empiler les passes pour soigner nos stats je suis totalment d'accord.
Bref Riga nous montre, à l'image de nos prestations actuelles, qu'il est très limité et rien que de douter qu'il puisse être apte à nous faire monter en L1 est déjà une preuve qu'il ne fera pas l'affaire en L1.
Ps: avant ce match je m'étais posé la question de savoir qui dans cette équipe actuelle avait les qualités pour évoluer en L1 et stupeur et/ou réalité je n'y ai vu que trois joueurs (Didillion, Palomino et Yéni). Et le pire c'est que sur ses 3 joueurs le premier a tout à confirmer (donc n'est pas acquis au haut niveau), le 2nd n'est tjrs pas prolongé (à moins que j'ai louper un épisode) et le troisième nous dit déjà qu'il ne sera pas là l'année prochaine! Donc tout ça pour dire que Metz a tout intérêt à rester en L2, la L1 c'est bien trop précipité pour une telle équipe, un tel staff et une telle direction. Et puis personnellement je trouve qu'on arrive beaucoup plus apprécier les pauvres matchs que l'on nous propose depuis des années en L2 qu'en L1.
Voilà analyse à chaud dite.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : adrianevens, charly, Evargalo, Grenat 1985, Hugo, nicsand, Pasta, Whiteganda81 et 496 invités