C'est sur que c'est pas forcément "football champagne" avec Candeias, mais c'est quand même quasiment le seul à savoir tirer un corner ou à réussir ses centres, et l'un des rares à mouiller le maillot sur 90mn !!! moi je préfère nettement la constance d'un Candeias qui vaut une note de 5 ou 6 sur 20 matchs consécutifs à un Krivets qui vaut une note de 9 un match par an et 3 le restant du temps; d'ailleurs, ce doit être lui le pire ratio des 20 dernières années à Metz avec 1 but en 27 matchs l'an dernier et 1 en 15 matchs cette saisonPascalB a écrit :
Ben moi je le trouve intéressant comme joueur. C'est mon avis, il y a des avis contraires et c'est tant mieux. C'est comme les intervenants qui jugent Udol moyen voir pire et le mettent dans les moins. Il est tout jeune et j'ai envie de l'encourager. On fait quoi à Lens ? On remet Gomez ?
Pour en revenir à Candeias, je suis convaincu qu'il n'est pas étranger à notre position (3ème) actuelle et que s'il en est là (titulaire), c'est qu'il a certaines qualités. Après, on apprécie ou pas. Chacun sont point de vu et à chacun de le défendre.
Metz – Tours, les plus et les moins.
-
- Messages : 4251
- Inscription : 23 juin 2013, 19:11
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
- bubu
- Messages : 466
- Inscription : 13 avr. 2014, 19:14
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
+
+ le cortège de la horda croisé en arrivant en ville: magnifique
+ l'ambiance : excellente dans le stade malgré le match en demi-teinte
+ baliu : dans la continuité de ses derniers mois
+ mandjek : précieux au milieu
+ beka : après avoir revu les buts, il est impliqué dans les 2, il pèse beaucoup dans le jeu alors que les attaquants ont reçu assez peu de ballons sur ce match. Il faudrait vraiment le conserver.
+ yeni : décisif encore une fois au bon moment
-
- candeias: tout a été dit précédemment, il ne ménage pas ses efforts et est irréprochable au niveau de l'état d'esprit. Ses déplacements sont bons, et il joue bien à une touche, par contre il est incapable de dribbler son vis à vis ou le prendre de vitesse. Pour moi, son profil ne correspond ni à la L2, ni à la L1 vu que dans les 2 cas on a besoin de percussion sur les côtés surtout une équipe comme la nôtre qui pratique un jeu assez direct. Ses stats faméliques chez nous ne sont pas un hasard...
- reis : il a un bon sens du placement mais pas mal de déchet quand même à ce poste
- udol : il a du potentiel mais il est encore tendre dans ce genre de matchs
+ le cortège de la horda croisé en arrivant en ville: magnifique
+ l'ambiance : excellente dans le stade malgré le match en demi-teinte
+ baliu : dans la continuité de ses derniers mois
+ mandjek : précieux au milieu
+ beka : après avoir revu les buts, il est impliqué dans les 2, il pèse beaucoup dans le jeu alors que les attaquants ont reçu assez peu de ballons sur ce match. Il faudrait vraiment le conserver.
+ yeni : décisif encore une fois au bon moment
-
- candeias: tout a été dit précédemment, il ne ménage pas ses efforts et est irréprochable au niveau de l'état d'esprit. Ses déplacements sont bons, et il joue bien à une touche, par contre il est incapable de dribbler son vis à vis ou le prendre de vitesse. Pour moi, son profil ne correspond ni à la L2, ni à la L1 vu que dans les 2 cas on a besoin de percussion sur les côtés surtout une équipe comme la nôtre qui pratique un jeu assez direct. Ses stats faméliques chez nous ne sont pas un hasard...
- reis : il a un bon sens du placement mais pas mal de déchet quand même à ce poste
- udol : il a du potentiel mais il est encore tendre dans ce genre de matchs
- schméo
- Messages : 6712
- Inscription : 26 août 2009, 22:16
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Un grand +: le gars en Ouest Médiane venu avec son fiston, qui m'a tenu au courant des scores du Havre et du Red Star. 

- Curtis
- Messages : 4536
- Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
- Localisation : Tribune Est
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:ZZED90 a écrit :
C'est sur que c'est pas forcément "football champagne" avec Candeias, mais c'est quand même quasiment le seul à savoir tirer un corner ou à réussir ses centres, et l'un des rares à mouiller le maillot sur 90mn !!! moi je préfère nettement la constance d'un Candeias qui vaut une note de 5 ou 6 sur 20 matchs consécutifs à un Krivets qui vaut une note de 9 un match par an et 3 le restant du temps; d'ailleurs, ce doit être lui le pire ratio des 20 dernières années à Metz avec 1 but en 27 matchs l'an dernier et 1 en 15 matchs cette saison
Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.
Meilleur ratio pour Krivets ;)
- DCD
- Messages : 29351
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Non, Palomino a nettement baissé de niveau de jeu en décembre, le pire ayant été atteint face à Dijon (et cela a été évoqué sur ce forum par d'autres). Il avait pour moi clairement la tête à sa négociation de contrat et en effet, M. Serin et M. Hinschberger ont trouvé une solution à sa baisse de motivation en l'écartant du groupe professionnel.emanuel75116 a écrit :Toujours dans le n'importe quoi mon très cher DCD!!DCD a écrit : Il a eu un gros coups de moins bien en décembre...
Si ton critère de jugement est l'état de forme en décembre, tu peux retirer un paquet de joueurs!!
Ou alors, Palo est le seul responsable à tes yeux des résultats piteux de décembre!! Et dans ce cas, tu as trouvé ton bouc-émissaire idéal!!
Heureusement, BS en a trouvé une autre explication aux résultats faiblards de l'epoque!!!
Sinon, je sais que la modération est très coulante avec les intervenants qui provoquent à tour de bras les autres qui ne pensent pas comme eux, mais pourrais-tu cesser de commencer tes messages par des attaques personnelles ? Même si elles te ridiculisent, elles dérangent pas mal de monde.
J'aime bien Candeais mais il est vrai qu'il n'est pas assez décisif.Curtis a écrit :Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:
Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.
Meilleur ratio pour Krivets ;)
-
- Messages : 2145
- Inscription : 31 août 2015, 21:47
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Balliu, je le trouve intéressant dans les phases offensives parce qu'il crée des décalages et il offre des solutions. Et il se bat.Chris a écrit :Balliu en particulier, il s'investit à fond, il se bat sur le terrain, et en plus il est super sympa. Il me fait un peu penser à Guido Milan. J'espère que le niveau de jeu suivra parceque c'est quelqu'un que j'aimerais bien voir réussir chez nous.
Par contre, il me donne des sueurs froides en défense. J'ai l'impression qu'il est toujours à la limite de la rupture, en défendant les bras écartés, plus ou moins accroché au maillot de son adversaire.
-
- Messages : 55
- Inscription : 11 mai 2013, 10:36
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Ouais ok....emanuel75116 a écrit :N'importe quoi!!Lerat2 a écrit : le tournant du march est clairement le tacle de Candeias qui lui faut mm un jaune.
Ca a reveillé le stade et tous ses coéquipiersqui etaient restés au vestiaire a la mi temps....
Le tournant, c'est le but avec Lejeune et yeni qui n'ont pas besoin d'un carton jaune pour changer le cours du match, eux!!
Nan mais ok t'as raison, tu t'y connais...
On perdait pas tous les duels en debut de deuxième mi temps, on avait un engagement exemplaire...
L'action où Reis et Candeias mettent le pied est pour moi (mais je dois dire n'importe quoi) LE moment où l'équipe a recommencé à recupérer des ballons et à se battre en 2ème.
Et pour info, le 2 ème but part d'une passe de ... Candeias sur Beka....
-
- Messages : 4251
- Inscription : 23 juin 2013, 19:11
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
c'est exactement ça, comparons ce qui est juste comparable : Krivets, c'est 2186mn, 2 buts et 1 passe décisive depuis son arrivée au club en L1 (stats du site officiel du club).Curtis a écrit :Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:ZZED90 a écrit :
C'est sur que c'est pas forcément "football champagne" avec Candeias, mais c'est quand même quasiment le seul à savoir tirer un corner ou à réussir ses centres, et l'un des rares à mouiller le maillot sur 90mn !!! moi je préfère nettement la constance d'un Candeias qui vaut une note de 5 ou 6 sur 20 matchs consécutifs à un Krivets qui vaut une note de 9 un match par an et 3 le restant du temps; d'ailleurs, ce doit être lui le pire ratio des 20 dernières années à Metz avec 1 but en 27 matchs l'an dernier et 1 en 15 matchs cette saison
Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.
Meilleur ratio pour Krivets ;)
A temps de jeu presque équivalent, le meilleur ratio est donc (de peu !) pour Candeias, mais rajoutons à cela la différence entre un joueur qui se bat comme un fou pendant 90mn et un autre plus "tape à l'oeil' techniquement mais qui marche sur le terrain et mon choix perso (que je ne demande pas de partager) va très très clairement à une levée de l'option d'achat de Candeias et un transfert de Krivets.
-
- Messages : 4710
- Inscription : 20 juil. 2011, 22:00
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
faut valider la montée avant de penser à renouveler ces joueurs, après on pourra se concentrer sur l'identité de l'équipe et surtout ne plus refaire les erreurs du passé.
- metz011
- Messages : 8381
- Inscription : 10 mars 2014, 23:22
- Localisation : A la frontière franco-belge
Re: Metz – Tours, les plus et les moins.
Il te manque la passe décisive de Krivets vers falcon contre BastiaZZED90 a écrit :c'est exactement ça, comparons ce qui est juste comparable : Krivets, c'est 2186mn, 2 buts et 1 passe décisive depuis son arrivée au club en L1 (stats du site officiel du club).Curtis a écrit : Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:
Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.
Meilleur ratio pour Krivets ;)
A temps de jeu presque équivalent, le meilleur ratio est donc (de peu !) pour Candeias, mais rajoutons à cela la différence entre un joueur qui se bat comme un fou pendant 90mn et un autre plus "tape à l'oeil' techniquement mais qui marche sur le terrain et mon choix perso (que je ne demande pas de partager) va très très clairement à une levée de l'option d'achat de Candeias et un transfert de Krivets.

donc à un peu près le même ratio ( léger avantage pour Candeais) mais si tu tiens compte que les 3/4 du temps de jeu de Krivets est en ligue 1 je pense que Krivets récupère l'avantage

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, Clem, Grenat 1985, PapyGateux, Soren, stef57050 et 350 invités