Tout est dit !!get_up_kids a écrit :Les +:
Marichez
Frechaut
Omo pour son activité
Pied de loin le plus dangereux en début de match
Les -:
Ce cher Gueye, encore à côté de la plaque comme à Laval
Johansen transparent
Le coaching de m***e de Pouliquen
Arbitrage assez moisi
Je suis plutot d'accord avec toi.chevaliergrenat a écrit :il faudrait qu'YP cesse son 4 4 2 ca ne marche pas il y a trop d'espace entre les lignes et on se fait bouffer au milieu. Le seul systeme qui marche a METZ est le 4 5 1 avec 2 milieux recuperateur; JOHANSEN derriere l'attaquant, deux milieu excentré et une pointe. Et enfin qu'il fasse souffler GUEYE et MENDY car ces 2 la ont sacrement baisser le pied depuis quelques matchs
Mais largement !!FloZeReal a écrit :Et pourtant ce soir Rocchi a bien mieux orienté le jeu que Johansenchevaliergrenat a écrit : JOHANSEN est le seul createur de cette equipe, si tu le sors il n'y a plus de jeu. Et ce ne sera ni CARDY ni ROCCHI qui vont creer le jeu.
Pas d'accord, pour moi le problème avec ce 4-4-2 est plus profond.get_up_kids a écrit :Y'a pas besoin d'avoir un meneur de jeu axial pour créer du jeu, on est plus en 1975!chevaliergrenat a écrit :
JOHANSEN est le seul createur de cette equipe, si tu le sors il n'y a plus de jeu. Et ce ne sera ni CARDY ni ROCCHI qui vont creer le jeu.
Avec des joueurs percutants comme ceux que l'on a dans les couloirs, et avec des milieux défensifs comme Rocchi et Cardy capable d'orienter le jeu et de se porter vers l'avant, on a largement de quoi faire pour l'animation offensive, tout en ayant un milieu suffisament physique à la récupération...
Parce que là Johansen en milieu défensif n'apporte plus rien ni offensivement ni défensivement!
Pas d'accord du tout, le seul problème de ce 4-4-2 est l'obsession de Pouliquen à vouloir y faire jouer Johansen, ce qui pénalise la récupération et donc le côté défensif de ce milieu de terrain...Karl a écrit : [
Pas d'accord, pour moi le problème avec ce 4-4-2 est plus profond.
J'ai l'impression qu'YP, traumatisé par la fin de saison dernière, l'a mis en place pour forcer la décision contre les équipes qui bétonnent et qui nous avaient posé tant de problèmes l'an passé.
Malheureusement, il n'est pas adapté à des matchs plus disputés contre des équipes joueuses et évoluant plus haut. La faute, à mon avis, à un manque de densité au milieu, du fait en partie des milieux latéraux qui ne sont pas bien dans leur role
get_up_kids a écrit :Dans les -, il faut quand même ajouter la qualité excecrable de la pelouse...
Va falloir qu'elle s'améliore nettement pour les prochains matchs, surtout contre les malclassés, au risque de nous pénaliser fortement sachant qu'on a pas les joueurs pour jouer dans les airs et qu'on est incapable de marquer sur coup de pieds arrêtés!
si on commence à sortir l'état du terrain comme excuses , alors que en L2 on à peu être surement la plus belle pelouse quand on voient les autres terrains...St-symphorien c'est un billard.Tres bonne reflexion , 4-4-2 tres mal équilibré au milieu.Karl a écrit : Pas d'accord, pour moi le problème avec ce 4-4-2 est plus profond.
J'ai l'impression qu'YP, traumatisé par la fin de saison dernière, l'a mis en place pour forcer la décision contre les équipes qui bétonnent et qui nous avaient posé tant de problèmes l'an passé.
Malheureusement, il n'est pas adapté à des matchs plus disputés contre des équipes joueuses et évoluant plus haut. La faute, à mon avis, à un manque de densité au milieu, du fait en partie des milieux latéraux qui ne sont pas bien dans leur role
Bien sûr le terrain est le même pour les 2 équipes, cela dit de près ca commence plutôt à ressembler à un bac à sable qu'à une pelouseMoor57 a écrit :get_up_kids a écrit :Dans les -, il faut quand même ajouter la qualité excecrable de la pelouse...
Va falloir qu'elle s'améliore nettement pour les prochains matchs, surtout contre les malclassés, au risque de nous pénaliser fortement sachant qu'on a pas les joueurs pour jouer dans les airs et qu'on est incapable de marquer sur coup de pieds arrêtés!