R.L. 07/06 : Carlos Freitas rebondit en Italie

[beaulier]

A partir du moment où FREITAS disposait d'un BBZ ( budget de base zéro)
il ne fallait pas s'attendre à autre chose de mieux.

[Amos]

A partir du moment où FREITAS disposait d'un BBZ ( budget de base zéro)
il ne fallait pas s'attendre à autre chose de mieux.

Ca il le savait dés le départ, nan ?
De plus, en général, tu fais toujours mieux (ou disons plus attention) quand tu n’as pas de sous, au moins tu n’en jettes
pas par la fenêtre or c’est quand même l’impression que me laisse Freitas.

[Pelloutier]

C'est un peu facile de charger Freitas ; l'objectif qui lui a été fixé c'est de recruter avec zéro euro des joueurs revanchards ou à potentiel pour espérer ensuite faire une plus-value. Et le tout en arrivant alors que le mercato était déjà ouvert. Au final il y a du déchet ( Balde,Mayuka), il y a des joueurs qui méritent un satisfecit ( Mandjeck, Candeias)d'autres qui ont bien débuté avant de s'éteindre (Santos) et d'autres qui étaient des gamins à potentiel ( Sakhi, Gbaklé). Freitas est venu pour répondre à un changement de cap impulsé par Serin mais ca a été fait dans la précipitation .

Ozmen, Djim, et quelques autres n'ont pas du tout été au niveau. Il a su corriger des erreurs mais je pense que son profil de jeu ne correspond pas du tout à notre culture. Pour une fois, dans le graoully mag, j'étais d'accord avec Serin que j'ai trouvé lucide sur ce que nous recherchions. Metz à toujours joué avec deux pointes et des ailiers. Les meilleurs années nous jouions en 4-4-2 losange mais avec un 6 costaud (Blanchard) et un 10 qui m'était le pied sur le ballon et distribué des caviars dans l'orientation du jeu (Meyrieu). On pouvait jouer en 4-5-1 en phase défensive d'où la primauté du recrutement en nombre de milieux axiaux mais notre identité est le 4-4-2.

[Amos]

...
Les meilleurs années nous jouions en 4-4-2 losange mais avec un 6 costaud (Blanchard) et un 10 qui m'était le pied sur le ballon et distribué des caviars dans l'orientation du jeu (Meyrieu). On pouvait jouer en 4-5-1 en phase défensive d'où la primauté du recrutement en nombre de milieux axiaux mais notre identité est le 4-4-2.

Ca c’était en D1, maintenant on est en L1 et la monnaie c’est l’Euro.
(Si j’ai bien compris il parait qu’il faut être modérateur pour faire des vannes alors…)

[beaulier]

A partir du moment où FREITAS disposait d'un BBZ ( budget de base zéro)
il ne fallait pas s'attendre à autre chose de mieux.

Ca il le savait dés le départ, nan ?
De plus, en général, tu fais toujours mieux (ou disons plus attention) quand tu n’as pas de sous, au moins tu n’en jettes
pas par la fenêtre or c’est quand même l’impression que me laisse Freitas.

Dans ce cas sa nomination comme Directeur sportif de la Fiorentina demeurera une énigme.
Si un tel club l'a nommé à ce poste c'est qu'il doit y avoir des raisons.

[Amos]

Dans ce cas sa nomination comme Directeur sportif de la Fiorentina demeurera une énigme.
Si un tel club l'a nommé à ce poste c'est qu'il doit y avoir des raisons.

L’avenir le dira (mais pour moi son passé est assez parlant :roll: ).

[Nestor la Foudre]

Beaucoup l'ont descendus sur ce forum , en toute impunité , on risque de le regretter .

[emanuel75116]

A partir du moment où FREITAS disposait d'un BBZ ( budget de base zéro)
il ne fallait pas s'attendre à autre chose de mieux.

Clermont et le reste star avaient un budget de base zéro.
Nous avions de 2eme budget de Ligue2
Force est de constater que c'est la mise au placard de l'approche de Freitas à la mi-saison qui nous a permis de monter, en laissant PH se débrouiller avec l'armée mexicaine mise à sa disposition.
Et niveau jeu, nous avons été à des années lumière des banlieusards du sud qui avaient un budget bien moindre que le notre.

[DCD]

A partir du moment où FREITAS disposait d'un BBZ ( budget de base zéro)
il ne fallait pas s'attendre à autre chose de mieux.

Clermont et le reste star avaient un budget de base zéro.
Nous avions de 2eme budget de Ligue2
Force est de constater que c'est la mise au placard de l'approche de Freitas à la mi-saison qui nous a permis de monter, en laissant PH se débrouiller avec l'armée mexicaine mise à sa disposition.
Et niveau jeu, nous avons été à des années lumière des banlieusards du sud qui avaient un budget bien moindre que le notre.

Nous avions le deuxième budget de L2 notamment pour assurer le paiement de la masse salariale issue de la L1 mais 0 € pour le recrutement.
Force est de constater aussi que le très bon départ du FC Metz, lui a permis d'engranger un matelas de points bien utiles au moment du décompte final et que PH a choisi de titulariser parmi son armée mexicaine, 4 recrues de Freitas.
Pour le niveau de jeu, voir la bonne réponse de Torino.

Bref ! Il y a eu du bon et du mauvais avec M. Freitas et apparemment, un club de D1 italienne a conclu qu'il y avait plus de bon que de mauvais. Bonne chance à M. Freitas.

[sang_grenat]

L'excuse du BBZ ne tient pas pour moi. En quoi le fait de ne pas avoir d'argent te pousse à prendre des joueurs qui n'ont vraiment pas le niveau ? Parce que si on regarde le nombre de joueurs qui ont été en dessous, c'est assez affolant compte tenu du supposé standing du responsable de recrutement. Et comment a-t-il pu ne pas voir qu'ils n'étaient pas au niveau (peut-être qu'il a cru qu'on était un club de quartier). Encore heureux qu'il y a eu des joueurs qui ont fini titulaires mais d'autres clubs qui avaient un budget recrutement semblable ont pris des joueurs qui ont vraiment élevé le niveau de l'équipe donc je vois pas en quoi le bilan De Freitas est positif.
Franchement, t'enlève Baliu, Mandjeck, Reis et Candeias (qui sont les 4 qui ont fini titulaires), eh ben je suis pas sûr qu'en les remplaçant par ce qu'on avait, l'équipe soit moins forte. D'autant qu'il faut prendre en compte qu'on aurait recruté d'autres joueurs si on n'avait pas eu ceux-là. Si le gars nous avait été présenté comme un illustre inconnu, on aurait pu à la limite se satisfaire de son bilan mais là...