[Amical] Fc Metz - Red Star : Le live ! 0-1

[sang_grenat]

Pour info et pour rappeler le sens des résultats des matchs amicaux, Lens vient de faire 1-1 contre Arsenal. Ils doivent être tous au bord du suicide les supporters des Gunners :roll:

[bialbo]

Bon, j'aurais bien fait un live, mais je n'avais aucun réseau ; j'espère en avoir davantage contre Tubize et 'lautern.

Globalement, notre "équipe-type" a bien maîtrisé son sujet. Le problème, c'est que, malgré un jeu de passes assez propre, on peine à accélérer et à se montrer dangereux (ce qui n'est sans doute pas illogique à ce moment de la saison). Seul Yéni semble capable de faire la différence individuellement. Ou, plus exactement, lui et Ismaïla Sarr, qui m'a fait une bonne impression. Son entrée en matière a été catastrophique, avec trois premiers ballons mal contrôlés, mais ensuite, il a été bien percutant : il se retourne vite sur ses prises de balle, il s'est infiltré plusieurs fois balle au pied, il a placé un bon tir et deux bons centres qui auraient pu être des passes déç'.
Parmi les nouveaux, j'ai bien aimé la solidité de Falette et l'aisance technique de Jouffre et de Cohade (et quelle vista ! ). La doublette Larrière-Mollet m'a aussi parue intéressante.

J'ai été déçu par le match de Balliu qui faisait une bonne impression aux entraînements. Le but vient de son côté (il faudra que je le revoie, mais je crois bien que c'est lui et Selimovic qui laissent trop jouer l'attaquant, au point que Philipps est obligé de venir vers eux et de lâcher son marquage). Et offensivement, il n'a pas apporté grand-chose, vendangeant même une des dernières occases (sur une des percées de Sarr, il le décale, et au lieu de lui remettre en retrait, Balliu centre au 3e poteau).

Faudrait pas que cela se transforme comme la saison dernière avec un jeu à la Riga...

[Keown]

Qu'avez vous pensé de Mollet ceux qui étaient au stade ? Si je ne me trompe pas il est utilisé sur l'aile depuis le début de nos matchs de préparation, est ce qu'il pourrait etre une alternative crédible a Lejeune par exemple ?

[Sam 89]

Bon, j'aurais bien fait un live, mais je n'avais aucun réseau ; j'espère en avoir davantage contre Tubize et 'lautern.

Globalement, notre "équipe-type" a bien maîtrisé son sujet. Le problème, c'est que, malgré un jeu de passes assez propre, on peine à accélérer et à se montrer dangereux (ce qui n'est sans doute pas illogique à ce moment de la saison). Seul Yéni semble capable de faire la différence individuellement. Ou, plus exactement, lui et Ismaïla Sarr, qui m'a fait une bonne impression. Son entrée en matière a été catastrophique, avec trois premiers ballons mal contrôlés, mais ensuite, il a été bien percutant : il se retourne vite sur ses prises de balle, il s'est infiltré plusieurs fois balle au pied, il a placé un bon tir et deux bons centres qui auraient pu être des passes déç'.
Parmi les nouveaux, j'ai bien aimé la solidité de Falette et l'aisance technique de Jouffre et de Cohade (et quelle vista ! ). La doublette Larrière-Mollet m'a aussi parue intéressante.

J'ai été déçu par le match de Balliu qui faisait une bonne impression aux entraînements. Le but vient de son côté (il faudra que je le revoie, mais je crois bien que c'est lui et Selimovic qui laissent trop jouer l'attaquant, au point que Philipps est obligé de venir vers eux et de lâcher son marquage). Et offensivement, il n'a pas apporté grand-chose, vendangeant même une des dernières occases (sur une des percées de Sarr, il le décale, et au lieu de lui remettre en retrait, Balliu centre au 3e poteau).

Ayant également assisté au match, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse Bel Jéthucine!
J'ajouterai juste que Rivierez qui est le seul à avoir joué tout le match (à droite en première mi-temps et à gauche en seconde mi-temps) a été solide défensivement. Doukouré a aussi fait un belle prestation au milieu.
Mais mentions spéciales à Signorino, Milan, Falette et Cohade pour leur assurance et leur apport.

En attaque, Erding est bien trop seul.
Un système en 4-4-2 (avec Diallo à ses côtés) lui serait bien plus profitable...

[aguirre9]

Qu'avez vous pensé de Mollet ceux qui étaient au stade ? Si je ne me trompe pas il est utilisé sur l'aile depuis le début de nos matchs de préparation, est ce qu'il pourrait etre une alternative crédible a Lejeune par exemple ?

Il a été utilisé en milieu relayeur aux côtés de Larrière cette fois-ci. Belle patte, volontaire, appliqué. Il a fait une belle frappe et 2-3 transversales très précises. Il a tiré un coup franc de plutôt belle manière. Pour jouer dans l'axe, il possède beaucoup de qualités, je pense que sur l'aile il manque clairement de vitesse et de percussion.
Dans ce rôle et je rejoins BJ, Ismaïla Sarr a vraiment fait une entrée remarquée hormis ses 2-3 premiers ballons. Il a du feu dans les jambes et une belle palette technique, ça pourrait être une bonne surprise, je mets une petite pièce dessus...

[bjmozart]

si je ne me trompe sarr a repris l'entrainement cette semaine donc il faut attendre pour voir réellement ce qu'il vaut.

[Sam 89]

Qu'avez vous pensé de Mollet ceux qui étaient au stade ? Si je ne me trompe pas il est utilisé sur l'aile depuis le début de nos matchs de préparation, est ce qu'il pourrait etre une alternative crédible a Lejeune par exemple ?

Mollet a joué en milieu axial, en complément de Larrière et il a été plutôt convaincant.

[get_up_kids]

Qu'avez vous pensé de Mollet ceux qui étaient au stade ? Si je ne me trompe pas il est utilisé sur l'aile depuis le début de nos matchs de préparation, est ce qu'il pourrait etre une alternative crédible a Lejeune par exemple ?

Il a été utilisé en milieu relayeur aux côtés de Larrière cette fois-ci. Belle patte, volontaire, appliqué. Il a fait une belle frappe et 2-3 transversales très précises. Il a tiré un coup franc de plutôt belle manière. Pour jouer dans l'axe, il possède beaucoup de qualités, je pense que sur l'aile il manque clairement de vitesse et de percussion.
Dans ce rôle et je rejoins BJ, Ismaïla Sarr a vraiment fait une entrée remarquée hormis ses 2-3 premiers ballons. Il a du feu dans les jambes et une belle palette technique, ça pourrait être une bonne surprise, je mets une petite pièce dessus...

Et attendez vous avez pas encore vu Hein!

[aliosha]

Un ami qui a été voir le match m'a dit que Jouffre a été bon mais que Erding, seul en pointe ça ne le faisait pas.
Pour lui, clairement on se doit de recruter un attaquant supplémentaire.

[Ray]

Egalement de retour du stade, il faut relativiser cette défaite et y voir, selon moi une bonne prestation des grenats.

Pour les rabats-joies et autres psychos, je rappel qu'il s'agissait là d'un match amical durant lequel on a fait 2 matchs. Un premier match de 60mn avec ce qui ressemble fortement à notre équipe type et un deuxième match de 30mn où on a laissé s'exprimer les jeunes du centre de formation accompagnés de nos "jeunes" recrues.

Le premier match on fait un 0-0 avec une nette domination messine, le second on perd 0-1 et pas forcément logiquement.

Concernant le match de 60mn version équipe type. Tous laisse à penser que la consigne du coach était de voir une équipe qui tient ses positions, fait circuler le ballon, maitrise le milieu de terrain et défend collectivement. Si telle était la consigne, je met un 18/20. Le redstar n'a pas vu le jour et on a eu la maitrise totale au milieu. Des joueurs rugueux et allant au contact, énormément de ballons récupérés, peu perdus, une aisance technique qui change du tout au tout par rapport à l'année dernière. Le constat est saisissant. ON sent vraiment un assurance dans notre jeu défensif avec des lignes constamment tenues. Franchement pas mal... Seul bémol, notre jeu offensif. Autant on a eu droit à quelques belles phases de jeu, autant on sent qu'il manque de la percussion. Pour résumer mon sentiment, on a l'impression de jouer devant comme au milieu. on maitrise la récupération, on est bien techniquemnet dans les passes mais on ne met pas le rythme pour se libérer les espaces. C'est à mon sens l'axe de travail pour les derniers jours de préparation.
Concernant les joueurs de ces 60mn :
- Didillon, j'ai bien cru qu'on allait devoir le réveiller, de peur qu'il s'endorme. Non, plus sérieusement, il n'a pas eu grand chose à faire et à été présent pour aider sa défense notamment sur une sortie de la tête pour soulager falette.
- Rivierez, n'en déplaise à ses détracteurs des premières pages du topic, moi je l'ai trouvé trés appliqué, propre et apportant offensivement.
- Milan, il nous a fait du Milan, rien à dire
- Falette, la découverte, un beau bébé qui n'a pas peur d'aller au contact. quelques relances à soigner mais trés propre dans l'ensemble. Encourageant
- Signorino, et ben il fait taire à lui seul tout ceux qui pensent qu'à 34 ans on est cramé. toujours au charbon, ne lache rien, récupère beaucoup. J'ai vraiment aimé son come back même si je dois avouer qu'offensivement, il n'a pas apporté grand chose.
- Doukouré, surpris de le voir à la place de Mandjeck que j'imaginais dans l'equipe type (aprés info, mandjeck est blessé). Doukouré a lui aussi fait un match propre, on a tendance à le voir moins en raison du travail considérable que fait Cohade au milieu mais il est un soutien autant discret que précieux et efficace à la récupération.
- Cohade, malgré 2 ou 3 têtes approximatives en début de rencontre, il s'est installé au milieu en tant que maître des lieux. Une belle débauche d'énergie et une lecture du jeu hyper interresante avec des relances qui feront du bien à notre attaque. On voit qu'il a de la bouteille. Il va nous faire du bien.
- Lejeune, comment dire, j'ai vraiment du mal à dire du mal de Lejeune car même si ici certains l'ont pris en tête de turc, moi je trouve qu'il fait le boulot. Encore une fois, on ne sait pas qu'elles étaients les consignes du coach. Je dirai qu'il a fait un bon travail de pressing et défensif. Niveau offensif en revanche, force est de reconnaitre que si on manque de percussion sur son côté, c'est que ce n'est pas son domaine de prédiléction. Pour preuve, il se retrouvait souvent avec rivierez qui lui tentait de monter. Allez un moyen mais pas un mauvais match.
- Yeni, comme d'hab, il est le joueur qui nous apporte cette vivacité dans le jeu. Il a fait somme toute, un match moyen mais intéressant de part ses déplacements et ses appels auxquels cohade et jouffre ont su répondre efficacement. Je ne le sens pas rester avec nous mais il ferait du bien dans le schéma de jeu qu'on essaie de mettre en place.
- Jouffre, un peu un électron libre, trés trés intéressant. Super lecture de jeu, trés technique, sûr de lui. Il va nous faire Beaucoup de bien.
- Erding, sûr qu'il se retrouve un peu seul devant et même s'il doit encore parfaire sa condition, il n'a pas ménagé ses efforts. Beaucoup de pressing, souvent disponible, beaucoup d'appels.... moi je l'ai trouvé trés intéressant.

L'association Jouffre-Erding- Yeni et j'aurai tendance à dire Cohade derrière, c'est du tout bon si les automatismes s'amèliorent. On a clairement au quatuor de ligue 1. Soyons patients et laissons finir cette préparation. je suis optimiste.

Concernant les 30 dernière minutes, ça a été un peu , comment dire ? difficile à garder la même discipline qu'on a pu voir avec l'équipe type. Comme j'ai pu le lire sur un post, on avait vraiment l'impression par moment que c'était une équipe d'ados qui est montée sur le terrain. Mais quoi qu'il en soit, il n'ont pas démérités car ils ont tenus tête au redstar et se sont même créés des occasions. Juvénile mais intéressant.

Concernant les joueurs :
- Balliu, beaucoup de courses et de ballons récupérés. mais a vouloir trop en faire, des fois on fait pas bien, c'est un peu la confusion entre vitesse et précipitation. Pour preuve, il nous a fait un centre que même Métanire n'aurait pas pu imiter :) ... plaisanterie mais, il est pas mal ce Balliu, faut juste qu'il pose un peu plus son jeu je pense.
- rivierez à gauche ? tres bonne interim
- Philips, propre mais n'a pas su (pu) se mettre en valeur. dans le vent sur le but du redstar.
- Selimovic, je n'ai aps envie d'être méchant mais pour faire le nombre sur des matchs amicaux je pense que oui, pour le reste, pitié ne comptez pas sur lui comme un titulaire ou remplaçant potentiel en ligue 1, pas encore du moins.
- Oberhauser, il peut rien sur le but mais ne m'a pas paru hyper rassurant sur le reste de sa prestation.
- Larrière, mérite d'être revu, il semble pas mal ce jeune et n'a pas peur d'aller au charbon.
- Thill, ça fait bizarre de le voir sur le terrain. ON se demande si il a le droit de jouer à son age...mais il calme ceux qui en doutent. Pour sûr il a du ballon mais trop brouillon encore, il veut en faire beaucoup pour s'affirmer et on peut pas lui reprocher.
- Mollet, assurément un bonne pioche. Adroit, technique, une grosse frappe, belle lecture de jeu. Pour moi, c'est le remplaçant de Jouffre.
- Nguette, il n'a pas eu le temps de s'exprimer pleinement (comme les autres d'ailleurs) mais on sent que lui peut nous apporter de la vitesse. Un bon joker je pense.
- Sarr, effectivement comme certains l'ont dit, il a fait une entrée catastrophique avec une maladresse digne de...non pas digne en fait :) mais aprés, c'est le seul qui a su vraiment apporter le danger avec des incursions sur son côté. Une bonne dose de confiance et il fera l'affaire pour apporter le danger en fin de match
- Diallo, il a eu du mal à se mettre en évidence. Une frappe sur une passe dans la surface de Nguette. Trop peu de temps et d'occasions pour retrouver le Diallo de l'année dernière.

ON a de bons jeunes dans l'ensemble mais il ne faudra pas compter que sur eux, le niveau reste limite pour ne pas dire insuffisant.

Comme tout le monde le sait, on cherche un DC, c'est clairement un besoin vu notre banc. Un ARG, pour faire le nombre. Un ailier offensif, c'est clair que c'est à ce niveau qu'il nous faut d'avantage de percussion.
Aprés le système de jeu est ce qu'il est, je ne suis pas sûr qu'un 4-4-2 serait plus efficace car Jouffre a vraiment un rôle de distributeur dans le scchéma 4-2-3-1 et c'est plutôt intéressant.

Biensûr, tout ceci ne repose que sur mon ressenti et je rappel, il s'agissait d'un match amical de préparation. Rien n'est écrit aujourd'hui.

PS : super les joueurs aprés le match, ils se sont rendus dispos pour photos et autographes (mon fils a apprécié). En ce qui me concerne, j'ai dit à Yeni que c'était sympa d'avoir finalement décidé de rester à Metz... il a souri :)