Un PH trop basique

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Pelloutier
Messages : 3490
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Un PH trop basique

Messagepar Pelloutier » 06 oct. 2016, 18:35

C'est quoi la différence entre un entraîneur de L1 et un de L2 si ce ne sont les joueurs à disposition ? Je ne pige pas. Le sens tactique ? Les entraînements ? L stratégie ? Éclairez moi parce que la je ne pige pas trop !

Avatar de l’utilisateur
DCD
Messages : 29351
Inscription : 27 août 2009, 08:51
Contact :

Re: Un PH trop basique

Messagepar DCD » 07 oct. 2016, 08:13

Pelloutier a écrit :C'est quoi la différence entre un entraîneur de L1 et un de L2 si ce ne sont les joueurs à disposition ? Je ne pige pas. Le sens tactique ? Les entraînements ? L stratégie ? Éclairez moi parce que la je ne pige pas trop !
Selon moi, les entraîneurs de L1 disposent de joueurs plus techniques qu'en L2, ce qui leurs permet de mettre en place des tactiques offensives davantage basées sur le jeu et la qualité technique qui va avec, qu'en L2, où les joueurs moins doués obligent à des schéma tactique plus faciles à mettre en application.

D'un point de vu défensif, il faut être plus rigoureux en L1 car la qualité technique (et tactique qui en résulte) adverses laissent passer moins d'erreurs qu'en L2.

Avatar de l’utilisateur
Prodiguèz
Messages : 1799
Inscription : 06 oct. 2014, 12:21
Contact :

Re: Un PH trop basique

Messagepar Prodiguèz » 07 oct. 2016, 08:55

Pelloutier a écrit :C'est quoi la différence entre un entraîneur de L1 et un de L2 si ce ne sont les joueurs à disposition ?
Je pense justement que c'est une des erreurs récurrentes à Metz que de considérer qu'en lui offrant un effectif "de L1", n'importe quel coach "de L2" va pouvoir faire le taff...

Ca me surprend toujours à quel point certains ici semblent sous estimer l'importance du coach sur les résultats de l'équipe... quand ca m**** c'est toujours du fait de joueurs pas au niveau, pas assez impliqués, blessés, suspendus... le coach lui, par définition fait toujours de son mieux, avec ce qu'il a... et malheur à qui ose penser qu'il pourrait être en partie responsable...

A vous lire on fini par se demander si on a vraiment besoin de quelqu'un à la tête de l'équipe...

Pelloutier
Messages : 3490
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Un PH trop basique

Messagepar Pelloutier » 07 oct. 2016, 14:46

DCD a écrit :
Pelloutier a écrit :C'est quoi la différence entre un entraîneur de L1 et un de L2 si ce ne sont les joueurs à disposition ? Je ne pige pas. Le sens tactique ? Les entraînements ? L stratégie ? Éclairez moi parce que la je ne pige pas trop !
Selon moi, les entraîneurs de L1 disposent de joueurs plus techniques qu'en L2, ce qui leurs permet de mettre en place des tactiques offensives davantage basées sur le jeu et la qualité technique qui va avec, qu'en L2, où les joueurs moins doués obligent à des schéma tactique plus faciles à mettre en application.

D'un point de vu défensif, il faut être plus rigoureux en L1 car la qualité technique (et tactique qui en résulte) adverses laissent passer moins d'erreurs qu'en L2.
D'accord avec toi sur ce point. Bien que les effectifs suivant une montée sont souvent renforcés voire remaniés, ce qui est notre cas cette saison. Les automatismes doivent se faire et le coach doit faire des choix après découverte pleine et entière des nouveaux.
Prodiguèz a écrit :
Pelloutier a écrit :C'est quoi la différence entre un entraîneur de L1 et un de L2 si ce ne sont les joueurs à disposition ?
Je pense justement que c'est une des erreurs récurrentes à Metz que de considérer qu'en lui offrant un effectif "de L1", n'importe quel coach "de L2" va pouvoir faire le taff...

Ca me surprend toujours à quel point certains ici semblent sous estimer l'importance du coach sur les résultats de l'équipe... quand ca m**** c'est toujours du fait de joueurs pas au niveau, pas assez impliqués, blessés, suspendus... le coach lui, par définition fait toujours de son mieux, avec ce qu'il a... et malheur à qui ose penser qu'il pourrait être en partie responsable...

A vous lire on fini par se demander si on a vraiment besoin de quelqu'un à la tête de l'équipe...
J ai beaucoup de respect pour toi Prodiguez. Mais je ne te suis pas sur PH. Tu as raison si on prend les Bijotat, Pouliquen mais pas sur PH.

Il se remet en question, change ce qui ne va pas, analyse bien. A part à Paris, nous comptons 0 défaite à l'exterieur en 4 matchs pour 2 victoires et 1 nul. PH a donc réussi à développer un jeu en contre. Il cherche la solution pour maintenant réussir à poser et construire le jeu sur une base de possession, pour varier nos possibilités, notamment à domicile. Il mérite d'etre encouragé plutôt que descendu. Et puis c'est un chateux le PH, il va nous gagner une coupe de France, j'en suis persuadé !

Dernier point : il ne faut pas oublier qu'il lui manque au moins un ailier, qu'il n'a pas obtenu, que les arrivées tardives de BAE et Bisevac ont nécessité des remises en forme empêchant des modifications du 11 plus tôt, qu'il compte pléthore de blessés dont Jouffre censé être le dépositaire de notre jeu, et Nguette. Ce ne sont pas des excuses mais des faits à prendre en compte. Tout de même !

Avatar de l’utilisateur
arthur865
Messages : 5999
Inscription : 01 sept. 2009, 15:14

Re: Un PH trop basique

Messagepar arthur865 » 07 oct. 2016, 17:01

Oui on peut au moins reconnaitre que PH n'est pas tout à fait un type qui meurt avec ses idées. Son défaut je pense, c'est de trop souvent penser que la victoire lui a donné raison.

Avatar de l’utilisateur
Cactus
Administrateur du site
Messages : 19417
Inscription : 28 juil. 2009, 19:19

Re: Un PH trop basique

Messagepar Cactus » 07 oct. 2016, 17:18

Prodiguèz a écrit :
Ca me surprend toujours à quel point certains ici semblent sous estimer l'importance du coach sur les résultats de l'équipe... quand ca m**** c'est toujours du fait de joueurs pas au niveau, pas assez impliqués, blessés, suspendus... le coach lui, par définition fait toujours de son mieux, avec ce qu'il a... et malheur à qui ose penser qu'il pourrait être en partie responsable...

...
Les "certains " sont pareillement surpris que d'autres surestiment en permanence l'influence du coach sur les résultats de son équipe :)
Quand ça m**** c'est évidemment la faute du coach, pas au niveau de sa division, mauvais tacticien, mauvais stratège, au point que dès qu'une mauvaise série se profile - sans parler d'une grosse tôle- il faut immédiatement inviter le Président "à prendre une bonne décision avant que l'irréparable se produise"....!

Non, en fait il serait peut être sage de déduire qu'une équipe est un collectif, avec des composants qui peuvent changer, et que les uns ont besoin de l'autre pour avancer dans le même sens .

ludolux
Messages : 1260
Inscription : 29 juin 2016, 14:51

Re: Un PH trop basique

Messagepar ludolux » 07 oct. 2016, 18:10

Norton a écrit :Mon dernier sujet : « Metz en grand danger » avait suscité un vif intérêt. On va bien évidemment me dire aujourd’hui que c’est facile de revenir sur le forum après l’humiliation d’hier soir. C’est juste que faire un sujet identique après chaque journée m’aurait fatigué.

Je l’ai dit et je le redis donc : cette équipe court à la catastrophe. Les valeurs du club, celles que PH est censé apporter, chères à l’ex-président Molinari (ex… il faut se le rappeler), quelles sont-elles au juste ?...

Aucun joueur grenat ne prend plaisir à évoluer dans cette équipe, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Absence totale de football, 10 buts encaissés en 2 matchs à domicile, 1 but marqué (sur pénalty) lors des 4 dernières journées, des joueurs expérimentés d’une nervosité affligeante ou en pleine déconfiture tactique, et je ne parle pas des 2 hold-up et demi contre Montpellier, Angers et Lille.

On cherche. On cherche de plus en plus les signaux pour positiver, ou pour se rassurer. J’entends déjà les « Monaco était plus fort », « de toute façon, on joue le maintien », « on avait trop d’absents » et j’en passe ! Arrêtez 2 secondes de siffloter, s’il vous plaît ! Nous prenons contre Monaco ce que nous pouvions prendre contre…. Angers !

Notre recrutement a été bon. Nous avons de l’expérience, de la technique, des jeunes de qualité. Un très bon gardien. Mais PH n’y arrive pas. Et c’est pas nouveau. Nous sommes en ligue 1 parce que le sort a voté pour nous et certainement pas grâce à nos productions.

Le Président Serin a tapé du poing en décembre 2015 alors que nous n’étions qu’à un seul petit point du podium. J’ose espérer que les antécédents messins de PH, estampillé "Lorrain pour toujours », n’aveuglent pas le Président et qu’il sortira très vite le poing, une fois encore. Car cette équipe a besoin d’un vrai patron, d’un chef d’orchestre, d’un homme qui fasse enfin jouer ses joueurs.
Oui je confirme.. trop facile de revenir et de cracher ton venin à chaque défaite messine. As-tu posté après le match de Nantes par exemple?

Pas la peine que je m'excite sur ton poste plus que ça... Le péssimisme, voir la mal-honneteté intellectuelle qui consiste à cacher ce qui va avec les choses qui ne vont pas, ne sont pas dans mes attributs. On annalyse un tout et pas seulement une bribe de ci ou de ça! C'est comme reprendre les dire de quelqu'un et les sortir de son contexte. Bref dommage pour toi que tu ne vois que le mauvais, pour ma part je vois du bon et du moins bon que je tente d'annalyse dans mes postes.

Tu as raison, surtout ne t'inflige pas la lourde tache de poster à chaque journée, surtout ne te sens pas obliger! :-P

Avatar de l’utilisateur
Chevalin
Messages : 7729
Inscription : 25 août 2014, 15:54

Re: Un PH trop basique

Messagepar Chevalin » 07 oct. 2016, 19:22

ludolux a écrit :
Norton a écrit :Mon dernier sujet : « Metz en grand danger » avait suscité un vif intérêt. On va bien évidemment me dire aujourd’hui que c’est facile de revenir sur le forum après l’humiliation d’hier soir. C’est juste que faire un sujet identique après chaque journée m’aurait fatigué.

Je l’ai dit et je le redis donc : cette équipe court à la catastrophe. Les valeurs du club, celles que PH est censé apporter, chères à l’ex-président Molinari (ex… il faut se le rappeler), quelles sont-elles au juste ?...

Aucun joueur grenat ne prend plaisir à évoluer dans cette équipe, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Absence totale de football, 10 buts encaissés en 2 matchs à domicile, 1 but marqué (sur pénalty) lors des 4 dernières journées, des joueurs expérimentés d’une nervosité affligeante ou en pleine déconfiture tactique, et je ne parle pas des 2 hold-up et demi contre Montpellier, Angers et Lille.

On cherche. On cherche de plus en plus les signaux pour positiver, ou pour se rassurer. J’entends déjà les « Monaco était plus fort », « de toute façon, on joue le maintien », « on avait trop d’absents » et j’en passe ! Arrêtez 2 secondes de siffloter, s’il vous plaît ! Nous prenons contre Monaco ce que nous pouvions prendre contre…. Angers !

Notre recrutement a été bon. Nous avons de l’expérience, de la technique, des jeunes de qualité. Un très bon gardien. Mais PH n’y arrive pas. Et c’est pas nouveau. Nous sommes en ligue 1 parce que le sort a voté pour nous et certainement pas grâce à nos productions.

Le Président Serin a tapé du poing en décembre 2015 alors que nous n’étions qu’à un seul petit point du podium. J’ose espérer que les antécédents messins de PH, estampillé "Lorrain pour toujours », n’aveuglent pas le Président et qu’il sortira très vite le poing, une fois encore. Car cette équipe a besoin d’un vrai patron, d’un chef d’orchestre, d’un homme qui fasse enfin jouer ses joueurs.
Oui je confirme.. trop facile de revenir et de cracher ton venin à chaque défaite messine. As-tu posté après le match de Nantes par exemple?

Pas la peine que je m'excite sur ton poste plus que ça... Le péssimisme, voir la mal-honneteté intellectuelle qui consiste à cacher ce qui va avec les choses qui ne vont pas, ne sont pas dans mes attributs. On annalyse un tout et pas seulement une bribe de ci ou de ça! C'est comme reprendre les dire de quelqu'un et les sortir de son contexte. Bref dommage pour toi que tu ne vois que le mauvais, pour ma part je vois du bon et du moins bon que je tente d'annalyse dans mes postes.

Tu as raison, surtout ne t'inflige pas la lourde tache de poster à chaque journée, surtout ne te sens pas obliger! :-P
Là où tu fais fausse route et où tu fais toi-même preuve de malhonnêteté intellectuelle, c'est quand tu omets de dire que Norton a fait initialement part de ses inquiétudes après la victoire contre Angers, et non après une défaite.

Quelqu'un peut avoir une vision différente de la tienne sans faire preuve de malhonnêteté.

J'adhère complètement à la phrase que j'ai surlignée en gras, dans le post de Norton, en passant. Reste à savoir si ce sera PH ou pas!

Pelloutier
Messages : 3490
Inscription : 24 mai 2014, 14:32

Re: Un PH trop basique

Messagepar Pelloutier » 07 oct. 2016, 19:27

Chevalin a écrit :
ludolux a écrit : Oui je confirme.. trop facile de revenir et de cracher ton venin à chaque défaite messine. As-tu posté après le match de Nantes par exemple?

Pas la peine que je m'excite sur ton poste plus que ça... Le péssimisme, voir la mal-honneteté intellectuelle qui consiste à cacher ce qui va avec les choses qui ne vont pas, ne sont pas dans mes attributs. On annalyse un tout et pas seulement une bribe de ci ou de ça! C'est comme reprendre les dire de quelqu'un et les sortir de son contexte. Bref dommage pour toi que tu ne vois que le mauvais, pour ma part je vois du bon et du moins bon que je tente d'annalyse dans mes postes.

Tu as raison, surtout ne t'inflige pas la lourde tache de poster à chaque journée, surtout ne te sens pas obliger! :-P
Là où tu fais fausse route et où tu fais toi-même preuve de malhonnêteté intellectuelle, c'est quand tu omets de dire que Norton a fait initialement part de ses inquiétudes après la victoire contre Angers, et non après une défaite.

Quelqu'un peut avoir une vision différente de la tienne sans faire preuve de malhonnêteté.

J'adhère complètement à la phrase que j'ai surlignée en gras, dans le post de Norton, en passant. Reste à savoir si ce sera PH ou pas!
Tu as des doutes concernant les capacités de PH ou poses tu des interrogations et attends de voir ses réactions et choix ? J espère être clair sur les différences qui opposent ces deux positionnement ?

Avatar de l’utilisateur
Chevalin
Messages : 7729
Inscription : 25 août 2014, 15:54

Re: Un PH trop basique

Messagepar Chevalin » 07 oct. 2016, 19:29

Pelloutier a écrit :
Chevalin a écrit :
J'adhère complètement à la phrase que j'ai surlignée en gras, dans le post de Norton, en passant. Reste à savoir si ce sera PH ou pas!
Tu as des doutes concernant les capacités de PH ou poses tu des interrogations et attends de voir ses réactions et choix ? J espère être clair sur les différences qui opposent ces deux positionnement ?
Je ne fais que poser une interrogation, je te rassure. J'estime qu'il est trop tôt pour donner une couleur affirmée à un avis sur PH, pour l'instant. Même si le mien commence à se teinter...


Revenir à « Passion Grenat »