L'équipe.fr - Les performances offensives et défensives des clubs de Ligue 1 en trois graphiques

[Pige Fille]

D'accord avec ce constat, les graphiques montrent en tout cas que la défense tient la route (Solicité mais solide) ainsi que l'attaque qui est discréte mais précise!

Ces graphiques montrent donc qu'il faudrait en général, réduire le nombre d'occas concédés meme si le match de Monaco nous fait mal et est un sorte d'OVNI dans les stats messines. Et cela passera aussi par un milieu plus solide.

Le match d'Angers reflete ces stats = attaque d'une précision chirurgicale et défense solicitée et solide.

Bon ce ne sont que des stats générales ou un match peut cacher plusieurs matchs donc à prendre à titre indicatif mais pas pour argent comptant.

Merci à l'équipe qui vient appuyer un de mes posts d'un autre sujet !

Le graphique montre que l'on a une défense très très sollicité et que l'on se pose en victime. Aucunement ces graphes montrent que l'on a une défense solide. Nous ne sommes pas en haut à droite du graphe, mais en bas à droite...

Sur le match de Monaco, on ne concède pas tant d'occasions de tirs que ça, mais les occasions des Monaco étaient faciles à conclure. Ce match vient s'équilibrer avec le match d'Angers en terme d'occasions subies vs efficacité.

Nous sommes à notre place au classement parce que nous avons été d'une efficacité redoutable. Mais la tendance semble s'inverser : 1 but sur les 4 derniers matchs et en plus sur penalty

Malheureusement on glisse dangereusement à tout niveau: jeu proposé, prestation défensive, offensive, et classement..

[DCD]

Non mais franchement, prendre en compte le 7 à 0 pour faire des statistiques... C'est du grand n'importe quoi.

On devrait également ne pas en tenir compte au classement, tu ne crois pas ?

[ludolux]

D'accord avec ce constat, les graphiques montrent en tout cas que la défense tient la route (Solicité mais solide) ainsi que l'attaque qui est discréte mais précise!

Ces graphiques montrent donc qu'il faudrait en général, réduire le nombre d'occas concédés meme si le match de Monaco nous fait mal et est un sorte d'OVNI dans les stats messines. Et cela passera aussi par un milieu plus solide.

Le match d'Angers reflete ces stats = attaque d'une précision chirurgicale et défense solicitée et solide.

Bon ce ne sont que des stats générales ou un match peut cacher plusieurs matchs donc à prendre à titre indicatif mais pas pour argent comptant.

Merci à l'équipe qui vient appuyer un de mes posts d'un autre sujet !

Le graphique montre que l'on a une défense très très sollicité et que l'on se pose en victime. Aucunement ces graphes montrent que l'on a une défense solide. Nous ne sommes pas en haut à droite du graphe, mais en bas à droite...

Sur le match de Monaco, on ne concède pas tant d'occasions de tirs que ça, mais les occasions des Monaco étaient faciles à conclure. Ce match vient s'équilibrer avec le match d'Angers en terme d'occasions subies vs efficacité.

Nous sommes à notre place au classement parce que nous avons été d'une efficacité redoutable. Mais la tendance semble s'inverser : 1 but sur les 4 derniers matchs et en plus sur penalty

Malheureusement on glisse dangereusement à tout niveau: jeu proposé, prestation défensive, offensive, et classement..

En gros on n'a pas était solide contre: Bordeaux, PSG et Monaco (quelles équipes le seront) mais solide dans les autres matchs à part Lille disons. C'est 50-50 dans l'annalyse donc le graphe montre bien qu'on est bien dans la case sollictée mais solide et à la frontière.

D'accord avec la tendance de notre attaque qui ne compte qu'un but en 4 matchs. Sur ces derniers, On s'est procuré des occas meme si elles ne sont pas légions..Contre Bordeaux et Dijon notamment. Contre Monaco, on se fait briser et contre Montpellier on marque sur notre quasi seule occas.

Comme je l'ai dit, ces graphes sont à prendre avec des pincettes car il n' y a eu que 8 matchs et on n'a pas joué les memes équipes que les autres. Donc je relativiserais ton

Malheureusement on glisse dangereusement à tout niveau: jeu proposé, prestation défensive, offensive, et classement..

[Guitz57]

On a pas été solide contre Angers et Montpellier, on ne doit pas regarder que le score. Maintenant le 0-7 est a la fois historique surement honteux mais ce n'etait qu'un match. J'ai confiance en ph et son staf pour qu'on trouve une assise défensive et qu'on encaisse moins de tir déjà

[vauclusiendu57]

D'accord avec ce constat, les graphiques montrent en tout cas que la défense tient la route (Solicité mais solide) ainsi que l'attaque qui est discréte mais précise!

Ces graphiques montrent donc qu'il faudrait en général, réduire le nombre d'occas concédés meme si le match de Monaco nous fait mal et est un sorte d'OVNI dans les stats messines. Et cela passera aussi par un milieu plus solide.

Le match d'Angers reflete ces stats = attaque d'une précision chirurgicale et défense solicitée et solide.

Bon ce ne sont que des stats générales ou un match peut cacher plusieurs matchs donc à prendre à titre indicatif mais pas pour argent comptant.

Merci à l'équipe qui vient appuyer un de mes posts d'un autre sujet !

Le graphique montre que l'on a une défense très très sollicité et que l'on se pose en victime. Aucunement ces graphes montrent que l'on a une défense solide. Nous ne sommes pas en haut à droite du graphe, mais en bas à droite...

Sur le match de Monaco, on ne concède pas tant d'occasions de tirs que ça, mais les occasions des Monaco étaient faciles à conclure. Ce match vient s'équilibrer avec le match d'Angers en terme d'occasions subies vs efficacité.

Nous sommes à notre place au classement parce que nous avons été d'une efficacité redoutable. Mais la tendance semble s'inverser : 1 but sur les 4 derniers matchs et en plus sur penalty

Malheureusement on glisse dangereusement à tout niveau: jeu proposé, prestation défensive, offensive, et classement..

On y verra plus clair lorsque l'équipe pourra être au complet. Blessés et suspendus de retour. D'ailleurs c'est pour quand le retour des grands blessés?

[Chevalin]

Non mais franchement, prendre en compte le 7 à 0 pour faire des statistiques... C'est du grand n'importe quoi.

On devrait également ne pas en tenir compte au classement, tu ne crois pas ?

Comme quoi on peut être d'accord DCD

[bricooo]

Non mais franchement, prendre en compte le 7 à 0 pour faire des statistiques... C'est du grand n'importe quoi.

J'aurais pas dit mieux! Sans ce score, je pense qu'on serait dans les mêmes zones que nice!
On peut pas le renier, mais ca fausse beaucoup les stats

[christophe7]

concernant les 2 premiers graphiques, il est évident que la possession de balle est importante...Nous avons énormément de réussite avec un minimum de tirs au but, nous sommes en construction voilà tout...

[DCD]

Non mais franchement, prendre en compte le 7 à 0 pour faire des statistiques... C'est du grand n'importe quoi.

J'aurais pas dit mieux! Sans ce score, je pense qu'on serait dans les mêmes zones que nice!
On peut pas le renier, mais ca fausse beaucoup les stats

Mais sans ce match dans lequel nous avons beaucoup tiré au but, nous serions encore plus bas dans le nombre de tirs par match.

En fait, il n'y a que sur le troisième graphique ou l'efficacité monégasques nous a faite redescendre (tirs subis pas buts concédés). L'attaque monégasques n'a même pas tiré plus au buts que la moyenne de nos adversaires avant elle.

Ce match n'influence donc qu'un axe des 3 graphiques.

[heisenberg]

"Stats" logiques vu le nombre de matchs manqués sur blessures/suspensions ... Nous nous en sortons très bien sur le plan comptable , en étant forcé de "bricoler" ..

Notre équipe type n'a toujours pa pu être aligné ( et ne le sera pas) après 9 journées , pour un promu qui a renouvelé son 11 de manière significative , c'est vraiment compliqué ...