[Fil rouge]Racing Club de Strasbourg

[Asurian57]

Tu devrais bouffer encore plus de place avec tes posts à deux balles... :-|

[Séb]

Strasbourg ne mérite pas ce classement et bientôt ils vont finir par être 18ème

[Sagnol]

LA QUESTION DU JOUR (Mercredi 5 mai )
Le Racing Club de Strasbourg va t-il descendre en National?
Voter
OUI 50%
NON 46%
NSP 4%

http://www.lequipe.fr/

12 040 votes

Sondage l equipe .. strasbourg en national ?? allez votons faisons monter le oui a 80 pourcents!!!

[geo alambic]

Leur égalisation à la 90ème hier soir peut agir comme un déclic pour ne rien lâcher au dernier match face à Chateauroux, un match couperet comme on dit.

[Fredfred57]

Les comptes (aussi) toujours dans le rouge

Le conseil d’administration du Racing a approuvé hier le compte de résultats au 30 juin 2010 et le budget prévisionnel 2010-2011 présentés fin mai à la DNCG (1). Pour boucler l’exercice en cours, le club va devoir vendre pour 2 à 2,5 millions de joueurs avant le 30 juin.

Si rien n’est encore réglé sur le plan sportif, les dirigeants du Racing fourbissent déjà leurs armes pour « affronter » la DNCG fin mai. Hier, le conseil d’administration a ainsi validé le compte de résultats de l’exercice en cours, qui se solde par un déficit un peu supérieur à 7 millions d’euros (un peu moins de 13 de recettes, environ 20 de charges), et le projet de budget 2010-2011 qui s’annonce lui aussi déficitaire, de l’ordre de 6 millions (11,5 de rentrées, 17,5 de dépenses avec une réduction sensible de la masse salariale joueurs). Des prévisions évidemment esquissées dans l’hypothèse d’un maintien en L 2.

Les trois administrateurs alsaciens, Dominique Pignatelli, Thierry Wendling et Léonard Specht, étaient présents à une réunion à laquelle les propriétaires londoniens étaient représentés par l’actionnaire majoritaire Alain Fontenla, le directeur général Christophe Cornelie et le président Jean-Claude Plessis. Le comptable Jean-Pierre Cochet et un commissaire aux comptes ont aussi assisté à « des débats houleux, dans un climat de défiance », selon un Dominique Pignatelli qui s’est refusé à tout commentaire sur nos chiffres, mais qui ne nie pas « avoir voté contre ces budgets, car ils présentent des incohérences et des zones de flou. De toute façon, tout cela sera réexaminé en fonction du verdict sportif. »

Les propriétaires n’ont en effet, comme l’admet le président Plessis, « pas envisagé de plan B en cas de descente en National. Nous aurons toujours le temps de nous y atteler dès lundi. » Une relégation au 3 e échelon entraînerait une réduction budgétaire drastique (2) et un plan social menaçant une trentaine d’emplois.

Pour combler le trou de plus de sept millions, les actionnaires ont prévu l’abandon du compte courant de Philippe Ginestet (environ 3,5 millions), voire du leur (les 3 millions injectés en janvier à la demande de la DNCG). Mais ça ne suffira pas. Le partenariat de la Ville (un peu moins de 900 000 euros) est en effet intégré au compte de résultats, alors qu’il n’a pas été versé. « Il faut voir si le refus de la municipalité est définitif », annonce un Plessis qui devrait renouer le contact avec elle ces prochains jours. « Si oui, nous retirerons cette ligne budgétaire de notre bilan. »

La Ville reste sourde

Pour l’heure, la Ville reste inflexible. « La subvention n’est pas versée et nous n’en avons toujours pas l’intention », persiste le directeur de cabinet de Roland Ries, Patrick Pincet. « Notre position n’a pas varié. Nous souhaitons avoir une vision claire de l’actionnariat, du projet sportif, de la gouvernance du club et avoir toutes les garanties nécessaires au bon fonctionnement du centre de formation. Nous sommes loin de tout ça. Il est donc raisonnable d’attendre la fin de saison et le passage devant la DNCG. »

Pour compenser le déficit résiduel et le manque à gagner lié au non-versement de la subvention, les dirigeants ont intégré au budget 2009-2010 la vente de joueurs pour 2,5 millions (selon nos informations). « Deux millions », corrige J.-C. Plessis. Faute de quoi les propriétaires devront remettre la main au portefeuille. Ils risquent d’ailleurs d’y être très vite contraints : la non-perception de l’aide municipale devrait entraîner dès la fin mai des soucis de trésorerie encore accrus fin juin (un peu plus d’un million au total).

Et que dire de 2010-2011, avec des recettes amputées de 1,5 million (à cause de la baisse des droits télé) et un trou estimé à six millions qu’il faudra combler ? Même la plus-value espérée sur les reventes de Kévin Gameiro (30 % au-delà de 3 millions) et Mamadou Niang (15 % au-dessus de 6,7 millions) n’y suffiront pas.

S.G.
(1) Direction nationale du contrôle de gestion de la Ligue de Football Professionnel.

(2) Autour de 6 millions sans doute, sachant qu’un club comme Amiens est passé de 9 à 4,5 après sa descente en 2009.

[Toni Truand]

Pour boucler l’exercice en cours, le club va devoir vendre pour 2 à 2,5 millions de joueurs avant le 30 juin.

Ils arriveront jamais à vendre autant de joueurs! Ddéjà dans un effectif y en a maximum une trentaine, ensuite t'arrives jamais à tous les vendre. Alors là, vendred plus de 2 millions de joueurs, c'est mort!

[Dark 5.7]

et paf
http://www.lequipe.fr/Football/20100514 ... -coma.html

[Nikelkrom]

C'est une grande claque pour le foot français. Voir un néo club tel Arles-Avignon monter tandis que Strasbourg chute en National,,,

[Curtis]

C'est une grande claque pour le foot français. Voir un néo club tel Arles-Avignon monter tandis que Strasbourg chute en National,,,

Oui. Strasbourg en National pour la première fois de son histoire. Et ce soir je suis choqué en regardant le classement. Les 3 reléguables sont 3 clubs ayant récemment évolué en L1 pendant pas mal de saisons: Strasbourg, Guingamp et Bastia ...
Nantes finit 15ème !

De l'autre côté: Arles-Avignon et Brest montent en L1.

[luboss]

C'est une grande claque pour le foot français. Voir un néo club tel Arles-Avignon monter tandis que Strasbourg chute en National,,,

C' est ce que les français aiment dans le sport ( après on s' étonne des moissons olympiques ) , et puis Michel Drucker a passer bonne une soirée , Paganelli a gagner son pari et surtout les journalistes parisiens seront heureux de descendre dans le sud l' année prochaine ( c' est bien mieux que l' allemagne de l' ouest ) .

Sinon je compatis vraiment avec les supporters alsaciens