Autant que ton commentaire?Bibi zamp a écrit :Nul surtout!Sagnol a écrit : Polyvalent Riverez...gauche droite l axe...
Le groupe pour SM Caen - FC Metz
- Chris
- Messages : 2616
- Inscription : 28 août 2009, 16:26
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
-
- Messages : 11342
- Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
- Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Mais moins que ce genre de réflexion.Bibi zamp a écrit :Nul surtout!Sagnol a écrit :
Polyvalent Riverez...gauche droite l axe...
- jolegrenat
- Messages : 4652
- Inscription : 16 févr. 2013, 20:02
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Et jouffre encore pas la
Pourquoi les avoir recrute ? :nul:
Il a des jambes trop fragiles
Je avoue que j comprends pas toutes ses abscences
Pourquoi les avoir recrute ? :nul:
Il a des jambes trop fragiles
Je avoue que j comprends pas toutes ses abscences
- PascalB
- Messages : 4269
- Inscription : 07 nov. 2012, 20:20
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
:nul: Va supporter une autre équipe.Bibi zamp a écrit :Nul surtout!Sagnol a écrit :
Polyvalent Riverez...gauche droite l axe...
- PascalB
- Messages : 4269
- Inscription : 07 nov. 2012, 20:20
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Je pense la même chose. J'adore Didillon mais à Caen je souhaiterai Oberhauser titulaire. Il le mérite.Whiteganda81 a écrit :Je ne l'aime pourtant pas au départ (à tort sûrement) mais j'aimerais voir Oberhauser titulaire ; d'une part ça remettrait un peu de concurrence, d'autre part il est en confiance et pourrait être déterminant.
-
- Messages : 2860
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
J'ai du mal à comprendre. Il a eu un arrêt à faire de tout le match (et l'a très bien fait) et a attendu le 12ème pénalty et que ce soit un gardien qui tire pour en arrêter un. Cela fait un peu léger pour le propulser titulaire... Je l'aime bien mais cela reste quand même un niveau intrasèque en dessous de DidillonPascalB a écrit :Je pense la même chose. J'adore Didillon mais à Caen je souhaiterai Oberhauser titulaire. Il le mérite.Whiteganda81 a écrit :Je ne l'aime pourtant pas au départ (à tort sûrement) mais j'aimerais voir Oberhauser titulaire ; d'une part ça remettrait un peu de concurrence, d'autre part il est en confiance et pourrait être déterminant.
- Alain5768
- Messages : 2406
- Inscription : 20 sept. 2014, 22:27
- Localisation : Forbach/Moselle-est
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Jouffre s'est flingué les mollets en jouant des années sur un terrain synthétique à Lorient, on le titularise sur le synthétique de Nancy, rien d'anormal pour moi qu'il rechute, il aurait dû rester sur le banc parce que cette équipe avec Jouffre et sans Jouffre, ce n'est vraiment pas la même, elle est bien meilleure avec lui.jolegrenat a écrit :Et jouffre encore pas la
Pourquoi les avoir recrute ? :nul:
Il a des jambes trop fragiles
Je avoue que j comprends pas toutes ses abscences
-
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Je ne sais pas s'il mérite ce n'est pas sur un match en carton qu'on peut dire qu'il est passé devant Didillon , on connaît David on l'a déjà vu à l'œuvre.PascalB a écrit :Je pense la même chose. J'adore Didillon mais à Caen je souhaiterai Oberhauser titulaire. Il le mérite.Whiteganda81 a écrit :Je ne l'aime pourtant pas au départ (à tort sûrement) mais j'aimerais voir Oberhauser titulaire ; d'une part ça remettrait un peu de concurrence, d'autre part il est en confiance et pourrait être déterminant.
Après si l'argument est de le faire jouer pour remobiliser Didillon c'est autre chose , je ne pense pas une seconde qu' Oberhauser serait meilleur que Didillon. Pour moi Didillon est loin d'etre le problème de l'équipe et je ne pense pas que PH va changer la hiérarchie. Il ne voudra pas lui envoyer le message qu'il est le responsable numéro 1 des mauvais résultats.
- Rubesh
- Messages : 1818
- Inscription : 09 déc. 2012, 21:03
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Je ne sais pas si c'est avéré mais je trouve qu'Oberhauser est bien plus complice avec Falette, Milan... que Didillon.
J'ai été surpris aussi de voir AE venir voir Oberhauser à la fin du match.
Et si au contraire les défenseurs avaient une préférence de gardien... Cela peut être concevable non ?
J'ai été surpris aussi de voir AE venir voir Oberhauser à la fin du match.
Et si au contraire les défenseurs avaient une préférence de gardien... Cela peut être concevable non ?
-
- Messages : 1357
- Inscription : 19 mai 2016, 22:45
Re: Le groupe pour SM Caen - FC Metz
Rubesh a écrit :Je ne sais pas si c'est avéré mais je trouve qu'Oberhauser est bien plus complice avec Falette, Milan... que Didillon.
J'ai été surpris aussi de voir AE venir voir Oberhauser à la fin du match.
Et si au contraire les défenseurs avaient une préférence de gardien... Cela peut être concevable non ?
C fort possible mais surtout didillon sa ne va pas terrible
Autant qu' il se repose et oberhauser nous qualifie sur les 2 dernière matchs aux penalty il a 1bon mental c important
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : doud, fcm60, flamingo, Grenat 1985, Gretsch, Mr Sven, patrick57, Prophète, Sagnol, Sarfre, verlainenco, Whiteganda81, Zelio57 et 482 invités