Je comprends bien que ce qui te dérange, Patsupfcmetz, c'est moins le repositionnement de Diagne en MD, que le décalage entre ce qui était annoncé et son recrutement. Mais je pense que non seulement on en est plus là, mais surtout que c'est les caractéristiques du mercato d'hiver qui impose un certain décalage entre ce qui est voulu et ce qui est possible.messinmarseille a écrit :Il a été formé en MD, et n'y jouera que 2/3 matchs au pire. L'essentiel c'est d'arrêter de prendre des piles.Patsupfcmetz a écrit : Je rebondis sur cette partie là mais en amateur, tu peux te permettre de jongler entre plusieurs postes .. attaquant de pointe j'ai fais 2 matchs en arrière latéral après avoir évolué en 6 et au marquage du 9 adverse durant plusieurs saisons ... Mais à notre niveau, ce n'est pas l'intelligence tactique, le sens du positionnement qui va compter le plus, si tu as le coffre et suffisamment de technique, tu peux évoluer n'importe où sur le terrain.
Au haut niveau, ce n'est pas du bricolage, on ne s'invente pas milieu défensif du jour au lendemain. Si c'est pour jouer en simili 3-5-2, avec 3 défenseurs centraux et deux latéraux avancés pourquoi pas, mais le milieu défensif est chargé de faire le lien entre la défense et l'attaque en quelque sorte. Il est également en charge du repli défensif (notre gros défaut actuel) et de la compensation en cas de montée d'un latéral. En ça, le bricolage ne permettra jamais au haut niveau d'obtenir des résultats, la moindre erreur se paye généralement cash ce qui n'est pas le cas en amateur.
Comme je l'ai dit ailleurs, je ne remets pas en cause le recrutement de Diagne qui est pour moi une excellente recrue, à condition de le faire évoluer à son poste aux côtés de Falette par exemple. Le faire monter, pour dépanner 1 match pourquoi pas, mais nous dire au départ que c'est un milieu défensif pouvant évoluer en défense centrale c'était clairement nous prendre pour des "imbéciles".
J'espère qu'il va tout arracher en milieu défensif et qu'il me donnera tort !!
On en est plus là, au sens où je préfère avoir "un gars sûr" (en forme, déterminé et avec des qualités certaines et que personne ne nie) plutôt que rien avoir. Je pense qu'il y avait urgence a recruter un mec comme Diagne peu importe son poste de prédilection (et messinmarseille à raison, c'est même pas un vrai repositionnement puisqu'il a été formé comme tel). Et puis, dans le foot, même pro, c'est somme toute assez courant comme pratique.
Quant aux caractéristiques de ce mercato, je pense que de toute façon on aurait du mal à trouver un MD de métier, en pleine forme (donc titulaire avec son club) et susceptible de venir pour apporter toute sa fougue au FCM (compte tenu de notre position). Sur ce dernier aspect, c'est incontestablement le cas de Diagne. A défaut de grives on mange des merles, c'est à dire qu'à défaut de débaucher le MD de l'année, on a pris un bon "soldat" prêt à (se) sacrifier son poste de prédilection pour aider le club.
je reste convaincu que tous les MD du monde, ne vaudront pas un mec qui en veut. Dans notre situation, c'est LA seule priorité (de profil à recruter) et cela est confirmé quant on observe le manque de combativité qu'il y a sur les derniers matchs.
).
