Pour moi le problème ce sont les joueurs !
Quand vous regardez la saison qu'ils ont fait, surtout les fins de contrat,
je me dis qu'ils savent qu'ils ont pas le niveau de L1, et que si Metz ne monte pas
ils peuvent espérer un nouveau contrat.....
J'ose espérer me tromper, ils ont 5 matchs pour me contredire
Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re:
En cas d'echec c'est foutu pour la plupart d'entre eux car les moyens financiers vont encore diminuer.vangogh57 a écrit :Pour moi le problème ce sont les joueurs !
Quand vous regardez la saison qu'ils ont fait, surtout les fins de contrat,
je me dis qu'ils savent qu'ils ont pas le niveau de L1, et que si Metz ne monte pas
ils peuvent espérer un nouveau contrat.....
J'ose espérer me tromper, ils ont 5 matchs pour me contredire
- aliosha
- Messages : 13770
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re:
Je crois pas, si Metz ne monte pas aucun ou très peu d'entre eux se verront proposer quelque chose ! On l'a vu l'année dernière ou les Barbosa, Strasser, Agouazzi, Jestrovic entres autres sont allés voir ailleurs...vangogh57 a écrit :Pour moi le problème ce sont les joueurs !
Quand vous regardez la saison qu'ils ont fait, surtout les fins de contrat,
je me dis qu'ils savent qu'ils ont pas le niveau de L1, et que si Metz ne monte pas
ils peuvent espérer un nouveau contrat.....
J'ose espérer me tromper, ils ont 5 matchs pour me contredire
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Re:
à Evian qui monte en L2aliosha a écrit :Je crois pas, si Metz ne monte pas aucun ou très peu d'entre eux se verront proposer quelque chose ! On l'a vu l'année dernière ou les Barbosa, Strasser, Agouazzi, Jestrovic entres autres sont allés voir ailleurs...vangogh57 a écrit :Pour moi le problème ce sont les joueurs !
Quand vous regardez la saison qu'ils ont fait, surtout les fins de contrat,
je me dis qu'ils savent qu'ils ont pas le niveau de L1, et que si Metz ne monte pas
ils peuvent espérer un nouveau contrat.....
J'ose espérer me tromper, ils ont 5 matchs pour me contredire

- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Muller est jeune
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 20256
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
B.Serin avait annoncé une décision, il l'a prise.
Son inaction l'aurait décrédibilisé .
Maintenant quant à se demander si remplacer YP par JM est une bonne chose, je pense qu'on n'a même pas de question à se poser la dessus, il n'avait pas d'autre choix sous la main à ce stade de la saison.
C'est une opération de pure gestion qui a le mérite de satisfaire à la fois les supporters et les finances du club à mon sens.
JM a t-il une chance de faire le monter le club , ça c'est autre chose.
Je me souviens juste qu'il a déja été déboulonné deux fois du FCM en tant qu'entraineur...
Son inaction l'aurait décrédibilisé .
Maintenant quant à se demander si remplacer YP par JM est une bonne chose, je pense qu'on n'a même pas de question à se poser la dessus, il n'avait pas d'autre choix sous la main à ce stade de la saison.
C'est une opération de pure gestion qui a le mérite de satisfaire à la fois les supporters et les finances du club à mon sens.
JM a t-il une chance de faire le monter le club , ça c'est autre chose.
Je me souviens juste qu'il a déja été déboulonné deux fois du FCM en tant qu'entraineur...
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Je préfère en fin de compte une décision même si elle s'avère mauvaise que pas de décision du tout.Cactus a écrit :B.Serin avait annoncé une décision, il l'a prise.
Son inaction l'aurait décrédibilisé .
Maintenant quant à se demander si remplacer YP par JM est une bonne chose, je pense qu'on n'a même pas de question à se poser la dessus, il n'avait pas d'autre choix sous la main à ce stade de la saison.
C'est une opération de pure gestion qui a le mérite de satisfaire à la fois les supporters et les finances du club à mon sens.
JM a t-il une chance de faire le monter le club , ça c'est autre chose.
Je me souviens juste qu'il a déja été déboulonné deux fois du FCM en tant qu'entraineur...
Tous derrière l'équipe maintenant, et après on verra !
-
- Messages : 1587
- Inscription : 27 août 2009, 15:32
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
un gros plussaindiablotin57 a écrit :Mais je pense que beaucoup de forumistes n'ont plus à se faire de souci, maintenant qu'on a viré LE responsable, tout va bien se passer, on va gagner 2-0 contre Arles puis monter tranquille !! (evidemment, c'est ce que je souhaites).
j'attends de voir l'excuse bidon pour protéger nos pauvres joueurs victimes du vilain Pouliquen, si la dégringolade continue...ce qui est quand même plus que probable (et boudiou que j'aimerais me tromper) :siffle:
- Symph57
- Messages : 8070
- Inscription : 26 sept. 2009, 13:40
- Localisation : Anaheim, CA
- Contact :
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Qui va devenir le directeur technique maintenant ?
- aliosha
- Messages : 13770
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?
Bein pouliquenW0lfenstein57 a écrit :Qui va devenir le directeur technique maintenant ?

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : BenAlex, Brunette, crazywasher, Elmir, lucabmusic, mikachou17, Pierre-lost-in-Paris, Prophète, Pyv, StA et 307 invités