DCD a écrit :Alors attention, ce graphique n'est pas la panacée, mais il donne des indications supplémentaires :
merci ^^ même si c'est que des stats; c'est flagrant qu'on ne peut crier au scandale en voyant ça
DCD a écrit :Alors attention, ce graphique n'est pas la panacée, mais il donne des indications supplémentaires :
Et merci Sarr car combien il en a obtenu?Jahstrad a écrit :DCD a écrit :Alors attention, ce graphique n'est pas la panacée, mais il donne des indications supplémentaires :
merci ^^ même si c'est que des stats; c'est flagrant qu'on ne peut crier au scandale en voyant ça
Jahstrad a écrit :DCD a écrit :Alors attention, ce graphique n'est pas la panacée, mais il donne des indications supplémentaires :
merci ^^ même si c'est que des stats; c'est flagrant qu'on ne peut crier au scandale en voyant ça
Tu connais le caractère ambigu de beaucoup d'action provoquant un pénalty. Je n'aimerai pas avoir un sifflet entre les mains à ces moments là.ouragan a écrit :Jahstrad a écrit :
merci ^^ même si c'est que des stats; c'est flagrant qu'on ne peut crier au scandale en voyant ça
Et pourquoi on pourrait pas crier au scandale ? Parce qu'on en a plus que la moyenne ?
Justement, je pense qu'il nous en manque une paire de pénaltys non sifflés, le dernier en date contre Rennes !
Et qu'on est bon dernier avec Nancy la dessusnarval bleu a écrit :En fait, ce que dit ce graphique, c que lyon a tres souvent la balle dans la surface adverse.
Le reste...
Le graphe ne prouve rien.DCD a écrit :Alors attention, ce graphique n'est pas la panacée, mais il donne des indications supplémentaires :
Et que Nice qui est troisième a eu très peu de ballons dans la surface adverseJahstrad a écrit :Et qu'on est bon dernier avec Nancy la dessusnarval bleu a écrit :En fait, ce que dit ce graphique, c que lyon a tres souvent la balle dans la surface adverse.
Le reste...
Utilisateurs parcourant ce forum : Crisjohndeere, Semrush [Bot] et 22 invités