Je l'ai déjà souligné moult fois, le coup des posters avec les fumigènes, encadré dans les couloirs.Torino a écrit :Sinon pour ceux qui traitent avec mépris les kops , vous avez vu quelles sont les images que l'on retrouve dans les couloirs menant à la pelouse ? Des images de nos tribunes Est et Ouest . C'est assez symbolique je trouve et assez contradictoire avec la
politique actuelle du club .
On est d'accord sur le fondMimiche a écrit :Il est donc incohérent de souligner que simultanément le club annonce des mesures sécuritaires supplémentaires à l'encontre d'une tribune (et une seule) tout en relâchant les mesures actuelles jugées de fait déjà insuffisantes ?
Je ne pense pas que GUK (on ne parle pas là d'un ultra de la Est, mais d'un supporter fidèle et non ultra de la ouest), réclame des mesures supplémentaires particulières. Il, je crois, s'interroge sur cette simultanéité et les questions de cohérences qui du coup peuvent se poser.
En ce qui me concerne, j'approuve totalement l'installation de portiques, moins l'idée de venir au stade avec mon passeport (moins pour le contrôle que pour le temps que ça prendrait et les queues que ça entraînerait).
J'approuve les billets nominatifs, moins la palpation au faciès comme c'est déjà le cas.
J'accepte totalement la pause d'un filet ou des sièges anti-vagues, moins le parcage en zone close (ce qui heureusement ne semble pas envisagé à Metz)
Vouloir un peu plus de sécurité ou tout du moins accepter certaines mesures, n'est pas incompatible avec mon expérience supporter souhaitée.
Par contre m'éloigner de la pelouse pour conserver une proximité avec un groupe organisé qui anime le stade ou abandonner cette proximité, sera un choix à faire en ce qui me concerne dans les mois à venir, et celà pourrait me conduire, peut-être, à faire le choix de ne pas venir du tout.
Chacun a ses propres limites et je trouve quand même que si ce forum ne peut pas être un lieu où on commente la situation, où on partage ses choix et son ressenti, quel qu'il soit, alors il faudra me rappeler quelle fonctionnalité on donne à cet espace.
Par exemple, la mise à nu accompagnée d'une fouille rectale, seul moyen d'éliminer l'hypothèse pyrotechnique, à coup sur, je ne m'y résoudrai pas au nom d'une passion pour un club que je rêve de continuer à voir, qu'il grandisse ou pas.
La nullité de l'organisation, la nullité de l'ambiance ou la nullité de l'équipe ?luboss a écrit :Non mais c'est trop marrant le match à Lyon ce soir .
Bah tu ne peux pas dire que l'ambiance est nulle,.atlantis973 a écrit :La nullité de l'organisation, la nullité de l'ambiance ou la nullité de l'équipe ?luboss a écrit :Non mais c'est trop marrant le match à Lyon ce soir .
C'est "marrant" parce qu'il est temps de comprendre qu'en France, on ne sait pas gérer correctement la question des supporters: on fait de l'ultra-répressif, on fait comme si les publics populaires étaient par nature plus dangereux, on interdit à tour de bras des déplacements.... Que ça ouvre les yeux des concernés, même dans une enceinte ultra-moderne comme le Parc OL, on ne sait pas faire!bulbi a écrit :Lyon rencontre le même problème que Metz : un manque de sécurité, des fouilles qui ne servent à rien et de gros débiles qui se croient tout permis dans une enceinte sportive.luboss a écrit :Non mais c'est trop marrant le match à Lyon ce soir .
Rien ne sert de rigoler au nez de J-M.Aulas ou de souligner le comportement qu'il a eu durant le FC METZ-OL (1er jet). Les briquets, les bouteilles d'eaux et autres projectiles ont souvent été jeté par des bonhommes de la Est-Basse. Les pétards, c'était seulement le stade au-dessus.
Bref, qu'on fasse pas les marioles en montrant du doigt les autres. On s'en fiche des autres. ON a fauté, on a payé. Point. Se trouver des ennemis et viser autrui, c'est lâche. On n'a pas besoin d'ennemis pour prouver qu'une cause est juste.
Que les Ultras messins reviennent et que tout se passe pour le mieux, pour tout le monde.
Et arrêtez de nous comparer à x ou y, on s'en balance.
L'ambiance est nulle parce qu'elle est pesante, que des gens ont préféré partir ou ne pas venir (voire n'ont pas pu venir). C'est grave quand même...luboss a écrit :Bah tu ne peux pas dire que l'ambiance est nulle,.atlantis973 a écrit :
La nullité de l'organisation, la nullité de l'ambiance ou la nullité de l'équipe ?
Ok , le folklorique y est peut-être un peu trop exacerbé mais bon , rien d'étonnant avec la distribution du soir.
Personnellement je scrute Lopes , c'est fou comme sa surdité traumatique est traumatisante.
Je note aussi que Jean-Michel Aulas confirme que c'est un président qui soutient ses supporters.
Le même cas à Metz ? Serin lachait les chiens.
" Que les Ultras messins reviennent et que tout se passe pour le mieux, pour tout le monde "bulbi a écrit :Lyon rencontre le même problème que Metz : un manque de sécurité, des fouilles qui ne servent à rien et de gros débiles qui se croient tout permis dans une enceinte sportive.luboss a écrit :Non mais c'est trop marrant le match à Lyon ce soir .
Rien ne sert de rigoler au nez de J-M.Aulas ou de souligner le comportement qu'il a eu durant le FC METZ-OL (1er jet). Les briquets, les bouteilles d'eau et autres projectiles ont souvent été jeté par des bonhommes de la Est-Basse. Les pétards, c'était seulement le stade au-dessus.
Bref, qu'on fasse pas les marioles en montrant du doigt les autres. On s'en fiche des autres. ON a fauté, on a payé. Point. Se trouver des ennemis et viser autrui, c'est lâche. On n'a pas besoin d'ennemis pour prouver qu'une cause est juste.
Que les Ultras messins reviennent et que tout se passe pour le mieux, pour tout le monde.
Et arrêtez de nous comparer à x ou y, on s'en balance.
Utilisateurs parcourant ce forum : Hermite57261, joey ramone, Przemysl., Semrush [Bot] et 37 invités