Les expected goals sont basés sur le nombre de buts inscrits depuis 8 ans en fonction de la position du tireur, du type de tir, du type de passe et du type de situation. Ainsi, la dizaine de milliers de tirs analysés, comprend la frappe des 30 mètres dans la lucarne et la tête manquée à 5 mètres. La difficulté de l'arrêt est donc fonction de la probabilité que la frappe a de faire mouche.Bel Jéthucine a écrit :Je pense que tu te trompes dans l'interprétation des statistiques, qui ne nous disent rien de la difficulté des arrêts. Un joueur seul à 5 mètres du but et qui écrase sa frappe ou qui fait une pauvre tête dans les bras du gardien, ce sera un "expected goal" maximal ; et une frappe des 30 mètres aura un indice faible alors que c'est peut-être un bijou qu'il faudra aller choper dans la lunette...
De ce fait les expected goals, inclues les têtes ratés à 5 mètres du but et les tirs fabuleux des 30 mètres et à moins, que Didillon est connu une malchance improbable (des tirs en lucarne plus nombreux que pour les autres gardiens depuis 8 ans), une comparaison est donc possible avec l'ensemble des gardiens de L1, sur la même base de données.
D'ailleurs les autres gardiens sont susceptibles aussi d'avoir eu des tireurs d'élite en face.
A l'inverse, il ne faut pas oublier de tenir comptes des frappes non cadrées et donc, non arrêtées. Ce qui avait été fait dans l'étude statistique.
