Ah non non je ne m'en contente pas du tout car je veux qu'il reste encore au moins une saison !vauclusiendu57 a écrit : Perso,je suis de ceux qui espèrent qu'il restera encore une saison,il n'y a pas le feu.
J'aurai du te le préciser lors de ma première réponse à ton post mais ma réaction était surtout sur la somme dont tu te contenterai en le laissant partir
On devrait avoir envie de le garder c'est sur, mais si on propose plus de 10 Millions a un club comme Metz pour un joueur comme ca, qu'est ce que le club peut bien repondre ?ztem a écrit :Bien dommage de ne pas avoir la volonté farouche de conserver SARR dans l'effectif.
Je propose que Metz devienne un organisme de formation, ce serait nettement plus conforme à la réalité des faits puisque les joueurs formés par Metz sont toujours transférés avant tout bénéfice sportif. :nul:
Ahhhhh les actionnaires.... et bien s'ils sont malins, ils investissent, font progresser le club en conservant ses meilleurs éléments. tu vends Sarr maintenant, tu en tires 15/20 millions. Tu le gardes encore un ou deux ans avec revalorisation salariale, tu recrutes un peu et la, tu le vends 30/40 millions. Le retour sur investissement serait des plus conséquents. Aux actionnaires de faire les bons choix mais clairement, le laisser partir alors que nous ne sommes pas dans le besoin finirait de dégoûter bon nombre d'entre nous !vag'à bond a écrit :On devrait avoir envie de le garder c'est sur, mais si on propose plus de 10 Millions a un club comme Metz pour un joueur comme ca, qu'est ce que le club peut bien repondre ?ztem a écrit :Bien dommage de ne pas avoir la volonté farouche de conserver SARR dans l'effectif.
Je propose que Metz devienne un organisme de formation, ce serait nettement plus conforme à la réalité des faits puisque les joueurs formés par Metz sont toujours transférés avant tout bénéfice sportif. :nul:
Le club a egalement des actionnaires a satisfaire, malheureusement...
On parle quand même d'un jeune de 18ans comme si c'était du bétail. Laissons le grandir, faire son choix...Jahstrad a écrit :Vendre Sarr maintenant a 20M relèverai de la pure incompétence et bêtise...s'il continue sur la même marche de progression en fin de saison prochaine c'est 50M....
Dans ce cas là il fallait vendre Thill ! C'est la même logique.lutin57 a écrit :d'accord sur le fond.....mais maintenant le problème des clubs de la taille du notre, c'est que nous ne pouvons nous permettre de prendre le risque que Sarr(comme un autre) ne soit qu'un feu de aille(ce que je ne crois pas personnellement)...donc le calcul entre le risque de le vendre ds 1-2 ans avec le fait qu'il explose(ou qu'il plafonne) et la possibilité de le vendre de suite une somme rondelette, c'est assez tendu comme choix. Bien évidemment, je pare d'offre au dessus de 15 millions , en dessous le risque ne se prnd pas mais à partir de 15-20 millions, la question économique se pose indubitablement.Pelloutier a écrit :
Ahhhhh les actionnaires.... et bien s'ils sont malins, ils investissent, font progresser le club en conservant ses meilleurs éléments. tu vends Sarr maintenant, tu en tires 15/20 millions. Tu le gardes encore un ou deux ans avec revalorisation salariale, tu recrutes un peu et la, tu le vends 30/40 millions. Le retour sur investissement serait des plus conséquents. Aux actionnaires de faire les bons choix mais clairement, le laisser partir alors que nous ne sommes pas dans le besoin finirait de dégoûter bon nombre d'entre nous !
Je préférerai le garder encore 1 ou 2 ans mais l’économie du foot est elle que même un club comme rennes, avec des moyens autres que les nôtres, a vendu Dembele alors qu'il aurait préféré le garder.
Si ca ne tenait qu'a moi, Sarr ne partirait pas je te rassure,mais a mon grand regret je ne suis pas actionnairePelloutier a écrit :Ahhhhh les actionnaires.... et bien s'ils sont malins, ils investissent, font progresser le club en conservant ses meilleurs éléments. tu vends Sarr maintenant, tu en tires 15/20 millions. Tu le gardes encore un ou deux ans avec revalorisation salariale, tu recrutes un peu et la, tu le vends 30/40 millions. Le retour sur investissement serait des plus conséquents. Aux actionnaires de faire les bons choix mais clairement, le laisser partir alors que nous ne sommes pas dans le besoin finirait de dégoûter bon nombre d'entre nous !vag'à bond a écrit :
On devrait avoir envie de le garder c'est sur, mais si on propose plus de 10 Millions a un club comme Metz pour un joueur comme ca, qu'est ce que le club peut bien repondre ?
Le club a egalement des actionnaires a satisfaire, malheureusement...
Mais , c'est pas ce qu'on appel aussi la réalité de notre monde ?Jahstrad a écrit :Faut remettre dans le contexte pour justifier la "valeur" que j'annonce qui peut paraître farfelue, et prendre en compte une énorme différence avec des Dembelé, ect ou dans un autre aspect des Thill, ect :
- Sénégalais, jamais mis un pied en France, choc culturel
- Dors au centre de formation
- Nouvelle vie, pas de famille pas d'amis
- Aucune expérience de haut niveau avant
Et quand tu prends en compte cela et que tu le met en parallèle de la progression sur une année (cette saison), il s'agit là d'un "monstre" dans notre effectif et il n'y a que des arguments qui tendent vers une progression encore plus marquée l'année prochaine, c'est pourquoi je dis une saison encore et c'est 50M (mini).