atlantis973 a écrit :luboss a écrit :
Le Championnat d'Europe des nations est considéré par beaucoup de spécialistes comme plus difficile que la Coupe du monde, et cela va être encore plus criant quand celle-ci sera à 48 ou 64 pays je ne sais plus..
Calendrier favorable ?, avec l'Allemagne en demi-finale ??
Dans les années 80 la France le Michel Platini était considéré comme le Brésil d'Europe.
À la fin des années 50 époque Kopa, Fontaine, c'était loin d'être dégueulasse.
De toute façon c'est pas compliqué , l'équipe de France a plus de références ou de prestige que son championnat national avec ses clubs.
N'oublie pas qu'on a joué une Allemagne privée de ses meilleurs éléments après un 1/4 incroyable contre l'Italie quand nous on sortait d'un parcours simplissime et avec un temps de récupération optimal.
Pour le reste, on a eu des générations exceptionnelles parce qu'on a eu des joueurs exceptionnels mais il en est resté quoi ? L'Espagne mais dans un creux par l'usure de son système de jeu reste redoutable parce qu'elle a son style, le Brésil même dans un trou reste redoutable, ces nations vont dans les compétitions. L'Allemagne aussi a eu un creux avec des ratés en 1998 et en 2004 mais est allé en finale en 2002 et derrière a fourni un travail énorme de formation, inspiré du nôtre, tout en restant fidèle à son style.
La France des années 1960-1970, après Kopa-Fontaine était un désastre. Après la génération Platini, on n'a même pas su se qualifier à 3 tournois majeurs sur 4 (Euro 88, CDM 1990 et 1994).
Après la génération Zidane, ce fut un désastre aussi et on y est encore même si on est en progression, parce que nouvelle génération intéressante, pleine de promesse mais on risque d'en gâcher une de plus.
Tout ça pour dire qu'on brille par des générations qui amènent un style, mais pas une base idéologique sur laquelle s'appuyer. Avec DEschamps, on va au-delà de ça puisqu'on parle d'un coach qui par principe n'a pas de style de jeu.
Tout ça c'est cyclique.
L'Espagne n'était rien avant l'euro de 2008, l'Angleterre a disparu de la circulation, l'Italie a glaner la moitié de ses titres sous Mussolini , et les deux autres ont été grâce à un arbitre néerlandais et à une séance de tir au but...
Pour ma part , il y a l'Allemagne et le Brésil, et les autres nations derrière.
Quand à Deschamps , c'est un entraîneur qui a une immense crédibilité; il a réussi à la Juve ( sa mission n'était pas gagné d'avance ) , à Monaco et Marseille.
Ces titres parle pour lui, on ne parle pas de tocards comme on a pu en connaître sur le banc à Saint-Symphorien.
Enfin son bilan l'équipe de France, est loin d'être mauvais ( quart de finale au Brésil défait par l'Allemagne 1 à 0, finaliste à l'euro 2 ans plus tard ) , et le jeu pratiqué n'est pas aussi dégueulasse que la moyenne , bien au contraire je trouve.