Angers SCO - FC Metz : Les vidéos

[Oliiviier57]

La saison dernière ce match là on aurait perdu 2 points ... On manque cruellement de réalisme , ces faces à faces on doit les concrétisés , ce n'est pas tout les weeks qu'on aura autant d'occasions . Dossevi nous fait un bien fou .

[paladielle]

Moi, j'aime bien la vidéo d'Angers...elle montre bien l'âme de guerrier de nos Messins
http://www.angers-sco.fr/actualite/4525 ... sume-video

[champ d'or]

On voit la différence entre un joueur intelligent et un autre dont les choix sont discutables :
- Dossevi qui se décale pour adresser un centre tendu au milieu de la surface ou qui crochète pour changer d'orientation, destabiliser la défense et lancer Nguette en profondeur
- Nguette qui frappe dans un angle quasi impossible ou se met sur son mauvais pied (le gauche) par 2 fois au lieu d'allumer vers le but à l'entrée de la surface

[gauloiskiki]

On voit la différence entre un joueur intelligent et un autre dont les choix sont discutables :
- Dossevi qui se décale pour adresser un centre tendu au milieu de la surface ou qui crochète pour changer d'orientation, destabiliser la défense et lancer Nguette en profondeur
- Nguette qui frappe dans un angle quasi impossible ou se met sur son mauvais pied (le gauche) par 2 fois au lieu d'allumer vers le but à l'entrée de la surface

Dossevi lancé face au but a aussi préféré revenir sur ses pas pour se faire contrer.
On peut donc essayer de ne pas être trop manichéen.

[Falcon]

On voit la différence entre un joueur intelligent et un autre dont les choix sont discutables :
- Dossevi qui se décale pour adresser un centre tendu au milieu de la surface ou qui crochète pour changer d'orientation, destabiliser la défense et lancer Nguette en profondeur
- Nguette qui frappe dans un angle quasi impossible ou se met sur son mauvais pied (le gauche) par 2 fois au lieu d'allumer vers le but à l'entrée de la surface

Dossevi lancé face au but a aussi préféré revenir sur ses pas pour se faire contrer.
On peut donc essayer de ne pas être trop manichéen.

Il préfère revenir sur ses pas car il a analysé qu'il ne pourrait peu être pas aller au bout .
Ce que l'on peut reprocher à N'Guette c'est justement son manque d'analyse. Il a une idée au début de l'action et il va au bout sans analyser l'évolution de ce qui l'entoure ( et donc s'adapter ) .
Apres il n'est peu être pas encore assez "mûre" pour être capable d'avoir une réponse adaptée à l'évolution de la situation.

[gauloiskiki]

Il préfère revenir sur ses pas car il a analysé qu'il ne pourrait peu être pas aller au bout .
Ce que l'on peut reprocher à N'Guette c'est justement son manque d'analyse. Il a une idée au début de l'action et il va au bout sans analyser l'évolution de ce qui l'entoure ( et donc s'adapter ) .
Apres il n'est peu être pas encore assez "mûre" pour être capable d'avoir une réponse adaptée à l'évolution de la situation.

Mouais, je vois pas en quoi sa réponse n'est pas adaptée à la situation.
Les deux fois, il va au bout de son action.
Il tire une fois sur le poteau et la deuxième, c'est le gardien qui sort une belle parade.

[Falcon]

Il préfère revenir sur ses pas car il a analysé qu'il ne pourrait peu être pas aller au bout .
Ce que l'on peut reprocher à N'Guette c'est justement son manque d'analyse. Il a une idée au début de l'action et il va au bout sans analyser l'évolution de ce qui l'entoure ( et donc s'adapter ) .
Apres il n'est peu être pas encore assez "mûre" pour être capable d'avoir une réponse adaptée à l'évolution de la situation.

Mouais, je vois pas en quoi sa réponse n'est pas adaptée à la situation.
Les deux fois, il va au bout de son action.
Il tire une fois sur le poteau et la deuxième, c'est le gardien qui sort une belle parade.

Mais 2 fois il va revenir sur son pied gauche pour tirer extér pied droit.
Sur la deuxième action il aurait pu rester à droite pour être mieux positionné sur son bon pied .
Circonstance atténuante : ses deux actions arrivent apres plus d'une heure à haute intensité ( d'où le manque de lucidité) et il est dans les deux cas en bout de course .
C'est pas une simple critique, c'est un constat . Sur ce genre d'action il manque encore de lucidité, surtout si on le compare à Dosevi .
Maintenant si il était capable de faire ça il aurait d'autres Stats ( et serait certainement partie dans un plus gros club cette été)

[Falcon]

Sur la deuxième action il part d'abord sur son pied droit, un deuxième défenseur vient dans son dos, il crocheté alors pied gauche et met les deux défenseurs suffisamment dans le vent pour se présenter face au gardien pied gauche. À ce niveau de compétition on ne doit plus se poser la question pied gauche ou droit pour tirer au but à 15 mètres de celui ci (je ne parle pas d'un coup franc, d'un centre ou d'un corner). Donc pour moi bien joué de sa part.
Et comme tu le dis, il a tout un match derrière lui. Il a aussi un gardien en face qui fait bien le job.

Pour ceux qui le critiquent par principe, voir le superbe contrôle qu'il fait à la 11eme minute, sa façon d'éliminer 2 joueurs et de mettre le gardien en danger.

Sur le résumé vidéo de toute façon, on s'aperçoit que la moitié des actions dangereuses au moins vient de lui. Il est jeune, il a du talent, qu'il débloque le compteur et il fera mal.

Si, au lieu de crocheter il continue sur sa droite, avec sa vitesse lancé, le défenseur devant sera trop loin pour intervenir, et celui qui reviens ne pourra le faire sans faute .en plus , il aurait eu plus d'angle ( face au but ) et aurait été sur son bon pied .
Je comprend juste pas pourquoi il fait 2 fois le même crochet pour se mettre sur son mauvais pied
Pour moi c'est pas forcément bien joué.maintenant il a fait comme il a pu . C'est juste dommage au vu du mal qu'il s'est donné sur cette action ( notamment à la récupération) .
Mais pour finir sur une note positive et encourageante, il a le grand mérite de se crée des occasions

[Jerk]

On est quand même à la limite de 2 pénaltys contre nous... les mains dans le dos de l'attaquant de la part de Niakhaté et le tacle les 2 pieds décollés du même Niakhaté sur la dernière action... Sur les 2, si l'arbitre siffle, il n'y a pas scandale. Sur ce coup on s'en sort bien, tant mieux.

[schméo]

On est quand même à la limite de 2 pénaltys contre nous... les mains dans le dos de l'attaquant de la part de Niakhaté et le tacle les 2 pieds décollés du même Niakhaté sur la dernière action... Sur les 2, si l'arbitre siffle, il n'y a pas scandale. Sur ce coup on s'en sort bien, tant mieux.

Oui, et même deux pénos assez nets je dirais... mais bon, on s'est déjà bien fait voler contre le PSG et surtout à Caen.