mangel a écrit :lalorrainégrena a écrit :
Je suis également un fervent défenseur du club mais sur ce coup-là, ils n'ont pas vraiment assuré et il faut savoir le dire et s'en rendre compte pour ne plus recommencer.
En effet, comme tu le dis si bien, Dossevi a été contacté tôt... APRES le départ de Sarr. Il suffisait d'attendre de verrouiller l'arrivée de son remplaçant pour ne pas jouer 4 matchs avec une équipe dont il manque 3 titulaires et dans laquelle il n'y a qu'un seul élément percutant... blessé (N'Guette).
Il suffisait, il suffisait, mais tu en sais quoi??? toujours facile de spéculer quand on n'est pas les décideurs, quand on ne connaît pas les arcanes des transferts.
Autant je suis tout-à-fait en phase avec les dirigeants sur ces dernières années, qui m'ont d'ailleurs souvent surpris dans le bon sens.
Autant, je crois, oui en effet, qu'il est possible d'attendre pour vendre un joueur de 19 ans qui souhaite rester et qui a encore 4 ans de contrat. Je crois qu'on pouvait attendre d'avoir verrouillé son remplaçant, surtout que nous n'avions pas de besoin impératif de vendre. Tu n'es pas d'accord ?
Si tu n'es pas d'accord, c'est que tu n'es pas d'accord avec Philippe Gaillot (que j'apprécie beaucoup) et qui a eu la classe de reconnaître qu'ils s'étaient trompés en croyant que l'argent, seul, leur permettrait de recruter des calibres supérieurs.
Personnellement, je suis d'accord avec lui, c'est une erreur mais les erreurs sont positives à condition d'en tirer une leçon. Et là-dessus, je lui fais aussi entièrement confiance, c'est quelqu'un d'intelligent.
) en disant que si le recrutement a traîné, ce n'est pas seulement de son seul fait...
Venant du journal "l'equipe", c'est pas très surprenant...