"Le match de Metz contre l’OM, c’était une honte", s’énerve Dugarry

[sup'demetz]

Pour certains, vous êtes juste incroyables ici. Au lieu d'applaudir le fait qu'une personne populaire et très écoutée en France (peu importe qu'on soit en accord ou non avec lui sur d'autres sujets, peut importe sa précédente carrière) dénonce des manquements que nous reconnaissons TOUS, vous vous complaisez dans le négativisme en disant que ce dernier est encore pire, encore plus honteux. Quitte même à sortir une toute partie d'un bout de phrase de son introduction pour émettre un jugement.

Changez rien.

+1

+2

[henrik larsson]

On aime ou pas mais le niveau affiché insulte le foot

[Promentinho]

Oh, il y a des choses plus honteuses, comme le décalage entre son palmarès et ses qualités réelles, son serre-tête à l'époque, ou encore le fait que certains l'écoutent à la radio.

Penses tu que Robert, 53 ans, obèse, alcoolique, s'habillant souvent en Marcel, abonné à toutes les chaines de sport possible et imaginable et bien sur supporter des grenats depuis Mathusalem, soit plus légitime ou moins légitime que Dugarry pour critiquer le Fc Metz ?
C'est juste une question hein, pas un jugement.

[Gren-ouille]

Oh, il y a des choses plus honteuses, comme le décalage entre son palmarès et ses qualités réelles, son serre-tête à l'époque, ou encore le fait que certains l'écoutent à la radio.

Ben d’apres Evra Dugarry est le seul à connaître le nombre exact de poil pubien que zidane a
Sur ces bijoux de famille ....
pour ma part je trouve cette info encore plus honteuse que celles que tu viens d’énumèrer ....
=D

[Loloavelo]

Oh, il y a des choses plus honteuses, comme le décalage entre son palmarès et ses qualités réelles, son serre-tête à l'époque, ou encore le fait que certains l'écoutent à la radio.

Penses tu que Robert, 53 ans, obèse, alcoolique, s'habillant souvent en Marcel, abonné à toutes les chaines de sport possible et imaginable et bien sur supporter des grenats depuis Mathusalem, soit plus légitime ou moins légitime que Dugarry pour critiquer le Fc Metz ?
C'est juste une question hein, pas un jugement.

Euh déjà j'm'appelle pas Robert !
Et en plus j'ai rien dit !

[Lautern59]

Pour ma part, je ne supporte pas toute cette génération de consultants, style Dugarry, Lizarazu, Leboeuf... (à quelques exceptions près) qui ont dérivé très vite de la pure analyse technique à la casse systématique de ce qui se passe sur les terrains aujourd'hui.
A leur époque, il y avait une ou deux émissions de radio le soir qui parlaient de sport, une émission de télé par semaine sur TF1 et une sur Canal pour montrer les résumés de matchs, pas de réseaux sociaux... Si on revenait 20 ans en arrière et qu'on regardait chaque match qu'ils ont joué, on ne trouverait aucun match pourri, aucun contrôle raté, aucune démotivation ?
Maintenant, tout est analysé et décortiqué en direct puis tous les jours du matin au soir à la télé, à la radio, sur Twitter...

Tous ces consultants qui ont la science infuse, pourquoi n'ont-ils pas choisi un club qui aurait bénéficié de leur savoir et leurs compétences ?
Grâce à eux, la France aurait 2 étoiles de plus sur son maillot, 2 Euros au palmarès, et chaque année le PSG, Lyon, Monaco et l'OM formeraient le dernier carré de la LdC.

Mais non, il est plus facile de critiquer sans contradicteur derrière son micro plutôt que de jouer sa place et son emploi toutes les semaines sur un banc de touche.

[JohnnyBigoud]

Et grace à toi on oublie les problèmes... Pfff mais vraiment pfff, marre de lire des gens comme toi qui sont là pour détourner le sujet des réels problèmes !!! Oui il a raison Dugary et on s’en fout de son passé!!! Pour lui Metz est un club historique c’est un cri d’alerte, ça le fait ***** de nous voir végéter comme ça sinon il en aurait rien à foutre!!!

[david7]

Pour ma part, je ne supporte pas toute cette génération de consultants, style Dugarry, Lizarazu, Leboeuf... (à quelques exceptions près) qui ont dérivé très vite de la pure analyse technique à la casse systématique de ce qui se passe sur les terrains aujourd'hui.
A leur époque, il y avait une ou deux émissions de radio le soir qui parlaient de sport, une émission de télé par semaine sur TF1 et une sur Canal pour montrer les résumés de matchs, pas de réseaux sociaux... Si on revenait 20 ans en arrière et qu'on regardait chaque match qu'ils ont joué, on ne trouverait aucun match pourri, aucun contrôle raté, aucune démotivation ?
Maintenant, tout est analysé et décortiqué en direct puis tous les jours du matin au soir à la télé, à la radio, sur Twitter...

Tous ces consultants qui ont la science infuse, pourquoi n'ont-ils pas choisi un club qui aurait bénéficié de leur savoir et leurs compétences ?
Grâce à eux, la France aurait 2 étoiles de plus sur son maillot, 2 Euros au palmarès, et chaque année le PSG, Lyon, Monaco et l'OM formeraient le dernier carré de la LdC.

Mais non, il est plus facile de critiquer sans contradicteur derrière son micro plutôt que de jouer sa place et son emploi toutes les semaines sur un banc de touche.

Euh les 2 Euros au palmarès, c'est déjà le cas...

[Cactus]

Il a raison mais il ne se mouille pas....
Il ferait mieux de proposer des solutions ou dire ce qu'il ferait a la place de FH ...

Ce n'est pas non plus son boulot !
il est là pour commenter les matches et les équipes, pas pour faire le coach

[roke]

Il a raison mais il ne se mouille pas....
Il ferait mieux de proposer des solutions ou dire ce qu'il ferait a la place de FH ...

Quand tu vas au resto et qu'un plat n'est pas bon, tu vas voir le cuisinier pour lui proposer une autre recette ou lui dire ce que tu ferais à sa place ?