
L'Euro 2016 pour la France!
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: L'Euro 2016 pour la France!
quelle bourde? 

- hatchayak
- Messages : 1241
- Inscription : 27 août 2009, 13:49
Re: L'Euro 2016 pour la France!
absolument pas! si on a 3 stades de réserves, c'est bien pour palier à des villes qui jetent l'éponge...alfredo a écrit :Etant donner que strasbourg descend en national des bruits court que le stade ne sera pas refait dans se cas est possible que Metz soit repecher?
je sais que je radote, mais je ne comprends toujours pas comment on a pu être écarté face à Stras (si hammerson avait maintenu son projet, je n'aurais pas criée au scandale mais là...), absence total de projet à St Etienne, Bordeau, et un pseudo projet lensois dont la ville ne veut pas supporter le coût...on pourrait également rajouter l'OLand qui ne verra peut être jamais le jour ou pas en 2016...non franchement, je n'arrête pas de me mettre du kétum, et pourtant j'ai toujours autant mal aux coui****...
- hatchayak
- Messages : 1241
- Inscription : 27 août 2009, 13:49
Re: L'Euro 2016 pour la France!
comme c'est surprenant... :roll: et pour le choix des villes, il ne faut pas se faire d'illusion, c'est pareil...melon57 a écrit :http://sport.europe1.fr/europe1/infos/f ... 74804.htmlDark 5.7 a écrit :quelle bourde?
- olis57
- Messages : 1970
- Inscription : 27 août 2009, 07:53
Re: L'Euro 2016 pour la France!
On a été (trop) honnête dans notre dossier, mais aussi très très mauvais pour le vendre. En plus de pas pouvoir faire semblant d'être uni et concentré sur l'objectif.hatchayak a écrit :absolument pas! si on a 3 stades de réserves, c'est bien pour palier à des villes qui jetent l'éponge...alfredo a écrit :Etant donner que strasbourg descend en national des bruits court que le stade ne sera pas refait dans se cas est possible que Metz soit repecher?
je sais que je radote, mais je ne comprends toujours pas comment on a pu être écarté face à Stras (si hammerson avait maintenu son projet, je n'aurais pas criée au scandale mais là...), absence total de projet à St Etienne, Bordeau, et un pseudo projet lensois dont la ville ne veut pas supporter le coût...on pourrait également rajouter l'OLand qui ne verra peut être jamais le jour ou pas en 2016...non franchement, je n'arrête pas de me mettre du kétum, et pourtant j'ai toujours autant mal aux coui****...
Je mettrai Bordeaux à part, voire Lens. Saint-Etienne et surtout Strasbourg ont réellement des difficultés financières : est-ce que la Fédé a été trop naïve? ou voulait-elle les projets les plus chers pour impressionner l'UEFA et se mettre au niveau des Turcs?
- GaHn
- Messages : 2376
- Inscription : 03 sept. 2009, 18:37
Re: L'Euro 2016 pour la France!
Sans doute pas assez de blingbling (tiens donc) de notre part, mais surtout pas assez de lobbying dans le PFF et dans le PPF. A partir de là, quoi que nous fassions les dés étaient pipés d'avance concernant les 2 stades du Grand Est qui allaient être retenus.olis57 a écrit : On a été (trop) honnête dans notre dossier, mais aussi très très mauvais pour le vendre. En plus de pas pouvoir faire semblant d'être uni et concentré sur l'objectif.
Je mettrai Bordeaux à part, voire Lens. Saint-Etienne et surtout Strasbourg ont réellement des difficultés financières : est-ce que la Fédé a été trop naïve? ou voulait-elle les projets les plus chers pour impressionner l'UEFA et se mettre au niveau des Turcs?
- Amos
- Modérateur
- Messages : 20176
- Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
- Localisation : Au coin du bar
Re: L'Euro 2016 pour la France!
Heureusement que l’attribution de l’organisation de l’Euro 2016 a été décidé avant le mondial
pask’avec un tel bordel on l’aurait pas eu !
pask’avec un tel bordel on l’aurait pas eu !
- Toni Truand
- Messages : 12221
- Inscription : 31 août 2009, 02:09
- Localisation : Metz
- Contact :
Re: L'Euro 2016 pour la France!
On aurait pu envoyer Ribéry avec ses larmes dans les yeux, à la place de l'insupportable gamin de 10 ans, il aurait touché le jury et on l'aurait eu!Amos a écrit :Heureusement que l’attribution de l’organisation de l’Euro 2016 a été décidé avant le mondial
pask’avec un tel bordel on l’aurait pas eu !


- Scoubydoo
- Messages : 4644
- Inscription : 11 mai 2010, 15:19
Re: L'Euro 2016 pour la France!
Toute l'équipe de France même... Tellement pathétique que nous aurions eu l'euro 2016 rien que pour consoler les pauvres supporters français !S.A.R. Aleks a écrit :On aurait pu envoyer Ribéry avec ses larmes dans les yeux, à la place de l'insupportable gamin de 10 ans, il aurait touché le jury et on l'aurait eu!Amos a écrit :Heureusement que l’attribution de l’organisation de l’Euro 2016 a été décidé avant le mondial
pask’avec un tel bordel on l’aurait pas eu !Ou Doménèche, avec un papier à lire
- LLF
- Messages : 109
- Inscription : 27 août 2009, 17:23
Re: L'Euro 2016 pour la France!
Quel dommage que ce ne soit pas après plutôt, à croire que les Platini et consorts sentaient le coup venir...
- olis57
- Messages : 1970
- Inscription : 27 août 2009, 07:53
Re: L'Euro 2016 pour la France!
C'est dans les cartons depuis quelques semaines : Strasbourg est tout proche du renoncement
" Nous préfèrerions renoncer à notre candidature plutôt que de découvrir à posteriori un note bien trop salée pour les contribuables de la CUS"
Il est regrettable que des élus s'engagent sur des choses qu'ils ne peuvent pas réaliser...
http://www.dna.fr/fr/fil-info/info/3380 ... des-Sports
" Nous préfèrerions renoncer à notre candidature plutôt que de découvrir à posteriori un note bien trop salée pour les contribuables de la CUS"
Il est regrettable que des élus s'engagent sur des choses qu'ils ne peuvent pas réaliser...
http://www.dna.fr/fr/fil-info/info/3380 ... des-Sports
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Ju551, lucabmusic, sup'demetz et 123 invités