Forum du FC Metz

Tout comme NANCY, ETG ne peut recruter à titre onéreux et subit un encadrement de la masse salariale.
Ceux qui critiquent la gestion de BS sont servi !

paladielle a écrit :

Mimiche a écrit :Un âne qui vit dans une terre de mérécages

C'est quoi les mérécages ?

Prends ton accent belge et tu comprendras...

Siegmetz a écrit :Tout comme NANCY, ETG ne peut recruter à titre onéreux et subit un encadrement de la masse salariale.
Ceux qui critiquent la gestion de BS sont servi !

C'est bon ça ! Tous les concurrents potentiels sont embêtés (même si quelques ventes devraient permettre à ETG de s'en sortir au moins pour la saison à venir), reste à attendre le sort des lensois et il ne restera que 2 favoris désignés à la montée.

Le cas d'ETG est surtout révélateur de ce qui arrive quand le CA n'est pas uni. C'est la guerre des clans depuis 18 mois là-bas et un sponsor principal s'est retiré je crois.

Siegmetz a écrit :Tout comme NANCY, ETG ne peut recruter à titre onéreux et subit un encadrement de la masse salariale.
Ceux qui critiquent la gestion de BS sont servi !

La vente de Sakho aidera à ne pas etre embeté par la dncg + en vendant quelques éléments. Mais lorsque tu parles de ceux qui critiquent la gestion de BS tu parles à quel niveau ? financière ou sportive ? Je pense pour ma part qu'il est critiqué sur la gestion sportive...

mecdu57 a écrit :

Siegmetz a écrit :Tout comme NANCY, ETG ne peut recruter à titre onéreux et subit un encadrement de la masse salariale.
Ceux qui critiquent la gestion de BS sont servi !

La vente de Sakho aidera à ne pas etre embeté par la dncg + en vendant quelques éléments. Mais lorsque tu parles de ceux qui critiquent la gestion de BS tu parles à quel niveau ? financière ou sportive ? Je pense pour ma part qu'il est critiqué sur la gestion sportive...

Je parlais financière car sportive effectivement il y à redire.

On ne critique pas serin pour l'argent on sait qu'il est doué avec la gestion, mais simplement pour l'aspect sportif, et pour l'entourage du club, est il entouré des bonnes personnes c'est la question que beaucoup de gens se pose.

Siegmetz a écrit :Tout comme NANCY, ETG ne peut recruter à titre onéreux et subit un encadrement de la masse salariale.
Ceux qui critiquent la gestion de BS sont servi !

SI sa gestion sportive était à la hauteur de sa gestion financière, on serait tous unanime à son égard. Donc un bon point pour BS pour combien de mauvais ? Au final est ce que sa gestion financière et son manque d'ambition ne lui coûte pas plus cher ?

si on vend les joueurs cités, on gagnera dans les 4 millions minimum, il faut espérer que l'argent sera bien utilisé.

L'année dernière on a gardé une gestion financière saine tout en ayant un effectif tout a fait compétitif pour jouer le maintien. La preuve c'est que pour une fois depuis bien longtemps on a un effectif avec une vraie valeur marchande.

Après il y a d'autres erreurs mais ça on peut pas le lui reprocher ...

Xavfoot a écrit :SI sa gestion sportive était à la hauteur de sa gestion financière, on serait tous unanime à son égard. Donc un bon point pour BS pour combien de mauvais ? Au final est ce que sa gestion financière et son manque d'ambition ne lui coûte pas plus cher ?

Tu ne peux pas séparer le sportif du financier. Les clubs ambitieux sans bonne gestion, j'en ai quelques-uns en exemple : Le Mans, Grenoble, Lens... On a l'ambition de ses moyens, faute d'avoir les moyens de ses ambitions... :roll: