Forum du FC Metz

Lorange a écrit :

Pelloutier a écrit : Entièrement d'accord avec Toinou, Roux n'est pas un pivot, il ne peut donc être efficient dans un système à une pointe. Nous étions beaucoup à le dire dès avant l'entame du championnat. Il est temps de trouver un réel pivot en joker.

Le pivot de Pelloutier, ça faisait longtemps !

L'Espagne championne d'Europe jouait sans vrai attaquant de pointe mais essentiellement avec des demis offensifs et ça jouait à cent mille à l'heure et ça claquait en rafales. Depuis les adversaires ont pigé le jeu espagnol/barcelonais et se sont adaptés. Les pivots sont alors revenus à la mode. Mais il ne s'agit que d'une question de mode...Selon moi tout peut fonctionner à un instant T, il n'y a pas de règle absolue. Hier pour Roux ça se joue à un demi orteil pour qu'il claque.

Ton idée de pivot s'entend, mais de là à nous la vendre comme l'unique solution qui changerait le Fc Metz ? En l'état actuel de notre jeu, je ne vois pas en quoi un pivot transformerait radicalement notre jeu.




La question subsidiaire du jour : quand tu jouais au foot, tu devais être pivot, non ? Ou alors tu rêvais d'être pivot ?

Non, je jouais en 6 ou 10

Dans notre système de jeu, il nous faut un pivot, c'est aussi simple que ça. Ton allusion au demi orteil manquant le reflète bien. On cherche la profondeur alors qu'il nous faut des points d'appuis. Il ne t'aura pas échappé que nous n'avons pas les milieux offensifs pour jouer à l'espagnole sans compter le fait qu'un groupe de L1 doit avoir différents profils pour varier les tactiques et être en mesure de déstabiliser l'adversaire.

Lorange a écrit :

toinou5769 a écrit :
Comparer le FC Metz actuel à l'Espagne championne d'Europe fallait oser !!!

...

Tu as lu trop vite !

Pelloutier a écrit :
Dans notre système de jeu, il nous faut un pivot, c'est aussi simple que ça. Ton allusion au demi orteil manquant le reflète bien. On cherche la profondeur alors qu'il nous faut des points d'appuis. Il ne t'aura pas échappé que nous n'avons pas les milieux offensifs pour jouer à l'espagnole sans compter le fait qu'un groupe de L1 doit avoir différents profils pour varier les tactiques et être en mesure de déstabiliser l'adversaire.

Comme dit plus haut, looooiiiin de moi l'idée de nous comparer à l'Espagne ! Sur le match d'hier, j'ai vu pour ma part beaucoup de mouvement, pas mal de pénétrations dans l'axe (ou de joueurs qui repiquaient dans l'axe), des ballons donnés dans la profondeur et quelques centres intéressants. C'est surtout sur ces centres qu'effectivement il nous manque une tour de contrôle. Mais j'ai l'impression que Roux n'est pas mauvais de la tête.

Ce qui est marrant concernant Roux, c'est qu'il est mauvais de la tête en tant que point d'appui mais il n'a marqué... que de la tête.

Je suis d'accord concernant notre première mi temps d'hier. Mais ce n'est pas la seule de cette qualité cette saison. Je trouve même que nous avons été meilleur face à Paris par exemple. Mais ce n'est que mon avis. Tout comme ce n'est que mon avis que Roux ne peut être ce point d'appui en attaque permettant au bloc de remonter, ou de redistribuer le ballon pour aller se replacer comme le faisait si bien le Cheick ou le Fauv' par exemple.

le problème n'est pas nolan roux. Je pense qu'il a fait ses preuves en L1 avec brest, lille et st etienne. Nolan ROUX aurait été suffisament bien pour nous maintenir, sauf qu'autour de lui c'est le néant

Pour en revenir au sujet initial, je reste persuadé que Nolan Roux est un super joueur !

Sauf que, dans notre système actuel, il est évident qu’il n’est pas à sa place. Il manque une tour de contrôle pour lui remettre les ballons.
Un deuxième attaquant ou même un vrai numéro 10 !

On l’a vu dimanche, les latéraux sont bien trop loin de lui sur chaque phase offensive.

J’ai confiance en notre entraîneur pour lui redonner la confiance et le sens du but. Nous avons l’effectif pour espérer un miracle !

Je m'étonne des jugements sur nos attaquants et les problemes lies a notre animation offensive....je vois les choses différemment même si je vous rejoins sur beaucoup de point

Beaucoup d'entre vous font un peu l'apologie de l'attaquant type pour Metz et du systeme offensif....moi je pense avant tout que notre gros probleme n'est pas de savoir si ROUX a le niveau ligue 1 ou s'il a les qualités pour notre systeme de jeu...mais plutot de savoir comment on va arreter de ce prendre autant de but car psychologiquement quand tu te donnes a fond et que tu prends un but souvent dû a une erreur défensive soit contre le cours du jeux ou trop tot il est difficile pour une equipe comme Metz d'élever son niveau de jeu

Notre défense est a la rue sur quasiment toutes les phases offensives adverses et comme le disait trés bien un de nos supporter messin l'équipe ne sait pas défendre en bloc...je reste persuader que si l'équipe était plus solide défensivement, forcément on aurait déja un peu plus de point et l'équipe dégagerais en sérénité et efficacité comme a Anger...

Roux n'a juste pas le niveau pour autre chose que les têtes. Il n'est pas un pivot, il ne prend pas la profondeur, c'est un mauvais finisseur du pied, il ne sent pas les coups (je pense notamment à une talonnade en remise de Cafù à l'entrée de la surface magnifique et Roux la regardant passer avec l'air ahuri...).

Sinon, puisqu'on parle d'attaquants, Diafra Sakho veut revenir en France. Pied est en difficulté à Southampton.
On a un beau paquet de millions dans les caisses, et une opération maintien à mener.

Je dis ça, je dis rien.

Chevalin a écrit : Sinon, puisqu'on parle d'attaquants, Diafra Sakho veut revenir en France. Pied est en difficulté à Southampton.
On a un beau paquet de millions dans les caisses, et une opération maintien à mener.

T'as pas l'impression qu'on alimente assez les salles de kinés et le planning des scanners à Mercy ? Sakho, le mec qui a le dos équivalent à un maçon de 55 piges ? Non merci ! Et Jérémy Pied était utilisé en arrière droit pas Puel, pas vraiment le sérial buteur qu'on cherche

Déçu par Nolan Roux. Il se plaignait de ne pas être utilisé en pointe à Saint Etienne mais il galère en pointe. Quoiqu'il est quand même sur un rythme de 10 buts sur la saison.

Pepegoldwin a écrit :Je m'étonne des jugements sur nos attaquants et les problemes lies a notre animation offensive....je vois les choses différemment même si je vous rejoins sur beaucoup de point

Beaucoup d'entre vous font un peu l'apologie de l'attaquant type pour Metz et du systeme offensif....moi je pense avant tout que notre gros probleme n'est pas de savoir si ROUX a le niveau ligue 1 ou s'il a les qualités pour notre systeme de jeu...mais plutot de savoir comment on va arreter de ce prendre autant de but car psychologiquement quand tu te donnes a fond et que tu prends un but souvent dû a une erreur défensive soit contre le cours du jeux ou trop tot il est difficile pour une equipe comme Metz d'élever son niveau de jeu

Notre défense est a la rue sur quasiment toutes les phases offensives adverses et comme le disait trés bien un de nos supporter messin l'équipe ne sait pas défendre en bloc...je reste persuader que si l'équipe était plus solide défensivement, forcément on aurait déja un peu plus de point et l'équipe dégagerais en sérénité et efficacité comme a Anger...

Si Roux n'avait pas donné un "caviar" aux dernières secondes de jeu, on aurait peut-être pas mis Lille en confiance en 2ème et qui sait si nous n'aurions pas marqué le but vainqueur...

C'est quand même assez amateur à la fin de la 1ère mi-temps de ne pas savoir assurer ses ou sa dernière passe lol :marteau:

champ d'or a écrit :

Chevalin a écrit : Sinon, puisqu'on parle d'attaquants, Diafra Sakho veut revenir en France. Pied est en difficulté à Southampton.
On a un beau paquet de millions dans les caisses, et une opération maintien à mener.

T'as pas l'impression qu'on alimente assez les salles de kinés et le planning des scanners à Mercy ? Sakho, le mec qui a le dos équivalent à un maçon de 55 piges ? Non merci ! Et Jérémy Pied était utilisé en arrière droit pas Puel, pas vraiment le sérial buteur qu'on cherche

Déçu par Nolan Roux. Il se plaignait de ne pas être utilisé en pointe à Saint Etienne mais il galère en pointe. Quoiqu'il est quand même sur un rythme de 10 buts sur la saison.

Je constate que ça fait plusieurs semaines que tout est au vert pour Sakho (il a été écarté par Bilic parce qu'il souhaite partir).
Il a récemment marqué plusieurs fois quand il a joué.
Il semble que ses soucis de dos soient derrière lui. Si c'est le cas, c'est de loin le meilleur choix pour nous. Qui plus est, c'est exactement de lui que Niane doit s'inspirer (dans le jeu). Un duo d'attaquants Niane-Sakho bouge n'importe quelle défense de L1.

Pied serait moins ridicule à gauche que Nguette et il a déjà joué à ce poste, chez nous, en étant bon. Avec lui et Dossevi sur les côtés, on n'est plus dans la même catégorie. Qui plus est, Pied défend très bien, et c'est un battant. Ce qu'il nous faut, en somme.

Pour moi Roux est une bonne recrue, nikel pour notre club, il s'arrache, le seul hic c'est qu'il n'est pas fait pour jouer en pointe, par contre son jeu dans le combat lui permettrai de s'adapter avec quasi n'importe quel profil à ses côtés (pivot ou pas).

(oui j'ai espéré jusqu'août une doublette Roux-Diallo)