Voilà pour Thierry Henry :pilch a écrit : Difficile de donner un avis sans savoir de quoi on parle. Un lien vers les interviews ?
Merci !nerolf55 a écrit :
Voilà pour Thierry Henry :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Et voilà pour la réaction de Michel Der Zakarian :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Je crois que tu ne comprends pas pourquoi le Qatar ou Pinault ou Monaco payent ce qu'ils payent.Glouglou a écrit : On parle du PSG, qui a des fonds illimités. Ses propriétaires peuvent dépenser un budget de 300 M€ en un mercato, hors fiscalité. C'est dire si ce ne sont pas les moyens qui manquent les concernant.
Pinault fait ce qu'il veut, mais s'il voulait... Il pourrait....
Quant à la perf du FC METZ à Lens, je vois pas trop où la comparaison tient. Mais bref, on s'en fiche un peu. Toutes les équipes, mêmes celles avec d'énormes budgets, fonctionnent par cycles...
J'ai bien compris que plus ton budget était élevé, plus tes chances de réussir l'étaient également. T'es pas forcé de travestir mon propos et de jouer de malhonnêteté pour donner un peu de poids à ton constat que tout le monde peut faire. Mes petits-enfants, en CP, ils savent que plus t'as de bonbons, plus t'accumules les chances d'attirer les jolis trophées à la récré.verlainenco a écrit :Je crois que tu ne comprends pas pourquoi le Qatar ou Pinault ou Monaco payent ce qu'ils payent.Glouglou a écrit : On parle du PSG, qui a des fonds illimités. Ses propriétaires peuvent dépenser un budget de 300 M€ en un mercato, hors fiscalité. C'est dire si ce ne sont pas les moyens qui manquent les concernant.
Pinault fait ce qu'il veut, mais s'il voulait... Il pourrait....
Quant à la perf du FC METZ à Lens, je vois pas trop où la comparaison tient. Mais bref, on s'en fiche un peu. Toutes les équipes, mêmes celles avec d'énormes budgets, fonctionnent par cycles...
Lens va faire en champions league ce que Calais fait en coupe de France... Ca arrive, c'est tant mieux car ca donne un peu de fraicheur, mais ca ne fait pas de cela un grand club.
Quand le real est dans le bas de cycle, c'est juste qu'il est pas champion et se fait eliminer en 1/8e de finale de la CL.... Rien a voir avec Lens. C'est un autre monde.
Mais bon, tu peux penser qu'ils boxent dans la meme categorie, sur un coup, ca peut mettre KO l'adversaire, mais sur la durée, la fiscalité et la culture francaise sont un poids tres lourd a supporter en terme de compétitivité et d'attraction des meilleurs joueurs.
Merci !nerolf55 a écrit :Voilà pour Thierry Henry :pilch a écrit : Difficile de donner un avis sans savoir de quoi on parle. Un lien vers les interviews ?
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Et voilà pour la réaction de Michel Der Zakarian :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
C'est plutot malhonnêtes de ta part de dire que je suis malhonnête...Tout le monde peut voir que je suis plutot franc et plutot direct . Mais bon...Glouglou a écrit :
J'ai bien compris que plus ton budget était élevé, plus tes chances de réussir l'étaient également. T'es pas forcé de travestir mon propos et de jouer de malhonnêteté pour donner un peu de poids à ton constat que tout le monde peut faire. Mes petits-enfants, en CP, ils savent que plus t'as de bonbons, plus t'accumules les chances d'attirer les jolis trophées à la récré....
Effarants... Moi je trouve ça sain de taxer autant.verlainenco a écrit :Un art de 2019 assez caracteristique :Glouglou a écrit :
La fameuse fiscalité monégasque.Sinon, François Pinault est le cinquième propriétaires de club (tous sports confondus) le plus riche du monde. La fiscalité, à l'échelle d'un club de football, pour lui, c'est bonbon. Il fait juste le choix de ne pas investir plus.
Mais mon propos n'était pas là. Je dis que tu peux faire bien avec des budgets mesurés. Les exemples existent et ils ne sont pas le fruit du hasard.
Quand l'Ajax a performé, c'était sans investir des masses et sans posséder un budget exorbitant. Pourtant, ils ont proposé cette année-là le meilleur football d'Europe, rien que ça. Une partie de leur secret : investir environ 30 M€/an dans les équipes de jeunes.
Il y a tout un tas de données et de compétences à accumuler et agglomérer pour qu'une équipe soit séduisante, aille de l'avant, produise du jeu. Toutes ces compétences ne sont pas forcément corrélés à des noms qui valent 100 M€ chacun.
"
Quelques exemples effarants: à lui seul le PSG paye plus de charges sociales que la Bundesliga, la série A et la Liga réunis! Le SCO d’Angers paye treize fois plus de charges que le Real Madrid! A taille et à budget équivalent un club du top 10 français paye 10 millions d’euros de charges en plus par an qu’un club de Bundesliga..."
Avec un budget de 100 en France tu fais autant qu'un budget de 80 a l'etranger...
Pinault n'est pas assez stupide pour jeter tout son argent par les fenetres. Il reste réaliste vis a vis du potentiel economique.
Apres, un club peut toujours faire une bonne saison...mais sur la durée, c'est difficile d'exister.
Un peu comme la perf du fc metz qui gagne a Lens...
Non mais c'est pas possible d'être aussi faux. J'ai souligné la phrase qui fait que je te taxe d'être malhonnête. Et je la cite, à nouveau, là, pour te mettre le nez dedans : "Mais bon, tu peux penser qu'ils boxent dans la meme categorie". On est sur un mensonge. Si le débat est intéressant, ton attitude me navre. Désolé verlainenco, mais comme tu fais mine de ne pas saisir et pousse donc à ce que le débat tourne en rond, (pas en cycle) puis que tu n'es pas droit, notre échange s'arrête là. Bonne nuit à toi.verlainenco a écrit :C'est plutot malhonnêtes de ta part de dire que je suis malhonnête...Tout le monde peut voir que je suis plutot franc et plutot direct . Mais bon...Glouglou a écrit :
J'ai bien compris que plus ton budget était élevé, plus tes chances de réussir l'étaient également. T'es pas forcé de travestir mon propos et de jouer de malhonnêteté pour donner un peu de poids à ton constat que tout le monde peut faire. Mes petits-enfants, en CP, ils savent que plus t'as de bonbons, plus t'accumules les chances d'attirer les jolis trophées à la récré....
Ce détail passé : il y a beacoup d'équipes de N2 ou de Nationale qui produisent du beau jeu... Ca reste des (bonnes) équipes de N2 ou de National.... C'est tout. ca n'en fait pas des équipes de L1 ni de champions league pour autant. Si t'as pas les moyens de tes ambitions...t'es voué à errer à ton niveau et à voir tes joueurs partir malgré la (très) bonne gestion...mais bon, comme tu dis, tout le monde le sait déjà. Je ne fais donc que le rappeler.
Effectivement, si le propos en est a t'occuper de ta personne pour mieux occulter l'essentiel de mon propos, comme tu dis : restons en là ( cela dit...j'en doute..) Bonne nuit à toi.Glouglou a écrit :
Non mais c'est pas possible d'être aussi faux. J'ai souligné la phrase qui fait que je te taxe d'être malhonnête. Et je la cite, à nouveau, là, pour te mettre le nez dedans : "Mais bon, tu peux penser qu'ils boxent dans la meme categorie". On est sur un mensonge. Si le débat est intéressant, ton attitude me navre. Désolé verlainenco, mais comme tu fais mine de ne pas saisir et pousse donc à ce que le débat tourne en rond, (pas en cycle) puis que tu n'es pas droit, notre échange s'arrête là. Bonne nuit à toi.
Et place aux autres, qui doivent avoir bien des idées à partager et qui sauront peut-être valoriser les nôtres.
"Effarant" c'est effectivement le terme repris par l'article de RMC de 2019 que je citais.NicolasGousseForever a écrit :
Effarants... Moi je trouve ça sain de taxer autant.
chacun son point de vue...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 150 invités