Page 2 sur 9

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 15:04
par gigi57
aguirre9 a écrit : Il faut également qu'il se souvienne que Kashi lui a fait passer un après midi calvaire en le harcelant et notre ami Digard nous a alors rendu un maximum de ballons mais il a une nouvelle fois montré que s'il n'a jamais percé au plus haut niveau c'est qu'il y a bien une raison. Un joueur à l'image de ses supporters!!!!!
Tu rigoles j'espère ? Digard a été le meilleur niçois sur la pelouse.
Il a récupéré un nombre incalculable de ballons, il en a perdu quelques uns certes, mais qui ne perd pas de ballon dans un match ?

Digard est certes une tête de zizi, un joueur peu appréciable mais tout de même, un bon joueur de Ligue 1 !
Que l'on le veuille, ou non. C'est vrai.

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 15:23
par geo alambic
gigi57 a écrit :
Tu rigoles j'espère ? Digard a été le meilleur niçois sur la pelouse.
Il a récupéré un nombre incalculable de ballons, il en a perdu quelques uns certes, mais qui ne perd pas de ballon dans un match ?

Digard est certes une tête de zizi, un joueur peu appréciable mais tout de même, un bon joueur de Ligue 1 !
Que l'on le veuille, ou non. C'est vrai.

+1, tactiquement et techniquement il a fait un très bon match.

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 15:25
par phil57
gigi57 a écrit :
aguirre9 a écrit : Il faut également qu'il se souvienne que Kashi lui a fait passer un après midi calvaire en le harcelant et notre ami Digard nous a alors rendu un maximum de ballons mais il a une nouvelle fois montré que s'il n'a jamais percé au plus haut niveau c'est qu'il y a bien une raison. Un joueur à l'image de ses supporters!!!!!
Tu rigoles j'espère ? Digard a été le meilleur niçois sur la pelouse.
Il a récupéré un nombre incalculable de ballons, il en a perdu quelques uns certes, mais qui ne perd pas de ballon dans un match ?

Digard est certes une tête de zizi, un joueur peu appréciable mais tout de même, un bon joueur de Ligue 1 !
Que l'on le veuille, ou non. C'est vrai.
Exact, Digard a gagné! C'est pas la peine d'en vouloir a ce joueur mais plutot a l'arbitre. Lui a fait sont match quoi qu'on puisse dire. Si un messin aurait réussit a faire expulser un niçois de cette façon, on aurait tous rigolé!
Mais je maintient les l'arbitre, et surtout le juge de touche sont des ...

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 15:31
par Curtis
gigi57 a écrit :
Tu rigoles j'espère ? Digard a été le meilleur niçois sur la pelouse.
Il a récupéré un nombre incalculable de ballons, il en a perdu quelques uns certes, mais qui ne perd pas de ballon dans un match ?

Digard est certes une tête de zizi, un joueur peu appréciable mais tout de même, un bon joueur de Ligue 1 !
Que l'on le veuille, ou non. C'est vrai.
Et ouais, t'imagines s'il s'était fait expulser comme il se devait à la 40ème ce que ça aurait donné ? Nous avec Proment encore sur le terrain ... :-)

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 15:55
par DCD
Curtis a écrit : Et ouais, t'imagines s'il s'était fait expulser comme il se devait à la 40ème ce que ça aurait donné ?
Pour son tacle sur Sakho ? J'aurais bien voulu aussi mais son tacle ne méritait pas un rouge malheureusement.

Et là je te précise d'avance, que celui de Proment non plus, avant que tu ne me le répondes :-D

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 16:05
par Curtis
DCD a écrit : Pour son tacle sur Sakho ? J'aurais bien voulu aussi mais son tacle ne méritait pas un rouge malheureusement.

Et là je te précise d'avance, que celui de Proment non plus, avant que tu ne me le répondes :-D
Tacle par derrière sans espoir de récupérer le ballon, c'est un tacle non maîtrisé et dangereux, et ça mérite le rouge.

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 16:15
par Piou
phil57 a écrit : Exact, Digard a gagné! C'est pas la peine d'en vouloir a ce joueur mais plutot a l'arbitre. Lui a fait sont match quoi qu'on puisse dire. Si un messin aurait réussit a faire expulser un niçois de cette façon, on aurait tous rigolé!
Mais je maintient les l'arbitre, et surtout le juge de touche sont des ...
Désolé mais je ne crois pas. Y a des gens qui ne se réjouissent pas du malheur d'autrui et qui ne se complaisent pas à gagner en trichant.

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 16:33
par gigi57
Piou a écrit :
Désolé mais je ne crois pas. Y a des gens qui ne se réjouissent pas du malheur d'autrui et qui ne se complaisent pas à gagner en trichant.

Malheureusement c'est la mentalité exécrable qui règne dans le football.

Dehors le fair play, la convivialité, l'esprit de partage/d'équipe.
Une seule chose est importante aujourd'hui LA GAGNE !

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 16:42
par DCD
Curtis a écrit :
DCD a écrit : Pour son tacle sur Sakho ? J'aurais bien voulu aussi mais son tacle ne méritait pas un rouge malheureusement.

Et là je te précise d'avance, que celui de Proment non plus, avant que tu ne me le répondes :-D
Tacle par derrière sans espoir de récupérer le ballon, c'est un tacle non maîtrisé et dangereux, et ça mérite le rouge.
Mmouais ! Son tacle était moins dangereux que les 2 de Bamba...

Re: R.L. 07/01 : Metz tombe en soldat

Publié : 07 janv. 2013, 16:46
par Curtis
DCD a écrit : Mmouais ! Son tacle était moins dangereux que les 2 de Bamba...
D'accord avec toi. Bamba mérite 4 bons matchs de suspension pour son tacle.
Digard un match.

Et puis si l'arbitre pouvait tout voir (mais ça c'est impossible faut pas abuser), il y avait aussi un croche-patte provocateur de Digard sur N'Doye en dehors du jeu.