J'y ai aussi pensé sur le 4ème. Relance sous pressing adverse, et défense acculée par une mauvaise passe. ça rappelait de mauvais souvenirs...HondaGrenat a écrit : Rennes qui se prends des but a la "Le Mignan" en voulant sortir le ballon de derriere
Man U-Liverpool aussi. Et pourtant, voilà le niveau. Quand tu joues à la baballe derrière, t'augmentes le facteur cagade, et c'est proportionnel au niveau technique des joueurs. Autant dire qu'à Metz...champ d'or a écrit : J'y ai aussi pensé sur le 4ème. Relance sous pressing adverse, et défense acculée par une mauvaise passe. ça rappelait de mauvais souvenirs...
ça se dessine en haut de tableau. Lens et Lyon très bien partis pour la Ligue des Champions, Rennes et Lille en ballotage favorable pour le tour préliminaire.
Ce qui est marrant, c'est qu'on observe une demande technique de plus en plus forte aux joueurs alors que même au très très très haut niveau, le niveau technique est en baisse au détriment du physique. L'exemple de ce Man U - Liverpool en est un bon exemple, pas que sur cette action d'ailleurs. Encore que, par rapport à ce que j'ai pu voir cette saison en PL, cette rencontre était d'un bon niveau.Vixxens a écrit : Man U-Liverpool aussi. Et pourtant, voilà le niveau. Quand tu joues à la baballe derrière, t'augmentes le facteur cagade, et c'est proportionnel au niveau technique des joueurs. Autant dire qu'à Metz...
Je n'ai rien contre Beye, et je me fous assez royalement des résultats de l'OM.jacado a écrit : 3 buts en 8 minutes pour les Nantais face à l'OM
Beye prépare ses valises
Sur un plateau télé ou sur un forumLautern59 a écrit : Je n'ai rien contre Beye, et je me fous assez royalement des résultats de l'OM.
Mais vu son expérience cette saison à Rennes puis Marseille, je ne peux pas m'empêcher de sourire à l'écart abyssal qui existe entre la vérité qu'on énonce sur un plateau de télé le dimanche soir et la vie réelle d'un club.
Le quotidien est bien plus compliqué à gérer avec la pression médiatique, des supporters, les mauvais résultats précédents qui font que toute la tactique qui marche si bien à la télé est beaucoup plus difficile à mettre en oeuvre "pour de vrai".
Après c'est pas parce que Sage organisait tous les entrainements que c'était lui qui dirigeait l'équipe. Un entraineurs ça demande de nombreuses qualités et l'entrainement n'est qu'une infime partie. Tu peux très bien bien gérer les entrainement mais être incapable de gérer un match ou bien encore être incapable de gérer une saison ou encore ne pas savoir gérer des hommes. A l'inverse, tu peux avoir un entraineur qui ne gère pas les entrainements mais par contre qui sait bien s'entourer et gérer les personnes avec qui il travaille. Blanc était réputé pour ne pas trop gérer les entrainement et il a finit champion de France avec Bordeaux.Kent' a écrit : Aucune surprise sur le parcours de Beye, qui n'a rien fait d'exceptionnel au Red Star et qui avait en adjoint Pierre Sage, qui de l'aveu même d'anciens joueurs, organisait tous les entraînements. Il est en échec à Rennes, il est en échec à Marseille. Mais surtout, il s'est mis des joueurs à dos dans ces deux clubs et il en ressort une incapacité à fédérer autour de lui.
Ca devient compliqué pour les petits copains de Canal de défendre l'indéfendable mais nul doute que Beye reviendra sur Canal pour donner des leçons au football français.
Juste une question : je lis souvent que le niveau technique serait en baisse. Mais sur quelle base repose cette affirmation ? Et surtout : en baisse par rapport à quand (quelle époque ?).Kent' a écrit : Ce qui est marrant, c'est qu'on observe une demande technique de plus en plus forte aux joueurs alors que même au très très très haut niveau, le niveau technique est en baisse au détriment du physique.
Sage gérait à partie la partie tactique la semaine. Reste effectivement le côté gestion de l'homme, qui est aujourd'hui prépondérant, voir plus que le premier point. Sauf que sur ce second domaine, force est de constater que Sage se fait manger dans la main à Lyon et à Lens, là où Beye incarne en partie la fracture des vestiaires à Rennes et Marseille - même si le pauvre récolte beaucoup de choses qu'il n'a pas semé à l'OM.sang_grenat a écrit : Après c'est pas parce que Sage organisait tous les entrainements que c'était lui qui dirigeait l'équipe. Un entraineurs ça demande de nombreuses qualités et l'entrainement n'est qu'une infime partie. Tu peux très bien bien gérer les entrainement mais être incapable de gérer un match ou bien encore être incapable de gérer une saison ou encore ne pas savoir gérer des hommes. A l'inverse, tu peux avoir un entraineur qui ne gère pas les entrainements mais par contre qui sait bien s'entourer et gérer les personnes avec qui il travaille. Blanc était réputé pour ne pas trop gérer les entrainement et il a finit champion de France avec Bordeaux.
Simple observation personnelle des quelques matchs de Premier League que j'ai pu voir cette saison et des débats qui ont pu suivre avec deux amis qui suivent assidument ce championnat. Je leur faisais remarquer que si effectivement, je trouvais le rythme effréné, ce qui rend les matchs finalement assez attrayants, je trouvais le niveau technique en déclin car même en regardant MU - Arsenal ou City - Liverpool, je voyais des erreurs techniques - des passes simples loupées, des solutions évidentes pas trouvées car on conduit le ballon tête baissée - que l'on voyait moins auparavant.Karl a écrit : Juste une question : je lis souvent que le niveau technique serait en baisse. Mais sur quelle base repose cette affirmation ? Et surtout : en baisse par rapport à quand (quelle époque ?).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités