Forum du FC Metz

alain0157 a écrit :Sans vouloir entrer dans un débat totalement hors de propos, je me faisais la réflexion suivante :

"Je ne pensais pas, à ce jour, qu'il puisse y avoir de collectif plus pathétique que la CGT" ..... et pourtant !


Eh ! ... mais arrêtez avec vos jérémiades ridicules !
Vous devenez vraiment pénibles et détestables !

Pourquoi vouloir, aveuglément et contre toute cohérence, imposer vos règles qui, vous le savez pertinemment, sont contraires aux règles officielles ?

Est-il si difficile de comprendre et d'accepter que des règlements existent (justes ou pas) et que vous devez les respecter et les appliquer.

Croyez vous sérieusement que le "titre" de "supporter ultra" dont vous vous affublez vous donne l'importance que vous vous octroyez arbitrairement ?

Quand je lis une hérésie du style : " le groupe n'est pas responsable des agissements individuels de ses membres", les bras m'en tombent !

Et puis, après tout, c'est vrai quoi ! .... , mais qui sont donc ces vilains dirigeants qui prétendent nous empêcher de foutre le bordel tranquillement ?

Dans le Larousse 1995, j'ai trouvé ce qui suit :

" SUPPORTER ou SUPPORTEUR : Partisan d'une équipe qu'il encourage exclusivement"
La définition serait-elle différente dans l'édition 2014 ?

Allez les gars, SUPPORTEZ ...... vous aves déjà prouvé à maintes reprises que vous saviez le faire et plus que çà !

Redonnez une vraie et belle image de vous-mêmes !

VOUS SEREZ LES GRANDS GAGNANTS

alain0157 a écrit :Sans vouloir entrer dans un débat totalement hors de propos, je me faisais la réflexion suivante :

"Je ne pensais pas, à ce jour, qu'il puisse y avoir de collectif plus pathétique que la CGT" ..... et pourtant !


Eh ! ... mais arrêtez avec vos jérémiades ridicules !
Vous devenez vraiment pénibles et détestables !

Pourquoi vouloir, aveuglément et contre toute cohérence, imposer vos règles qui, vous le savez pertinemment, sont contraires aux règles officielles ?

Est-il si difficile de comprendre et d'accepter que des règlements existent (justes ou pas) et que vous devez les respecter et les appliquer.

Croyez vous sérieusement que le "titre" de "supporter ultra" dont vous vous affublez vous donne l'importance que vous vous octroyez arbitrairement ?

Quand je lis une hérésie du style : " le groupe n'est pas responsable des agissements individuels de ses membres", les bras m'en tombent !

Et puis, après tout, c'est vrai quoi ! .... , mais qui sont donc ces vilains dirigeants qui prétendent nous empêcher de foutre le bordel tranquillement ?

Dans le Larousse 1995, j'ai trouvé ce qui suit :

" SUPPORTER ou SUPPORTEUR : Partisan d'une équipe qu'il encourage exclusivement"
La définition serait-elle différente dans l'édition 2014 ?

Allez les gars, SUPPORTEZ ...... vous aves déjà prouvé à maintes reprises que vous saviez le faire et plus que çà !

Redonnez une vraie et belle image de vous-mêmes !

VOUS SEREZ LES GRANDS GAGNANTS

DeBommeler a écrit : Mais de quoi tu parles? Tu as lu le communiqué? Les groupes sont en grève car on leur interdit l'utilisation de leur matériel, c'est tout, ils ne sont pas en train de revendiquer un droit de lancer des fumis sur le terrain ou ailleurs, ils veulent qu'on leur laisse un droit indissociable des encouragements à leurs yeux : afficher leurs couleurs et exprimer librement ce qu'ils ont envie d'exprimer.

Pour ce qui est de l'hérésie à laquelle tu fais allusion, encore une fois lis bien les communiqués, cette phrase n'est qu'un article d'un texte officiel entre le club et ses groupes de supporters, si c'est débile, fallait pas que le club l'accepte.

DeBommeler a écrit :

alain0157 a écrit :Sans vouloir entrer dans un débat totalement hors de propos, je me faisais la réflexion suivante :

"Je ne pensais pas, à ce jour, qu'il puisse y avoir de collectif plus pathétique que la CGT" ..... et pourtant !


Eh ! ... mais arrêtez avec vos jérémiades ridicules !
Vous devenez vraiment pénibles et détestables !

Pourquoi vouloir, aveuglément et contre toute cohérence, imposer vos règles qui, vous le savez pertinemment, sont contraires aux règles officielles ?

Est-il si difficile de comprendre et d'accepter que des règlements existent (justes ou pas) et que vous devez les respecter et les appliquer.

Croyez vous sérieusement que le "titre" de "supporter ultra" dont vous vous affublez vous donne l'importance que vous vous octroyez arbitrairement ?

Quand je lis une hérésie du style : " le groupe n'est pas responsable des agissements individuels de ses membres", les bras m'en tombent !

Et puis, après tout, c'est vrai quoi ! .... , mais qui sont donc ces vilains dirigeants qui prétendent nous empêcher de foutre le bordel tranquillement ?

Dans le Larousse 1995, j'ai trouvé ce qui suit :

" SUPPORTER ou SUPPORTEUR : Partisan d'une équipe qu'il encourage exclusivement"
La définition serait-elle différente dans l'édition 2014 ?

Allez les gars, SUPPORTEZ ...... vous aves déjà prouvé à maintes reprises que vous saviez le faire et plus que çà !

Redonnez une vraie et belle image de vous-mêmes !

VOUS SEREZ LES GRANDS GAGNANTS

Mais de quoi tu parles? Tu as lu le communiqué? Les groupes sont en grève car on leur interdit l'utilisation de leur matériel, c'est tout, ils ne sont pas en train de revendiquer un droit de lancer des fumis sur le terrain ou ailleurs, ils veulent qu'on leur laisse un droit indissociable des encouragements à leurs yeux : afficher leurs couleurs et exprimer librement ce qu'ils ont envie d'exprimer.

Pour ce qui est de l'hérésie à laquelle tu fais allusion, encore une fois lis bien les communiqués, cette phrase n'est qu'un article d'un texte officiel entre le club et ses groupes de supporters, si c'est débile, fallait pas que le club l'accepte.

rafistuta a écrit :

DeBommeler a écrit : Mais de quoi tu parles? Tu as lu le communiqué? Les groupes sont en grève car on leur interdit l'utilisation de leur matériel, c'est tout, ils ne sont pas en train de revendiquer un droit de lancer des fumis sur le terrain ou ailleurs, ils veulent qu'on leur laisse un droit indissociable des encouragements à leurs yeux : afficher leurs couleurs et exprimer librement ce qu'ils ont envie d'exprimer.

Pour ce qui est de l'hérésie à laquelle tu fais allusion, encore une fois lis bien les communiqués, cette phrase n'est qu'un article d'un texte officiel entre le club et ses groupes de supporters, si c'est débile, fallait pas que le club l'accepte.

Il y a quand meme 11 lignes dans le communiques de la HF sur les fumis.
Le reste c'est sur banderole etc, qui decoule des sanctions subis par le club du aux fumis et autres...
Alors bon, ca va 5 min quand meme les excuses d'ecole primaire.
En caricaturant :
- "Mais... Pourquoi suis puni? J'ai rien fait!!"
-"Ben tu as quand meme fait plusieurs fois des trucs interdits"
- "Ouais mais bon, j'ai tué personne quand meme"
- "Non mais c'est interdit donc t'es puni"
- "Ah tu me punis juste pour ca! Tu veux ma mort c ca??"
- "Non je veux juste que tu t'amuses sans faire des trucs interdits"
- "Eh ben c'est pas juste! T mechant, je te parle plus! "

rafistuta a écrit :Il y a quand meme 11 lignes dans le communiques de la HF sur les fumis.
Le reste c'est sur banderole etc, qui decoule des sanctions subis par le club du aux fumis et autres...

DeBommeler a écrit :

rafistuta a écrit :Il y a quand meme 11 lignes dans le communiques de la HF sur les fumis.
Le reste c'est sur banderole etc, qui decoule des sanctions subis par le club du aux fumis et autres...

Mais quelle mauvaise foi, tu focalises sur 1 seule des 4 revendications, et ils ne revendiquent pas une utilisation des fumigènes, ils dénonce la diabolisation qui en est faite.

Mirri a écrit :1 ) de quel matériel parles-tu ? des fumis ou d'autres ? ah oui les tifos, les fameux tifos sous lesquels on se planque pour allumer .....les fumis ! enfin ça c'est quand on a pas le courage d'assumer ses actes, sinon on le fait a visage découvert.

2 ) afficher leurs couleurs et s'exprimer : pas de problème, je n'ai rien lu qui interdise cela.

3 ) effectivement et je suis 100% d'accord avec toi (même si j'ignore la date de signature de ce texte, peut etre peux tu m'éclairer à ce sujet). Cela dit, si le fait d'avoir accepté cette concession à l'époque était un geste de bonne foi et de confiance, je trouve que la façon dont elle est utilisée aujourd'hui trahit sévèrement la mentalité générale.....

DeBommeler a écrit :
Mais quelle mauvaise foi, tu focalises sur 1 seule des 4 revendications, et ils ne revendiquent pas une utilisation des fumigènes, ils dénonce la diabolisation qui en est faite.

elear a écrit : C'est peine perdue. Tout le monde sera attristé ce soir de l'ambiance. Certains auront pris au sérieux le problème, quand d'autres cracheront sur les Ultras en ayant détournés complètement leurs propos. En attendant d'eux, bien assis dans leur fauteuil, qu'ils chantent pour le peuple. Affligeant...