http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Peut-être pour privilégier la cohésion, pour mettre en place les automatismes dès le premier match de championnat et pas début septembre...ludolux a écrit :Sans problème pour moi dans le cas ou Yéni serait déjà parti. Sinon pourquoi s'en priver meme si ce n'est que pour qq matchs?Keown a écrit :Avec l'effectif actuelle, je mettrais N'guette et Mollet titulaires sur les ailes contre Lille. Le premier pour sa vitesse et sa percussion, le 2nd pour sa justesse technique. Sarr remplace l'un des deux pour les 20 dernières minutes et fout le feu dans une défense Lilloise qui aura commencé à flancher physiquement
Les automatismes se font en match de prépa et à l'entrain à un moindre niveau. Après, si Yéni part , il y aura de fortes chances qu'on recrute à ce poste, donc au niveau cohésion tout serait, de toute façon,à refaire.greggrenat a écrit :Peut-être pour privilégier la cohésion, pour mettre en place les automatismes dès le premier match de championnat et pas début septembre...ludolux a écrit : Sans problème pour moi dans le cas ou Yéni serait déjà parti. Sinon pourquoi s'en priver meme si ce n'est que pour qq matchs?
On a soi-disant appris de nos erreurs passées alors ne refaisons pas une sakho 2.0...
L'une des condition à sa venue à Metz était d'etre utilisé dans l'axe, donc si on respecte son choix, ca n'est pas une solution.batou le grenat a écrit :Et Jouffre, il pourrait pas jouer sur un coté ?
Et nous en 4-4-2
Ok merci pour l info, je n étais pas au courant de cette "clause".ludolux a écrit :L'une des condition à sa venue à Metz était d'etre utilisé dans l'axe, donc si on respecte son choix, ca n'est pas une solution.batou le grenat a écrit :Et Jouffre, il pourrait pas jouer sur un coté ?
Et nous en 4-4-2
