Page 3 sur 5
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 13:28
par Bel Jéthucine
Gotran a écrit : Si images il y a et qu'elles montrent que l'arbitre n'a pas été touché de la façon qu'il prétend ou quoi que ce soit, j'ose espérer que la commission en tiendra compte.
À la limite, peut-être la commission ferait-elle alors la morale à l'arbitre en disant qu'il a envenimé les choses, rien de plus ; mais la gravité du geste reste la même : un projectile lancé "à hauteur d'homme" peut aussi bien lui effleurer l'épaule que lui crever un oeil...
Il y a quelques années, à Lens je crois, un juge de touche avait pris une bouteille sur la tête : quelqu'un se rappelle-t-il la sanction ?
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 13:32
par gently
Gotran a écrit :
Si on prend une forte amende ou pire, ce ne sera en aucun cas à cause de l'arbitre, ce sera bien la faute du crétin de "supporter" qui a lancé le briquet, tu ne crois pas? Si images il y a et qu'elles montrent que l'arbitre n'a pas été touché de la façon qu'il prétend ou quoi que ce soit, j'ose espérer que la commission en tiendra compte.
Ah ca c"est sur que tout sera de la faute de ce crétin de "supporter" et j'espère qu'il payera ce qu'il faut et une petit IDS en plus pour la peine!
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 14:02
par Evargalo
drac a écrit :
Mais, il est arbitre et a le droit de sanction suprême sur n'importe quel joueur.
La mort ?
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 14:03
par gigi57
Bel Jéthucine a écrit :
Il y a quelques années, à Lens je crois, un juge de touche avait pris une bouteille sur la tête : quelqu'un se rappelle-t-il la sanction ?
1 match a huit clos avec sursis.
Par contre, vu que l'on est récidiviste... Ca risque d'être plus salé pour nous.
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 14:04
par DCD
gigi57 a écrit :Bel Jéthucine a écrit :
Il y a quelques années, à Lens je crois, un juge de touche avait pris une bouteille sur la tête : quelqu'un se rappelle-t-il la sanction ?
1 match a huit clos avec sursis.
Par contre, vu que l'on est récidiviste... Ca risque d'être plus salé pour nous.
Ben le sursis devrait sauter justement ! Prochain match à huis clos probablement.
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 14:11
par Bel Jéthucine
DCD a écrit :gigi57 a écrit :
1 match a huit clos avec sursis.
Par contre, vu que l'on est récidiviste... Ca risque d'être plus salé pour nous.
Ben le sursis devrait sauter justement ! Prochain match à huis clos probablement.
Comme un briquet est plus petit qu'une bouteille, on va prier pour que la sanction soit moindre

Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 16:53
par DeBommeler
denis a écrit :le fair play étaient une de nos forces
maintenant on dois être bon derniers avec tout ces cartons
est je pense qu'ils en aura encore plus d'un.
cette équipe ne tiendrais pas en ligue2 en tout cas
pas avec cette mentalité............
Le classement du fair-play n'est fait que pour le championnat, les cartons en coupe ne sont pas pris en compte pour l'établissement de ce classement... et heureusement car on est mal placé :
http://www.foot-national.com/2012-2013- ... -1-38.html
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 17:15
par Séb
oué on retrouve quevilly 2ème

Alors qui n'ont pas gagné un match
Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 17:18
par Amos
Séb a écrit :
oué on retrouve quevilly 2ème

Alors qui n'ont pas gagné un match
Ben c’est ça le fair play: laisser gagner les autres!

Re: RL du 20/11 : Quatre jours de réflexion
Publié : 20 nov. 2012, 17:30
par lorenzo57
rouen pas mal non plus beaucoup de jaunes et 3 rouge
