Forum du FC Metz

gauloiskiki a écrit :

mecdu57 a écrit :Il est ou ton Bassong maintenant ? Tkt pas les anglais ont vite compris que c'était un défenseur très moyen et que ses débuts n'était qu'un feu de paille.

Il est titulaire à Norwich en Premier League depuis deux saisons ...

Norwich ? Et ben dis donc quelle régression depuis Tottenham.

get_up_kids a écrit :Hallucinant la tournure prise par ce topic, juste parce qu'un mec du 57 ne veut pas reconnaitre que le style de jeu de Sakho correspondrait bien à celui du championnat anglais... ce qui est une évidence tant le jeu y est plus offensif et tant les équipes anglaises laissent d'espace aux attaquants....sauf peut être certaines quand elles jouent MU, City ou Chelsea, mais vu qu'il ne signera dans aucun de ces 3 clubs, c'est juste ridicule de partir dans une analyse des matchs de LDC pour essayer de prouver l'improuvable!

Tu n'en sais rien s'il a le niveau de la Premier League !! La L2 c'est faible ! Je peux te garantir que sur les 20 clubs de L1 il y en très peu qui auraient le niveau pour jouer en Premier League. Qu'il fasse déja ses preuves en L1 parce-qu'il doit encore progresser. C'est un avis personnel mais je peux dire déja qu'en deuxième division anglaise déja il se balladerait pas , contre Wigan , Millwal ou Watford il aura de la chance s'il se fait pas découper. Meme si les défenses de L2 sont bien en place on peut pas dire que ce sont des foudre de guerre.

OK la L2 c'est faible, la L1 c'est faible aussi, la Premiere League est largement devant nous , cependant les 3 grands championnats aujourd'hui ne se distingue pas par une qualité de défense, mais surtout par l'attaque que ce soit Angleterre, Espagne ou Allemagne. Les grands défenseurs n'existent plus, le dernier joue en France et c'est Thiago Silva.

Je pense pas que c'est forcément une question de niveau de défenseurs mais plutôt le style de jeu prôné par les differents championnats et différentes équipes ... en France la plupart des équipes sont "frileuses" sur le plan offensif et la formation des dernieres années a plutôt privilégié les mecs physiques avec un certain gabarit aux joueurs techniques ... à l'opposé de l'Allemagne et surtout l'Espagne .

arthur865 a écrit :OK la L2 c'est faible, la L1 c'est faible aussi, la Premiere League est largement devant nous , cependant les 3 grands championnats aujourd'hui ne se distingue pas par une qualité de défense, mais surtout par l'attaque que ce soit Angleterre, Espagne ou Allemagne. Les grands défenseurs n'existent plus, le dernier joue en France et c'est Thiago Silva.

Vidic, Lahm, Zabaleta, Kompany et Dani Alves approuvent.

Luca57 a écrit :

arthur865 a écrit :OK la L2 c'est faible, la L1 c'est faible aussi, la Premiere League est largement devant nous , cependant les 3 grands championnats aujourd'hui ne se distingue pas par une qualité de défense, mais surtout par l'attaque que ce soit Angleterre, Espagne ou Allemagne. Les grands défenseurs n'existent plus, le dernier joue en France et c'est Thiago Silva.

Vidic, Lahm, Zabaleta, Kompany et Dani Alves approuvent.

Vidic met plus un pied devant l'autre, quand aux autres juste lol compare Kompany à ce qu'à pu être Nesta ou même Cannavaro. C'est des bons défenseurs mais pas des grands défenseurs comme dans le temps .

mecdu57 a écrit :C'est un avis personnel mais je peux dire déja qu'en deuxième division anglaise déja il se balladerait pas , contre Wigan , Millwal ou Watford il aura de la chance s'il se fait pas découper. Meme si les défenses de L2 sont bien en place on peut pas dire que ce sont des foudre de guerre.

Sérieux tu passes tes week-ends à regarder des matchs de Wigan, Millwall et Watford ?

mecdu57 a écrit :

get_up_kids a écrit :Hallucinant la tournure prise par ce topic, juste parce qu'un mec du 57 ne veut pas reconnaitre que le style de jeu de Sakho correspondrait bien à celui du championnat anglais... ce qui est une évidence tant le jeu y est plus offensif et tant les équipes anglaises laissent d'espace aux attaquants....sauf peut être certaines quand elles jouent MU, City ou Chelsea, mais vu qu'il ne signera dans aucun de ces 3 clubs, c'est juste ridicule de partir dans une analyse des matchs de LDC pour essayer de prouver l'improuvable!

Tu n'en sais rien s'il a le niveau de la Premier League !! La L2 c'est faible ! Je peux te garantir que sur les 20 clubs de L1 il y en très peu qui auraient le niveau pour jouer en Premier League. Qu'il fasse déja ses preuves en L1 parce-qu'il doit encore progresser. C'est un avis personnel mais je peux dire déja qu'en deuxième division anglaise déja il se balladerait pas , contre Wigan , Millwal ou Watford il aura de la chance s'il se fait pas découper. Meme si les défenses de L2 sont bien en place on peut pas dire que ce sont des foudre de guerre.

Tout comme tu n'en sais rien si Diafra n'a pas le niveau de la Premier League...
Il faut que tu sois capable de dissocier ton envie qu'il reste à Metz de ton analyse sur le niveau de Sakho.

Je suis persuadé que Diafra a les qualités pour réussir en Angleterre en Premier League, vouloir absolument démontrer le contraire par des débats stériles sur le niveau d'un championnat comparativement à un autre est juste ridicule.
Ce n'est pas le niveau d'un championnat qui fait qu'un joueur y réussit ou pas, mais plus les caractéristiques du championnat.
Y'a des joueurs qui réussissent mieux en L1 qu'en L2 parce que c'est un style de jeu qui leur convient mieux, dit-on d'eux qu'il ont le niveau L1 mais pas celui de la L2?! Non...
Le football est un peu plus complexe que cela et c'est pour cela qu'il n'est pas pertinent decataloguer des joueurs dans des cases définitivement et en affirmant "untel a le niveau L1, l'autre L2, l'autre CFA, etc"...même si c'est un loisir auquel les journalistes et supporters aiment bien s'adonner.
Ceux qui raisonnent ainsi, n'ont rien compris au football, car c'est un sport ou le psychologique a une place importante, ce qui fait qu'un joueur peut très bien ne pas réussir dans un championnat faible et réussir dans un championnat plus relevé, juste parce qu'il sera entouré de meilleur joueurs ou parce qu'il trouvera un style de jeu qui lui correspond plus ou parce qu'il y sera plus épanoui dans sa vie personnelle.

Moi aussi je préférerai que Diafra reste en L1 avec nous au moins un an, mais s'il préfère tenter l'aventure d'un championnat étranger avec l'aval du club, grand bien lui fasse, c'est pas moi qui lui chierait dessus en lui prédisant un avenir sombre, par vexation ou dépit amoureux...

Il a les qualités pour réussir en L1 comme Premier League, après est-ce qu'il y réussira immédiatement ou est-ce qu'il lui faudra un temps d'adaptation, nul ne le sait... Cela dépendra de pleins de paramètres qu'on ne maitrise pas et que le joueur ne maitrise pas forcément non plus dans son intégralité.
C'est pourquoi vouloir absolument démontrer qu'il a pas le niveau pour jouer en Angleterre est totalement ridicule.

mecdu57 a écrit :Chelsea a mis une déverouillée à Paris au retour

Elle est belle celle là ...

get_up_kids a écrit :

mecdu57 a écrit : La L2 c'est faible ! Je peux te garantir que sur les 20 clubs de L1 il y en très peu qui auraient le niveau pour jouer en Premier League. Qu'il fasse déja ses preuves en L1 parce-qu'il doit encore progresser. C'est un avis personnel mais je peux dire déja qu'en deuxième division anglaise déja il se balladerait pas , contre Wigan , Millwal ou Watford il aura de la chance s'il se fait pas découper. Meme si les défenses de L2 sont bien en place on peut pas dire que ce sont des foudre de guerre.

Tout comme tu n'en sais rien si Diafra n'a pas le niveau de la Premier League...
Il faut que tu sois capable de dissocier ton envie qu'il reste à Metz de ton analyse sur le niveau de Sakho.

Je suis persuadé que Diafra a les qualités pour réussir en Angleterre en Premier League, vouloir absolument démontrer le contraire par des débats stériles sur le niveau d'un championnat comparativement à un autre est juste ridicule.
Ce n'est pas le niveau d'un championnat qui fait qu'un joueur y réussit ou pas, mais plus les caractéristiques du championnat.
Y'a des joueurs qui réussissent mieux en L1 qu'en L2 parce que c'est un style de jeu qui leur convient mieux, dit-on d'eux qu'il ont le niveau L1 mais pas celui de la L2?! Non...
Le football est un peu plus complexe que cela et c'est pour cela qu'il n'est pas pertinent decataloguer des joueurs dans des cases définitivement et en affirmant "untel a le niveau L1, l'autre L2, l'autre CFA, etc"...même si c'est un loisir auquel les journalistes et supporters aiment bien s'adonner.
Ceux qui raisonnent ainsi, n'ont rien compris au football, car c'est un sport ou le psychologique a une place importante, ce qui fait qu'un joueur peut très bien ne pas réussir dans un championnat faible et réussir dans un championnat plus relevé, juste parce qu'il sera entouré de meilleur joueurs ou parce qu'il trouvera un style de jeu qui lui correspond plus ou parce qu'il y sera plus épanoui dans sa vie personnelle.

Moi aussi je préférerai que Diafra reste en L1 avec nous au moins un an, mais s'il préfère tenter l'aventure d'un championnat étranger avec l'aval du club, grand bien lui fasse, c'est pas moi qui lui chierait dessus en lui prédisant un avenir sombre, par vexation ou dépit amoureux...

Il a les qualités pour réussir en L1 comme Premier League, après est-ce qu'il y réussira immédiatement ou est-ce qu'il lui faudra un temps d'adaptation, nul ne le sait... Cela dépendra de pleins de paramètres qu'on ne maitrise pas et que le joueur ne maitrise pas forcément non plus dans son intégralité.
C'est pourquoi vouloir absolument démontrer qu'il a pas le niveau pour jouer en Angleterre est totalement ridicule.

+1