Philippe Hinschberger : «On ne peut pas descendre plus bas» après la défaite à Caen

[fx57]

Et PH, il est mouillé sur combien de défaites ?

[Nenad9]

Voilà, les charognards du forum semblent lâchés !
J'aime toutes ces séries de conclusions hâtives émises un 27 août...

Plusieurs remarques m'interpellent :

- La prolongation de PH: logique à mon sens. Les objectifs sont atteints (le maintien). Aucun autre choix choix possible. Quel club licencie un entraîneur lorsque les objectifs sont atteints ? Peut-être Chelsea... mais on est pas à Chelsea. Mais dans un club familial. Il faut l'admettre ou supporter un autre club.

- La vente de Sarr : logique. Le garder, c'était conserver un moteur de Ferrari dans une 2CV. D'autant que certains semblent lui attribuer une part importante du maintien. Diabaté manquera à mon avis bien plus que Sarr.

-Cette saison est la 2e parmi l'élite, toujours la plus compliquée. Avec ou sans BS, avec ou sans PH, avec ou sans Sarr.

Je pense surtout que certains forumeurs n'acceptent pas de supporter un club pauvre, car c'est ce que nous sommes. Les dirigeants ne sont pas plus incompétents que leurs homologues d'Angers, Troyes, Dijon, Nancy. Ils bricolent, avec à certaines périodes du succès, et à d'autres des périodes de disette. L'aléatoire est de rigueur dans ces conditions.

En tout cas mois cela me plait bien plus que des clubs plus à l'aise financièrement comme Rennes, St-Etienne ou Montpellier qui au final frustrent encore plus leurs supporters.

Je crois que tu te plantes d'analyse. Les supporters se contente simplement de regarder le classement, le bilan comptable et le jeu proposé.
Le classement est alarmant.
Le bilan l'est tout autant: zéro point de pris face à Guingamp et Caen.
Le jeu proposé depuis plus d'un an et demi est carrément indigne de professionnels.

Ton analyse est correcte. Le la partage. Où ai-je dit le contraire ?
Le problèmes c'est que beaucoup se pointent et disent "je l'avais bien dit" "j'avais raison", alors qu'évidement, un club modeste va un moment donné se planter et descendre. Donc les oiseaux de mauvaise augure ont dans ces conditions toujours raison, à un moment ou un autre.

[Nenad9]

Voilà, les charognards du forum semblent lâchés !
J'aime toutes ces séries de conclusions hâtives émises un 27 août...

Plusieurs remarques m'interpellent :

- La prolongation de PH: logique à mon sens. Les objectifs sont atteints (le maintien). Aucun autre choix choix possible. Quel club licencie un entraîneur lorsque les objectifs sont atteints ? Peut-être Chelsea... mais on est pas à Chelsea. Mais dans un club familial. Il faut l'admettre ou supporter un autre club.

Juste sur cette partie, il y a une difference entre licencier et ne pas reconduire.....là nous somme sun certain nb a dire qu'il ne fallait pas le,reconduire et les exemples de coach non reconduits il y'en a foison...

Des exemples ayant réussi SVP ?

[Nenad9]

Voilà, les charognards du forum semblent lâchés !
J'aime toutes ces séries de conclusions hâtives émises un 27 août...

Plusieurs remarques m'interpellent :

- La prolongation de PH: logique à mon sens. Les objectifs sont atteints (le maintien). Aucun autre choix choix possible. Quel club licencie un entraîneur lorsque les objectifs sont atteints ? Peut-être Chelsea... mais on est pas à Chelsea. Mais dans un club familial. Il faut l'admettre ou supporter un autre club.

- La vente de Sarr : logique. Le garder, c'était conserver un moteur de Ferrari dans une 2CV. D'autant que certains semblent lui attribuer une part importante du maintien. Diabaté manquera à mon avis bien plus que Sarr.

-Cette saison est la 2e parmi l'élite, toujours la plus compliquée. Avec ou sans BS, avec ou sans PH, avec ou sans Sarr.

Je pense surtout que certains forumeurs n'acceptent pas de supporter un club pauvre, car c'est ce que nous sommes. Les dirigeants ne sont pas plus incompétents que leurs homologues d'Angers, Troyes, Dijon, Nancy. Ils bricolent, avec à certaines périodes du succès, et à d'autres des périodes de disette. L'aléatoire est de rigueur dans ces conditions.

En tout cas mois cela me plait bien plus que des clubs plus à l'aise financièrement comme Rennes, St-Etienne ou Montpellier qui au final frustrent encore plus leurs supporters.

Je crois que tu te plantes d'analyse. Les supporters se contente simplement de regarder le classement, le bilan comptable et le jeu proposé.
Le classement est alarmant.
Le bilan l'est tout autant: zéro point de pris face à Guingamp et Caen.
Le jeu proposé depuis plus d'un an et demi est carrément indigne de professionnels.

Le genre de commentaire inutile, déplacé et faciles derrière un écran d'ordinateur, écrit par des personnes sans doute irréprochables dans leur vie !

[mitch71]

tu sembles satisfais des choix de nos dirigeants depuis des années ,
analyse l'évolution du club depuis la fin des années 90 ; le jeu proposé ; l'ascenseur tous les 2 ans (voir chaque année)
la majeure partie des supporteurs ne demande pas à jouer l'europe ...il me semble
mais pourquoi des clubs comme guingamps , caen , angers , montpellier.. sont capable de se stabiliser en L1 avec des moyens similaires ???
pourquoi ces clubs se battent pour garder au maximum du possible leur effectif ???

tout le contraire de metz !!!, en résumé , si tu penses que nos dirigeants ne se trompe pas .... libre à toi !!!!!

[Nenad9]

tu sembles satisfais des choix de nos dirigeants depuis des années ,
analyse l'évolution du club depuis la fin des années 90 ; le jeu proposé ; l'ascenseur tous les 2 ans (voir chaque année)
la majeure partie des supporteurs ne demande pas à jouer l'europe ...il me semble
mais pourquoi des clubs comme guingamps , caen , angers , montpellier.. sont capable de se stabiliser en L1 avec des moyens similaires ???
pourquoi ces clubs se battent pour garder au maximum du possible leur effectif ???

tout le contraire de metz !!!, en résumé , si tu penses que nos dirigeants ne se trompe pas .... libre à toi !!!!!

Il faut arrêter d'accorder un rôle aussi important aux dirigeants : quant les moyens sont limités, t'as beau faire ce que tu veux, tu vas galérer.

Ensuite, comparer les années 90 et aujourd'hui est inutile. D'une part l'arrêt Bosman est passé par là. D'autre part, il faut reconnaître que notre période dorée n'a duré que 4 ans, de 94 à 98. Le reste de l’Histoire du FC Metz est faite de labeur, avec des étincelles en Coupe de France et Barcelone.
Certes, nous ne descendions pas en 2e division, mais la donne n'était pas la même.
Quant à la capacité de nos concurrents à se stabiliser en L1, c'est un leurre. Ce sont ces 10 derrières années des pensionnaires réguliers de la L2.
Nous remontons régulièrement en L1. Parles-en aux supporters du Havre...

[Curtis]

Je pense surtout que certains forumeurs n'acceptent pas de supporter un club pauvre, car c'est ce que nous sommes.

Pas depuis la vente de Sarr. C'est malhonnête de dire ça.

On doit reconnaître tout bon supporter que nous sommes, qu'on a tout fait à l'envers durant ce mercato. Et tu veux défendre le club, c'est ton droit, mais je te parie qu'à la cellule de recrutement ils savent qu'ils ont merdé.

On récupère un Emmanuel Rivière qui reste sur 3 ans sans marquer au même prix (voire plus ?) qu'un Konaté. Quand je pense qu'Amiens a signé Moussa Konaté ... Le mec cartonnait dans le championnat suisse (50 buts en 116 matchs !!), il est en pleine bourre et il a ... 24 ans ! (et accessoirement il a claqué un doublé hier soir contre Nice).

Amiens a plus d'argent ? Amiens c'est plus sexy ? Non.
L'erreur est là: on a trop tardé à recruter et on n'a pas anticipé le départ de Sarr.

Tu peux rester dans tes certitudes de club pauvre, moi je vois des recrutements plus judicieux dans des clubs qui n'ont pas récupéré plus de 20M en transfert cet été.

[bialbo]

Effectivement on ne peut pas, avec 0 point, descendre plus bas ;)

Belle analyse.

Moi je serais BS j'organiserais aujourd'hui, même si c'est dimanche, une réunion (déjà !) de crise avec Hinschberger, Arpinon et Gaillot.

Car là on est d'une inefficacité devant affligeante en attaque qui risque de bien plomber l'ambiance de toute l'équipe (si j'ai bien compris hier Cohade était bien énervé à sa sortie et dans les vestiaires, cela a du fuser déjà).

Et ce n'est pas un énième avant-centre (Rivière) qui va changer la donne. Déjà il lui faudra gagner des automatismes avec ses collègues, retrouver du rythme.

Ce sera pareil avec un ailier (si on arrive à en dénicher un !) rapide, adroit et expérimenté.

Donc je nous vois avec 0 points après 7 matchs.

Quand on connaît en plus nos baisses de régime chaque hiver, on se doit de démarrer fort notre début de saison (ce qu'on avait arrivé à faire la saison dernière avec un Sarr décisif dès le premier match).

Mais ce fameux ailier, qui voudra venir pour jouer dans un club qui va devoir, déjà, batailler dur pour ne pas descendre ??

Je reste dubitatif.

On a été ébloui par la qualité de jeu contre Monaco, mais c'était du leurre, car contre les grosses équipes souvent elles jouent tranquillement étant tellement sûr de remporter le match à la fin sur quelques mouvements que nos joueurs peuvent aisément, sans trop de pression, développer du beau jeu.

Mais donc avec du beau jeu on va perdre.

Et contre des équipes de notre niveau et bien on l'a vu hier soir (où on aurait pu perdre par 3 buts d'écart si les attaquants adverses étaient un peu moins maladroit) on se fait quasiment bousculer, et incapable de produire du beau jeu (tout un symbole : j'ai vu un Poblete assez emprunté avec une ou deux grossières erreurs de passes !!). Et contre Amiens, Strasbourg, Angers, qui vont s'arracher, on sera non seulement improductif donc au niveau du liant de notre jeu, sans oublier donc devant où nous sommes pour l'instant la pire équipe aussi médiocre.

Bref, contre les grosses on produira un beau jeu mais on perdra, et contre les petites équipes on perdra mais en plus en étant souvent, apparemment, brouillon.

C'est ce qui semble se dessiner, car quand je vois les phases offensives de la plupart de nos adversaires, c'est d'une toute autre dimension !

Là en 4 jours la cellule de recrutement ne fera pas de miracle.

Donc on en est avec 4 avants centres (Rivière, Roux, Niane, Fernandez) mais personnes pour leur donner de bons ballons ou avoir un joueur capable de perforer à lui seul une défense.

Cela craint.

Bon en attendant un miracle (pour un ailier capable de nous débloquer des situations difficiles, mais je n'y crois pas.

J'ai le sentiment quand même que BS doit forcément commencer à un peu regretter la vente de Sarr...

[phil57]

je vois que une descente en l2 pour se débarrassé de PH car autrement MR Serin ne le virera pas .

Pour l'instant s'est des joueurs de L1 qui nous faut! Offensivement quand il avait des attaquants on marquaient des buts avec PH!
On lui a quand même enlevé Diabate Erding et Sarr dans vraiment les avoir remplacé à juste valeur...
Je pense que PH n'avait pas besoin de tout cela.

[Nenad9]

Je pense surtout que certains forumeurs n'acceptent pas de supporter un club pauvre, car c'est ce que nous sommes.

Pas depuis la vente de Sarr. C'est malhonnête de dire ça.

On doit reconnaître tout bon supporter que nous sommes, qu'on a tout fait à l'envers durant ce mercato. Et tu veux défendre le club, c'est ton droit, mais je te parie qu'à la cellule de recrutement ils savent qu'ils ont merdé.

On récupère un Emmanuel Rivière qui reste sur 3 ans sans marquer au même prix (voire plus ?) qu'un Konaté. Quand je pense qu'Amiens a signé Moussa Konaté ... Le mec cartonnait dans le championnat suisse (50 buts en 116 matchs !!), il est en pleine bourre et il a ... 24 ans ! (et accessoirement il a claqué un doublé hier soir contre Nice).

Amiens a plus d'argent ? Amiens c'est plus sexy ? Non.
L'erreur est là: on a trop tardé à recruter et on n'a pas anticipé le départ de Sarr.

Tu peux rester dans tes certitudes de club pauvre, moi je vois des recrutements plus judicieux dans des clubs qui n'ont pas récupéré plus de 20M en transfert cet été.

Ce n'est pas parce que l'on vend un joeur 17M d'€ que l'on devient riche ! Notre budget de 30M d'€ annuel est très modeste pour un club d'élite.
Quant à Konaté, je te propose de faire le point en fin de saison