Ah bon? ben on ne vit pas dans le meme pays alors!atlantis973 a écrit : BAE contre le PSG, oui clairement y'avait rouge. Personne ne le conteste vraiment d'ailleurs.
Atlantis, je pense qu'il ne regarde pas avec les mêmes yeux nos matchs et ceux des autres équipesludolux a écrit :Ah bon? ben on ne vit pas dans le meme pays alors!atlantis973 a écrit : BAE contre le PSG, oui clairement y'avait rouge. Personne ne le conteste vraiment d'ailleurs.
Meme les pros PSG de l'équipe 21 s'en sont offusqués... il faut le faire...
Meme ceux de mon entourage qui était d'accord avec l'artibre, après avoir revu les images, ont revu leur jugement et ont appuyé mon indignation.
Quand je dis "personne", je parle de personne de sérieux. Parce que l'avis du bistrotier d'en face, de ton chauffeur de taxi ou de la mère Michèle, ça vaut pas lourd.ludolux a écrit :Ah bon? ben on ne vit pas dans le meme pays alors!atlantis973 a écrit : BAE contre le PSG, oui clairement y'avait rouge. Personne ne le conteste vraiment d'ailleurs.
Meme les pros PSG de l'équipe 21 s'en sont offusqués... il faut le faire...
Meme ceux de mon entourage qui était d'accord avec l'artibre, après avoir revu les images, ont revu leur jugement et ont appuyé mon indignation.
La poisse, la scoumoune, la malchance et tout ce que vous voudrez comme synonymes n'y est que pour une très infime partie dans la situation actuelle du club et en ce sens je trouve qu'Atlantis a raison. On positive malgré tout puisqu'on est toujours sur le forum ou au stade. Quant à faire avancer le Schmilblick, nous n'en avons aucun pouvoir.Caffee Alonso a écrit :Atlantis est peu comme l'Atlantide, il a coulé, on le recherche ensuite sans jamais le retrouver avec tout le respect que je lui dois.
Du négatif qui ne fera pas avancer le Schmilblick, faut positiver justement dans des périodes néfastes.
Cette poisse scoumoune comme tu dis nous coûte des points. C'est tout ce que je dis. Et biensur elle n'est pas responsable de tous nos maux mais il est difficile de l'ignorer.Leinad a écrit :La poisse, la scoumoune, la malchance et tout ce que vous voudrez comme synonymes n'y est que pour une très infime partie dans la situation actuelle du club et en ce sens je trouve qu'Atlantis a raison. On positive malgré tout puisqu'on est toujours sur le forum ou au stade. Quant à faire avancer le Schmilblick, nous n'en avons aucun pouvoir.Caffee Alonso a écrit :Atlantis est peu comme l'Atlantide, il a coulé, on le recherche ensuite sans jamais le retrouver avec tout le respect que je lui dois.
Du négatif qui ne fera pas avancer le Schmilblick, faut positiver justement dans des périodes néfastes.
En gros les avis qui diffèrent sont ceux de la "mère Michel, du bistrotier, ou du chauffeur de taxi" (je te cite), mais TOI, tu t'associes à la Commission et aux arbitres consultés ( vaste blague d'ailleurs sur ce dernier point, les arbitres ne se déjugent quasi jamais entre eux...)... Attention, le surplus de prétention et de propos péremptoires sur quasi tous les topics, ça peut te revenir comme un boomerang...atlantis973 a écrit :
De toute façon, je déteste ces débats d'arbitres, je l'ai déjà dit à l'époque, ça sert à rien, ça fait partie d'un match et de faits de jeu. Rouge ou pas, moi comme les arbitres consultés et la commission, je pense qu'il y'avait rouge, mais dans le fond je m'en fous un peu.
J'ai peut-être tort, c'est pas impossible, mais non seulement je m'en fous, mais en plus ça sert un peu à rien tout ça.Whiteganda81 a écrit :En gros les avis qui diffèrent sont ceux de la "mère Michel, du bistrotier, ou du chauffeur de taxi" (je te cite), mais TOI, tu t'associes à la Commission et aux arbitres consultés ( vaste blague d'ailleurs sur ce dernier point, les arbitres ne se déjugent quasi jamais entre eux...)... Attention, le surplus de prétention et de propos péremptoires sur quasi tous les topics, ça peut te revenir comme un boomerang...atlantis973 a écrit :
De toute façon, je déteste ces débats d'arbitres, je l'ai déjà dit à l'époque, ça sert à rien, ça fait partie d'un match et de faits de jeu. Rouge ou pas, moi comme les arbitres consultés et la commission, je pense qu'il y'avait rouge, mais dans le fond je m'en fous un peu.
Si moi. Tacle glissé qui ne touche que le ballon, il n'y a pas faute, donc pas de rouge. C'est mon avis perso. En revanche, concernant la poisse et l'arbitrage, sur ce match, sont clairement présents comme facteurs du match : les parisiens méritent au moins un rouge si ce n'est deux, en première période. D'ailleurs, l'attentat subi par Rivière ne doit pas être étranger à sa blessure ou à son aggravation si déjà présente avant...atlantis973 a écrit :La réussite, c'est pas de la chance déjà. La réussite ou pas dans le foot, ça existe. La chance, c'est exceptionnel. Et même le manque de réussite, à la limite si on avait fini par faire 1-1 à Angers on aurait pu l'invoquer. Pour le reste, ce ne sont QUE des erreurs individuelles.ludolux a écrit :
Ce que tu appelles manque de lucidité, sang-froid, maladresse etc... on peut aussi l'appeler manque de réussite. En fait ça doit etre un mélange de tout ça. la diffrence c'est que moi je dis qu'il ne faut pas oublier dans ta liste ce paramètre.
Tu parles de Marcelo et je suis ok avec ça, mais BEA contre Psg, stp! est-ce que tu avais envisagé un instant qu'il se prendrait le rouge?
BAE contre le PSG, oui clairement y'avait rouge. Personne ne le conteste vraiment d'ailleurs.
Les journalistes? C'est la mère Michèle? N'y a-t-il que les arbitres qui ont paroles d'evengiles? Ne sont-ils pas critiquables? Non parce que tu énonces les personnes sérieuses donc soit entendant les autres...atlantis973 a écrit :Quand je dis "personne", je parle de personne de sérieux. Parce que l'avis du bistrotier d'en face, de ton chauffeur de taxi ou de la mère Michèle, ça vaut pas lourd.ludolux a écrit : Ah bon? ben on ne vit pas dans le meme pays alors!
Meme les pros PSG de l'équipe 21 s'en sont offusqués... il faut le faire...
Meme ceux de mon entourage qui était d'accord avec l'artibre, après avoir revu les images, ont revu leur jugement et ont appuyé mon indignation.
Tous les arbitres consultés ont dit qu'il y'avait faute. Et d'ailleurs, même ici dans le fond, tout le monde l'admettait puisque vous étiez tous le c** entre deux chaises, à hésiter entre dire que Kimpembé et Draxler devaient prendre rouge ou alors dire que BAE n'avaient même pas fait faute (voire vouloir un jaune pour simulation. LOL). Si c'était pas le PSG, tout ça serait passé inaperçu et la propagande anti-PSG de l'Equipe aurait pas eu besoin d'en faire autant pour 3x rien.
De toute façon, je déteste ces débats d'arbitres, je l'ai déjà dit à l'époque, ça sert à rien, ça fait partie d'un match et de faits de jeu. Rouge ou pas, moi comme les arbitres consultés et la commission, je pense qu'il y'avait rouge, mais dans le fond je m'en fous un peu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Kiara40, sebastien57950, Semrush [Bot] et 28 invités