Forum du FC Metz

grenatdhier61 a écrit :

Caracas a écrit :On peut toujours accabler le FC Metz pour ses nombreuses carences, entraineur joueurs, staf etc... Entièrement d'accord. Maintenant d'un point de vue objectif qui a trouvé Nantes transcendant au point de se retrouver 3em du classement aujourd'hui ??
Ce que je pense perso, c'est que si on peut être 3e avec une équipe comme Nantes ça nous laisse encore beaucoup d'espoir.

d'accord avec toi ,mais doit on imputer autant à la chance leur 3e place provisoire,que notre 20e place à la malchance,et peut etre pourrait on s'inspirer des vertus des canaris de cette saison,non?J'ai connu auparavant des équipes messines qui ressemblaient à ce Nantes,pas de stars,mais un collectif et un état d'esprit de guerriers nécessaire à un maintien "tranquille".Mais peut etre qu'à ces époques l'amour du maillot etait plus important

Par rapport à leus effectifs, Nantes est une équipe qui actuellement sur-performe, tandis que Metz sous-performe. La différence on sait tous où elle se situe...

Évidemment, il y a un facteur chance/réussite, mais ça se provoque et ça sourit aux audacieux comme on dit

Lorange a écrit :

emanuel75116 a écrit :
Arrête, tu vas te faire incendier par DCD!!
Du coup (ce n’est pas sympa de me relancer).
À la 8eme journée, notre squatteur de l’aile gauche n’avait toujours pas marqué ni fait de passe décisive!!

Le pénalty, il ne l'a pas provoqué ?

Tu comptes ça comment dans ton monde où l'interprétation subjective et biaisée fait office de vérité absolue ?

Mais Oui, tu as raison. Lorange
Le vrai élément objectif est qu'il est à l'origine d'un penalty non marqué (même si généreux); l'autre élément objectif est qu'il a presque marqué 6 buts (Caen, Angers deux fois, Troyes trois fois); qu'il a presque fait des passes décisives!!
Le club a presque 10 points.
Tout va bien
Tu as raison lorange!!

Et il n'y a que les malintentionnées comme moi qui constate que le ballon perdu sur le but marqué par Troyes a été perdu suite à une malheureuse tentative de contrôle de la poitrine; avec une malencontreuse rafale de vent qui a mis le ballon dans le sens de la course pour la contre attaque!! Vraiment pas de chance

Lorange a écrit :

emanuel75116 a écrit :
Mais Oui, tu as raison. Lorange
Le vrai élément objectif est qu'il est à l'origine d'un penalty non marqué (même si généreux)...

Donc tu ne contestes pas le pénalty provoqué par Nguette mais tu prétends qu'il n'est à l'origine de rien de positif en attaque ? Si c'est pas l'acharnement malhonnête...

Écoute, un peu de repos ne ferait pas de mal!!
Cela ne sert à rien de ne reprendre qu'une partie de mon post précédent (qui de toute façon est encore au dessus).

Au bout de plus d'une saison complète, Tu pars du principe qu'il est excellent! Libre à Toi!!
Je pars du principe qu'il n'a vraiment pas sa place en ligue1 et qu'il est injuste que d'autres joueurs le regardent du banc!! Libre à moi

Ce forum est là pour permettre à chacun de donner son avis, nos visions bien divergentes sur ce joueur montrent que cette ambition est bien respectée

Oui, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer, oui on à des difficultés dans le jeu, oui on à du mal à se procurer des occasions, oui on est pas exempt de tous reproches sur nos matchs. Mais c'est ça quand tu es derniers de Ligue 1. Oui la réussite et la chance ça se provoque, mais quand tu es denier, tu peux la provoquer comme tu veux, elle à plus de mal à venir. Cette équipe est à l'image d'Opa NGuette. Tu sens qu'elle peut faire des choses très intéressantes, mais il manque ce petit quelque chose. Et c'est avec ce genre de scénario que tu peux relancer une saison. Une égalisation à la 94ème après avoir passé 40 minutes à 10 contre 11 à l'extérieur. Quand t'as été solidaire, solide défensivement, et que tu t'es battu.
Alors oui, PH abuse peut-être un peu trop en parlant toujours d'injustice etc. mais hier c'était le cas.
Pourquoi les joueurs rentrent dans la surface ? Tout simplement parce que cette règle n'est JAMAIS appliquée. Alors oui c'est une règle, mais alors soit tu l'appliques complètement, soit tu l'applique pas du tout.

Lorange a écrit :

emanuel75116 a écrit :
Écoute, un peu de repos ne ferait pas de mal!!
Cela ne sert à rien de ne reprendre qu'une partie de mon post précédent (qui de toute façon est encore au dessus).

Au bout de plus d'une saison complète, Tu pars du principe qu'il est excellent! Libre à Toi!!
Je pars du principe qu'il n'a pas sa place et qu'il est injuste que d'autres joueurs le regardent du banc!! Libre à moi

Ce forum est là pour permettre à chacun de donner son avis, nos visions bien divergentes sur ce joueur montrent que cette ambition est bien respectée

Quand on écrit "je pars du principe" ça n'est pas le signe d'une très grande ouverture d'esprit mais de quelqu'un qui justement reste sur des principes.

Ai-je dit qu'il est excellent ? Où ?

En revanche entre le joueur excellent et celui que tu charges violemment et gratuitement sur chacun de tes post et en boucle, il y a peut-être une place. Personnellement j'ai du mal à voir la différence entre le pénalty provoqué par un Nguette et celui provoqué par un Sarr...Et j'ai du mal aussi avec le principe de la tête de turc qui semble te combler. Libre à toi effectivement.

Ça sert à rien Lorange ... Ce genre de personne qui critiquent toujours les dirigents car ils n'apprennent pas des erreurs du passé, mais qui en contrepartie, crachent toujours sur des joueurs car ils ont fait 8 premiers matchs d'une saison sans marquer (Cf Sarr, cf Diafra Sakho qui est parti a cause de certains supporters, etc.). Le pire, c'est que NGuette, oui il ne marque pas, mais au moins il provoque et il arrive à se procurer des occasions.

alain0157 a écrit :

Dr.Oetker a écrit :C’est vrai qu’il faut reconnaître que le point du nul aurait été miraculeux. Dire qu’on mérite le nul, c’est quand même oublier que si Nantes ne nous a pas trop bousculés, c’est surtout parce qu’ils menaient au score.
D’un autre côté, à jouer comme ça, les nantais risquaient de se faire punir et ça aurait dû arriver, sans le zèle à géométrie variable de l’arbitre.

Il est clair que Philippe Hinschberger devrait faire preuve d’un peu plus de remise en question dans ses analyses, mais on peut aussi y voir une façon de protéger son groupe, de n’accabler personne et de rester positif quand la situation est certes très grave, mais pas encore désespérée.

T'étais pas à Chalons jeudi .......... qu'est ce que tu peux dire ? ...........

Qu’est-ce que tu me racontes, toi ?

FCMNico23 a écrit :Ça sert à rien Lorange ... Ce genre de personne qui critiquent toujours les dirigents car ils n'apprennent pas des erreurs du passé, mais qui en contrepartie, crachent toujours sur des joueurs car ils ont fait 8 premiers matchs d'une saison sans marquer (Cf Sarr, cf Diafra Sakho qui est parti a cause de certains supporters, etc.). Le pire, c'est que NGuette, oui il ne marque pas, mais au moins il provoque et il arrive à se procurer des occasions.

C'est vraiment le mauvais exemple. En huit matchs l'an dernier Sarr avait déjà provoqué DES pénaltys, provoqué des actions qui avaient donné DES buts. Et après la CAN il a été stratosphérique. N' Guette depuis plus d'un an c'est 2 buts et 1 passe décisive. Entre les deux il n'y a absolument rien de comparable.

Ostro a écrit :

FCMNico23 a écrit :Ça sert à rien Lorange ... Ce genre de personne qui critiquent toujours les dirigents car ils n'apprennent pas des erreurs du passé, mais qui en contrepartie, crachent toujours sur des joueurs car ils ont fait 8 premiers matchs d'une saison sans marquer (Cf Sarr, cf Diafra Sakho qui est parti a cause de certains supporters, etc.). Le pire, c'est que NGuette, oui il ne marque pas, mais au moins il provoque et il arrive à se procurer des occasions.

C'est vraiment le mauvais exemple. En huit matchs l'an dernier Sarr avait déjà provoqué DES pénaltys, provoqué des actions qui avaient donné DES buts. Et après la CAN il a été stratosphérique. N' Guette depuis plus d'un an c'est 2 buts et 1 passe décisive. Entre les deux il n'y a absolument rien de comparable.

Les joueurs sont différents, mais comparables, ils le sont. Car quels que soit ce qu ils avaient produit, bien que ce soit différent, Sarr à aussi eu droit à sa grosse dose de critiques. Joueur qui ne fait que courir, il ne levait pas la tête non plus, pas vraiment précis dans son jeu de passe, et j'en passe. Après Sarr à eu un rôle constant. Remplacent, puis titulaire. Alors que NGuette était un coup remplacent, un coup titulaire, un coup a gauche, un coup a droite, un coup Buteur. Pas facile d'être constant. Donc limite sa saison dernière on peut l'oubliée. Car vous parlez de remplacent mais qui vous mettez à sa place ? Jouffre ? Selon ton raisonnement non, car pas de meilleurs rendement l'an dernier que NGuette. Qqun d'autre ?
Autre chose, Sarr à eu en sa faveur le fait qu'en début de saison l'équipe était sur une bonne dynamique, donc plus facile de se mettre en évidence.

FCMNico23 a écrit :Les joueurs sont différents, mais comparables, ils le sont. Car quels que soit ce qu ils avaient produit, bien que ce soit différent, Sarr à aussi eu droit à sa grosse dose de critiques. Joueur qui ne fait que courir, il ne levait pas la tête non plus, pas vraiment précis dans son jeu de passe, et j'en passe. Après Sarr à eu un rôle constant. Remplacent, puis titulaire. Alors que NGuette était un coup remplacent, un coup titulaire, un coup a gauche, un coup a droite, un coup Buteur. Pas facile d'être constant. Donc limite sa saison dernière on peut l'oubliée. Car vous parlez de remplacent mais qui vous mettez à sa place ? Jouffre ? Selon ton raisonnement non, car pas de meilleurs rendement l'an dernier que NGuette. Qqun d'autre ?
Autre chose, Sarr à eu en sa faveur le fait qu'en début de saison l'équipe était sur une bonne dynamique, donc plus facile de se mettre en évidence.

Je n'ai pas dit que tu ne pouvais pas les comparer, j'ai dit que prendre Sarr était un mauvais exemple. Sarr a bien plus de potentiel que N'Guette. Il est plus jeune et déjà plus fort. N'Guette n'arrive pas à marquer et à faire marquer malgré les actions qu'il se produit. Si il doit y avoir un déclic pour N'Guette, il doit arriver rapidement. Sinon pour le remplacer je pensais à Fernandez qui a une belle frappe de balle.

Complètement au hasard, j'ai cherché un pénalty marqué par le PSG depuis le début de la saison: PSG-St Etienne à la 4ème journée.
Le pénalty transformé par Cavani est validé alors qu'au moment où Cavani tire, Neymar est entré dans la surface de 2 mètres!!!!!!

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/82855

SELON QUE VOUS SEZREZ PUISSANTS OU MISERABLES, ETC.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!