Chevalin a écrit :Ikaunieks a été bon selon moi. Dangereux, il faisait les bons décalages, et a pas manqué de grand chose devant le but. On commence à jouer moins bien à partir de sa blessure, d'ailleurs!
Bussmann a été correct. Le Bussmann de fin de saison de L1 nous aurait coûté un but.
Santos a été moins bon (si il l'a été, je n'ai pas trouvé ça flagrant) du fait de la baisse de niveau générale.
Kehli n'était pas à son poste.
pour Ikaunieks, je vois que je suis le seul à être négatif mais je maintiens : laborieux, inexistant, maladroit. j'espère qu'en fait, il était déjà un peu blessé avant (mercredi, il avait écourté l'entraînement) la baisse d'intensité à sa sortie vient du fait qu'on a préféré Yéni dans l'axe plutôt que Kehli, qui a été aussi mauvais que lors de son dernier passage en L2 (enfin, d'habitude il faisait 2-3 contrôles ratés, une passe foireuse, puis marquait un but, là il manquait ledit but

). enfin Kehli est tout de même ailier à la base, donc dire que ce n'est pas son poste...
le Bussmann de fin de saison de L1 nous aurait coûté un but... cette après-midi si les lensois n'avaient pas été aussi maladroits à l'avant. il laisse encore quelques espaces... heureusement son apport offensif reste bon.
Santos, pas mal de passes ratées en seconde mi-temps, mais cette seconde mi-temps est à oublier pour tout le monde.
vidatombola a écrit :Je pense par contre que les applaudissements étaient pour Riga...car après une énieme prestation insipide de Leujeune...cet entraineur la a enfin pris la responsabilité de le sortir....ce qui n'était jamais arrivé sous l'ère Cartier....
alors ça c'est le truc le plus stupide que j'ai lu sur ce forum depuis un bon moment

y'a pas moyen de repartir à zéro avec Lejeune et laisser Cartier là où il est, c'est à dire plus à Metz?
IroOn a écrit :Balde va être la tête de turc c'est sûr, il a le profil typique du joueur détesté des supporters.
constaté aussi près de moi en tribune. mais à raison parfois. je demande aussi à revoir, mais c'est un pivot, il n'a rien à faire seul en pointe.
je ne sais plus qui disait qu'on a rien à part lui, mais si : Falcon, Kaprof, Diallo... trois joueurs qui à mon avis ont bien plus le profil pour jouer à sa place dans le système Riga. après je pense aussi qu'il faut recruter un joueur plus crédible, mais je crains que ça ne se fera pas sans départ de Falcon ou d'un autre (enfin, d'un autre, les autres sont tous nouveaux...)
El rey a écrit :-La sono de la est
alors ça aussi c'est très fort. je vous refais le début de la présentation de l'équipe :
'et moooontnooooooont le Fwwwéééé mefffffffzz... mooontrônooooeur fffffojé wwwwwiga... mmmmuméoooo qwwwwawwaaante thhhhhowwwwaaaa wwwiwwwillioooon...'
deux remarques encore :
- Didillon n'a rien eu à faire, je suis incapable de juger quoi ce soit, si ce n'est que ce joueur n'a décidemment jamais deux fois la même tête

mais en parlant de tête, sa sortie à la Neuer vers la fin de la première mi-temps était un peu space, je sais pas si c'était parce que la défense laissait des trous (il a bien gueulé) mais c'était un peu chaud comme sortie...
- le public, je craignais pour nos 8500 abonnés, sont-ce des ex-nouveaux spectateurs de L1 qui se sont réabonnés parce que c'était pas trop cher, par commodité et parce que l'équipe a l'air de tenir la route? y'avait-il des 'touristes'? parce que les sifflets pour le premier match, contre des joueurs ciblés en plus, non mais allez mourir par pitié. si on doit se taper ça toute la saison j'espère qu'on fera une saison 'Fernandez 2002-2003' histoire d'en faire fuir certains en début d'exercice et qu'on soit peinard après. restez chez vous si vous avez pas envie de supporter 'l'entité FC Metz' par pitié. et pourtant, il y avait une sacrée ambiance au début. mais pour le reste c'est clair que c'était pas le public de L2 d'il y a deux ans qui savait d'où on venait!