Forum du FC Metz

atlantis973 a écrit :

Biomecanique57 a écrit :
Simplement parce qu'on c'est mit minable physiquement à faire des appels et à proposer 3 ou 4 solutions au porteur . Bien sûr que si tu combines la perte de morale et le manque de fraîcheur physique : ca donne une 2ieme MT de m****. Metz ne possède pas assez de Joueurs avec une capacité aerobique suffisante pour tenir un match comme ils ont effectués la 1iere (mais ca c'est un problème de fond sur la capacité générale des joueurs ). Au niveau de la capacité aerobique seule balliu et poblete(? À confirmer ) sont capables de tenir une telle charge énergétique...
Beaucoup de personnes remettent en cause le préparateur , mais la capacité aerobique se travaille mais à 90% elle est innée !!!
Pourquoi les "grands clubs " recrutent des joueurs avec une apparition du seuil lactique tardif (test à l'effort : tapis de marche ou plus facilement vélo)?
En tout cas avec les forces en présence , il faudra plus simplement insister sur la récupération dans les phases négatives et ne pas toujours se projeter dans les phases positives. Mais ca je ne m'inquiète pas , c'est juste une question de réglage ....

J'avais lu le même genre d'explication sur pourquoi les nantais ne couraient pas sous Girard. Quand Conceiçao est arrivé, ils faisaient plus de 120km par match 1 fois sur 2. M'enfin, je dis ça....

Biomecanique57 a écrit : Il y a une différence entre courir trop ... et pas assez !! Donc tu n'avais pas forcément lu la même explication car effectivement sous Girard ils étaient hypomobiles . Tout est une question d'effort ... 120 km , metz les as largement fait au prorata temporis contre guingamp à la MT !!! Il suffit d'observer ...

atlantis973 a écrit :

Biomecanique57 a écrit : Il y a une différence entre courir trop ... et pas assez !! Donc tu n'avais pas forcément lu la même explication car effectivement sous Girard ils étaient hypomobiles . Tout est une question d'effort ... 120 km , metz les as largement fait au prorata temporis contre guingamp à la MT !!! Il suffit d'observer ...

Je suis pas convaincu qu'on est "trop" couru. En tout cas par rapport à l'exigence du haut niveau. On a couru parce que dans le foot moderne, il faut courir et beaucoup, le foot est devenu une affaire d'intensité plus que du reste.

messinmarseille a écrit :C'est son taf, et t'arrives encore à le remettre en question parce que tu as des certitudes. Biomecanique a souvent eu des propos étayés par des faits.

atlantis973 a écrit :

Biomecanique57 a écrit : Il y a une différence entre courir trop ... et pas assez !! Donc tu n'avais pas forcément lu la même explication car effectivement sous Girard ils étaient hypomobiles . Tout est une question d'effort ... 120 km , metz les as largement fait au prorata temporis contre guingamp à la MT !!! Il suffit d'observer ...

Je suis pas convaincu qu'on est "trop" couru. En tout cas par rapport à l'exigence du haut niveau. On a couru parce que dans le foot moderne, il faut courir et beaucoup, le foot est devenu une affaire d'intensité plus que du reste.

Biomecanique57 a écrit :
Je me permet de te dire que sur ce coup là ... tu te plantes !! Plusieurs Joueurs montrer des signes d'anoxie en fin de 1iere MT ( regarde les FR ..l'acide lactique a commencé à s'accumuler des la 35ieme produisant des pyruvates bien trop tot dans le match !! Je suis persuadé que beaucoup avait des courbatures ce matin ....
C'est comme pour Dijon ce soir , ils ont réalisés une super 1iere période mais quelle débauche d'énergie !! L'avantage est qu'il joue à l'extérieur donc l'entraîneur va vouloir préserver le nul !!! Issu du match victoire à 82% de l'OM , match nul à 11% et 7% que Dijon l'emporte ( à condition qu'un Joueur rentrant fasse la différence par une action ou un but ) . Je suis à l'inverse de lavoisier : tout se peut se transformer mais tout ce qui est déjà consommé se perd !!!!

mangel a écrit :Je viens de voir que Nantes en a pris trois, un de plus derrière nous on n'est plus barragiste!

Biomecanique57 a écrit :
Je me permet de te dire que sur ce coup là ... tu te plantes !! Plusieurs Joueurs montrer des signes d'anoxie en fin de 1iere MT ( regarde les FR ..l'acide lactique a commencé à s'accumuler des la 35ieme produisant des pyruvates bien trop tot dans le match !! Je suis persuadé que beaucoup avait des courbatures ce matin ....
C'est comme pour Dijon ce soir , ils ont réalisés une super 1iere période mais quelle débauche d'énergie !! L'avantage est qu'il joue à l'extérieur donc l'entraîneur va vouloir préserver le nul !!! Issu du match victoire à 82% de l'OM , match nul à 11% et 7% que Dijon l'emporte ( à condition qu'un Joueur rentrant fasse la différence par une action ou un but ) . Je suis à l'inverse de lavoisier : tout se peut se transformer mais tout ce qui est déjà consommé se perd !!!!
Ps : je me permet de préciser que niveau récupération des pyruvates , le,meilleur moyen reste la cryo a -180° ... et ben on est le seul club à pas en posséder !!! À bon entendeur